Иллюзорные, повторные заявления ЛАГ о трех иранских островах Персидского залива

Правильное понимание причин спора по трем персидским островам зависит от познания и логического анализа истории отношений Великобритании и Ирана и связанных с ней событий, происшедших с момента нашествия британцев на Персидский залив до тех пор, когда с их выходом из Персидского залива правители Лондона, с целью внести раздор в регион начали подстрекать шейхов Шарджи и Рас-эль-Хайма выдвинуть претензии на владение иранскими островами.

 

Этот агрессивный шаг был сделан Великобританией на основе международного права, в частности юридического принципа terra nullius (ничья  или ничейная земля) с целью предотвращения присутствия конкурентов и сохранения монополии на Персидский залив. Между тем, эти острова всегда находились под контролем центрального иранского правительства, а в XVIII и XIX веках входили в состав порта Бендер-Ленге и управлялись иранскими правителями. В те времена, правительство Ирана выступило против незаконного захвата этих островов и отстаивало свое право на суверенитет над этими островами. Эти акты иранского суверенитета упоминаются в различных исторических документах. Сэр Джон Малькольм, Капитан Хайн,  Капитан Джордж Барнс Брукс, Кланк Роберт Тейлор, Капитан Стив и Монстабель упоминают о трех иранских островах, как принадлежащих Ирану. К тому же, на картах Королевского военно-морского флота Великобритании (1881) и министерства судоходства Великобритании (1863), и на карте Ирана, подготовленной министерством обороны Великобритании (1886) эти острова нарисованы цветом иранской земли.

 

Хотя достоверные международные документы свидетельствуют о том, что три оспариваемых острова принадлежат Ирану, некоторые реакционные арабские правители время от времени под зеленый свет своих американских и сионистских хозяев поднимают вопрос об их собственности. Эти неопытные арабские правители пытаются, подняв вопрос об этих островах в региональных и международных кругах, создать психологическую кампанию против Ирана и провоцировать выпады на него. Разумеется, что принимая во внимание эти достоверные правовые и исторические доказательства, а также геополитические карты этих островов, их абсурдные и необоснованные обвинения в захвате островов Ираном с применением силы, не только не соответствуют ни одному историческому факту, но и не имеют никакой юридической основы, и их аргументы основаны на искаженных исторических фактах и не имеющих юридической основы самодельных письменных документах.

 

То, что Лига Арабских Государств и такая небольшая новообразованная страна, как Объединенные Арабские Эмираты, претендуют на владение тремя иранскими островами, и что зависимые и слабовольные правители этой страны рвутся к владению этими островами, является смехотворной иронией судьбы. Правителям, зависимым от ОАЭ лучше, чем кто-либо, известно, что претензии ОАЭ на три персидские острова не имеют ничего общего с историческими фактами, потому что, когда Иран отобрал эти острова у Великобритании как колонизатора, на земном шаре вообще не было такой страны, как ОАЭ. Что касается претензий ОАЭ на три персидских острова, самим арабским правителям известно, что они не соответствуют историческим фактам и реалиям. Но тот факт, что они время от времени делают эти ложные обвинения, просто связан с необходимостью политического рычага. Так, что в последние годы главной темой, которая объединяла реакционные арабские режимы против Ирана, была претензия на собственность тремя островами Персидского залива.

 

Нелепые и иллюзорные претензии ОАЭ на владение тремя иранскими островами имеют долгую историю, и каждый раз МИД нашей страны проявлял серьезную позицию и давал понять эмиратской стороне, что эти три острова являются неотъемлемой частью иранской земли.

 

Повторение интервенционистских позиций в отношении суверенитета Исламской Республики Иран над островами Большой Томб, Малый Томб и Бу-Муса, и такие тщетные усилия и необдуманные шаги не только не изменят существующие правовые и исторические реальности, но и также не повлияют на неотъемлемый суверенитет нашей страны. Исламская Республика Иран никогда не откажется от своего исторического и окончательного суверенитета над этими островами.

 

И наконец, подчеркивая принципиальную политику Исламской Республики Иран по отношению к соседям, основанную на принципах добрососедства, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела других стран, Лиге арабских государств предлагается вместо пустых и провокационных заявлений, которые приводят лишь к усилению нынешнего деструктивного процесса, прекратить свои злобные и деструктивные действия против Исламской Республики Иран, направить свой подход к диалогу и региональному сотрудничеству и сосредоточить свою энергию и внимание на основных проблемах арабского мира, включая допущение оккупационного сионистского режима в регион, пренебрежение палестинским делом, несправедливую войну против йеменского народа и самый ужасный гуманитарный кризис современности в этой стране.

 

Учитывая злобные действия ряда арабских стран, Исламской Республике Иран предлагается с целью просвещения общественного мнения мира развивать свой туризм и создать специальные экономические зоны, а также одобрив законы об упрощении инвестиций иранских бизнесменов, закрепить суверенитет Ирана над этими островами и превратить их в торговые, экономические и туристические зоны и создать такие условия, чтобы наши граждане инвестировали в иранские острова в интересах экономики, вместо того, чтобы инвестировали миллиарды долларов в Дубае и других городах ОАЭ, чтобы таким образом принадлежность территорий островов Ирану приняла оттенок более прочной социально-экономической принадлежности.