Может ли Израиль искоренить присутствие Ирана в Сирии?

Как отмечает портал nationalinterest.org, поскольку Иран укрепляет свое влияние в Сирии, похоже, что Израилю не хватает жизнеспособной политической стратегии для того, чтобы справиться с тем, что может произойти в постконфликтный период в Сирии.

С тех пор, как десять лет назад  в Сирии разразился гражданский конфликт, в кризис были вовлечены бесчисленные государственные и негосударственные субъекты. Иран и Израиль были ключевыми среди них. В течение многих лет эти два врага бросали вызовы друг другу в Сирии, где и Тегеран, и Тель-Авив имеют невероятно высокие ставки. По мере того, как гражданская война постепенно утихает, а правительство президента Башара Асада выходит на первый план, израильтянам, возможно, в конечном итоге придется признать сильное влияние Ирана в постконфликтной Сирии как реальность. Тем не менее, Тель-Авив, похоже, полон решимости не принимать эту реальность, предполагая, что Сирия может оставаться "горячей точкой" в ​​ирано-израильском противостоянии на долгие годы.

Соперничающие интересы

Для Ирана сохранение у власти режима Асада является ключевым интересом национальной безопасности и имеет решающее значение в плане обеспечения выживания одного из единственных региональных союзников Исламской Республики. Официальные лица в Тегеране полагают, что падение баасистского режима под удара антииранских сил серьезно угрожало бы региональному влиянию и стратегической глубине Ирана, потенциально перекрывая доступ Тегерана к "Хезболле" в Ливане, наиболее стратегически ценимому активу Ирана в арабском регионе. Такое восприятие угрозы помогает объяснить, почему Тегеран вложил столько сил и крови в Сирию перед лицом как "умеренных повстанцев", так и более радикальных субъектов, таких как ДАИШ (ИГИЛ), и группировок, связанных с "Аль-Каидой", которые представляют собой угрозу существованию режима Башара Асада.

Израиль считает неприемлемым усиление иранского влияния на территории своего северного соседа. Хотя официально он оставался "нейтральным" в гражданской войне в Сирии, растущая активность Ирана в этой стране побудила Тель-Авив провести свои собственные "красные черты" и предпринять военные действия, направленные на противодействие Ирану и его союзникам в Сирии. На протяжении гражданской войны Израиль тысячи раз бомбил связанные с Ираном объекты в Сирии. Тель-Авив применил стратегию "скашивания лужайки", чтобы ослабить присутствие Ирана, нанося непрерывные авиаудары по бойцам Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и различным поддерживаемым Тегераном шиитским ополченцам, таким как ливанская "Хезболла" и "Бригада Фатемиюн".

Израильтяне наносят эти удары при поддержке Вашингтона. Начиная с президентства Дональда Трампа и продолжая с приходом в Белый Дом Джо Байдена, Соединенные Штаты делились разведданными о базирующихся в Сирии субъектах с Тель-Авивом, а также наносили собственные удары по связанным с Ираном объектам в Сирии. Первое применение военной силы новой администрацией произошло 25 февраля, когда американские военные нанесли авиаудары по объектам, принадлежащим группировкам "Катаиб Хезболла" и "Катаиб Сайид аш-Шухада" в Абу-Камале, в Сирии, недалеко от границы с Ираком. Как сообщается, в результате этих ударов погибло почти два десятка боевиков. Официально эти удары были ответом на ракетный обстрел базы американских войск в Ираке 15 февраля.

Годы израильских рейдов, начавшихся в 2013 году, повлияли на передвижения Ирана в Сирии, ограничив способность Тегерана поставлять оружие и технологии своим прокси в Ливане и Сирии, в том числе из-за ударов по складам с оружием и другой логистической инфраструктуре. В последнее время появились сообщения о том, что Израиль ведет целенаправленную кампанию против иранской (морской) нефтяной контрабанды, в том числе с использованием намагниченных мин для поражения почти дюжины иранских нефтетанкеров, направлявшихся в Сирию. Эти атаки расстроили Тегеран и вынудили иранские и поддерживаемые Ираном силы переориентировать свою оперативную тактику, например, укрывшись в жилых кварталах и построив подземные укрепления. Тем не менее, такие израильские атаки не нанесли значительного ущерба фундаментальным интересам Ирана в Сирии.

Ослабление решимости Ирана?

В интервью, проведенных авторами, ведущие иранские эксперты говорят, что нет никаких доказательств того, что эти тысячи израильских ударов существенно ослабили решимость Ирана или серьезно подорвали его оперативные возможности в Сирии. Представитель Ирано-американского совета Сина Туси заявил, что "в то время как Израиль добился определенных успехов с помощью этой ограниченной тактической кампании, Иран ведет долгую игру в Сирии и стратегически укрепил свои позиции в регионе". Дина Эсфандьяри, консультант программы Международной кризисной группы по Ближнему Востоку и Северной Африке, утверждает, что "израильские атаки на иранские позиции в Сирии являются неприятным и проблематичным для Тегерана", хотя и не "имеют большого эффекта". Рузбех Парси, руководитель программы Шведского института международных отношений по Ближнему Востоку и Северной Африке, говорит: "Мне кажется, что атаки имеют некоторый эффект, но иранское присутствие (материально-техническое обеспечение, инфраструктура и т.д.) слишком хорошо развита, чтобы ее можно было серьезно саботировать здесь и там".

Военные действия Израиля против иранских войск и интересов в Сирии могут даже послужить укреплению решимости Тегерана продолжать свою так называемую программу "сопротивления" в Леванте. По словам Эсфандиари, израильские удары дали иранцам "повод продолжать повышать ставки в регионе, чтобы противостоять израильтянам. При этом, они, похоже, не хотят слишком широко афишировать это, потому что это потребует от них более очевидного и публичного ответа, а они хотят этого избежать".

По мере того как сирийский режим продолжает укреплять свои позиции, не без оснований можно ожидать, что способность Израиля практически безнаказанно поражать связанные с Ираном цели в Сирии будет постепенно ослабевать. Сина Туси поясняет, что это еще более вероятно в том случае, если переговоры в "Астанинском формате" продвинутся вперед и приведут к установлению нового политического порядка в Дамаске, основанного на соглашении о разделении власти при поддержке Ирана, России и Турции.

Долговременное присутствие Ирана

Одним из результатов десятилетнего сирийского конфликта, вероятно, станет более сильное присутствие и влияние Ирана в опустошенной войной стране. Такое влияние принимает форму как глубоких экономических связей между Ираном и Сирией, так и сильного военного присутствия КСИР. Израильские авиаудары вряд ли устранят или даже сильно ослабят такое присутствие, в силу того, что присутствие Ирана в Сирии  уже заметно консолидировано. Во многом победившее правительство Асада, которое многим обязано Тегерану, просто не в состоянии приказать иранцам уйти.

Экономическое влияние Ирана в Сирии также может расшириться, тем более что новая администрация США поддерживает "закон Цезаря" в отношении Дамаска. Эти разрушительные санкции, которые начались в последний год президентства Трампа, изолируют Сирию от большей части международной экономики. Тегеран, также сильно пострадавший от санкций и в значительной степени отрезанный от мировой экономики, окажется в сильной позиции в плане извлечения выгоды из растущей экономической зависимости Сирии от Ирана, особенно когда страна вступает в фазу восстановления. База джихада созидания (строительное подразделение КСИР) уже занимается инфраструктурными проектами по всей Сирии, включая строительство жилых домов и, как утверждается, созданием и эксплуатацией телекоммуникационной сети страны. Более того, "закон Цезаря" может заставить арабские государства Персидского залива и другие страны действовать осторожно, когда речь идет об их инвестициях и коммерческих отношениях с Сирией, что позволит Ирану получить большую долю деловых возможностей на этапе восстановления.

Между тем, КСИР и различные союзные Тегерану силы (ливанская "Хезболла", "Бригада Фатемиюн", "Катаиб Хезболла", "Катаиб Сайид аш-Шухада", "Бригада Зайнабиюн" и т.д.), вероятно, будут продолжать сохранять свое сильное присутствие в Сирии, что может помочь Исламской Республике развернуть потенциал сдерживания в отношении Израиля, ограничив свободу Тель-Авива наносить удары по связанным с Ираном объектам в регионе, а также по самому Ирану.

"Руководство КСИР считает свое военное вмешательство в Сирии впечатляющим успехом, - говорит Али Альфоне из Института арабских государств Персидского залива в Вашингтоне.  - КСИР не только удалось достичь своей основной стратегической цели - обеспечить выживание режима Асада. Ему также удалось создать тайный фронт сопротивления Израилю с целью повлиять на военные расчеты [Тель-Авива]".

Военные успехи Ирана в Сирии отчасти объясняются тем, что его неиранские ополченцы из Афганистана, Пакистана, Ирака, Ливана и других стран относительно не нужны иранским властям. Руководство Ирана смогло перебросить этих боевиков в Сирию, не заплатив никакой политической цены в Тегеране.

Поскольку Иран укрепляет свое влияние в Сирии, похоже, что Израилю не хватает жизнеспособной политической стратегии для того, чтобы справиться с тем, что может произойти в постконфликтной Сирии. На фоне потенциального возвращения США к ядерному соглашению с Ираном, которое могло бы ослабить трения между Вашингтоном и Тегераном, Израиль видит необходимость  в корректировании своей политики в отношении Сирии. В этом контексте Тель-Авиву следовало бы рассмотреть более реалистичные способы защиты своих долгосрочных интересов безопасности в Сирии, которые не могут бесконечно зависеть от стратегии "скашивания лужайки".

Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Parstoday Russian.