Санкции вместо Ирана изолировали Соединенные Штаты

Atlantic Daily сообщила, что долгосрочные санкции против Ирана не только не изолируют Иран, а ведут к большей изоляции самих Соединенных Штатов, и другие страны уже давно считают санкции не целенаправленными.

Американский политик Джейк Салливан и политический советник Хиллари Клинтон во время избирательной кампании в 2016 году в докладе под названием «Единственная стратегия Трампа для Ирана - это наказание», добавив, что Белый дом не хочет никакого соглашения с Исламской Республикой и хочет изменить Иран.

На прошлой неделе после объявления официального выхода Дональда Трампа из СВПД, два сотрудника Госдепартамента США провели совещание, чтобы объяснить эту стратегию. Но с самого начала и до конца встречи эти два анонимных чиновника не смогли ответить на самый фундаментальный вопрос о первопричине возобновления санкций США против Ирана. Каждый раз, когда журналист пытался повторить вопрос, оба они терялись и отказывались отвечать.

Следует отметить, что причиной такого метода подотчетности являются незнание или невежество и разумеется, ключевые фигуры правительства, такие как Джон Болтон, советник по национальной безопасности, также должны думать об этом.  Я предполагаю, что они не уверены в том, чтобы заявить основную причину, потому что главная причина жесткого противостояния Вашингтона Тегерану - это просто наказание.

Но характер санкций оправдывается конкретной целью, и это делается для изменения поведения и мыслей рассматриваемой страны. Другими словами, санкции путем создания рычагов в конечном итоге приводят страну за стол переговоров. Эта история также относится к началу ядерных переговоров Ирана, на  которых я тоже был.

Но сторонники агрессивной политики против Ирана внутри и вне правительства видят действие санкций по-разному. Их цель от введения санкций представляется неясной, и они считают, что любой результат от санкций будет лучше нынешнего и, возможно, с большим давлением, в Иране будут достигнуты изменения. Это идеальное одобрение политики Болтона, о которой недавно говорили многие сторонники жесткой линии в Соединенных Штатах. Но следует также учитывать, что санкции могут только подорвать систему и, как следствие, сократить бюджет для региональных вторжений и в конечном итоге уменьшить ее региональное влияние.

Или, может быть, как сказал Майк Помпео, это приведет к тому, что Иран вернется за стол переговоров по ракетной программе или к заявлениям чиновников Белого дома о недостатках в СВПД. Но какова позиция Трампа в этом положении? Ни кто не скажет. Единственное, о чем думаетТрамп, - это сорвать достижения администрации Обамы никогда не думая о последствиях.

Но опять же возникает еще один вопрос, и, если иранская система настолько угнетающая и агрессивная, зачем делать изменения под большим давлением, при низкой стоимости?

Прежде всего, я должен объяснить, что приоритет политики США в отношении Ирана состоит в том, чтобы ограничить региональное влияние Ирана, но мы не должны ожидать, что, пройдя односторонний путь и ограничивая все ядерные и военные программы Ирана, мы сможем достичь наших желаний. И, наконец, после выхода Вашингтона из соглашения, мы будем свидетелями еще одного возобновления ядерной программы Ирана. Поэтому, если поведение Ирана на Ближнем Востоке важно для Вашингтона, выход из соглашения можно назвать только безумием.

Поэтому любая политика, которая не имеет конкретной цели и не заканчивает игру, и только верит что увеличение давления приведет к ожидаемому концу истории, увеличивает риск ошибки и движется к неправильному концу. Это особенно касается изменений в Иране. Чтобы просто сказать, что мы можем изменить состояние, которое нам не нравится, но магическая сила взяла вверх над определением приоритетных стратегических решений и основа плана заложена на ошибке.

В случае санкций тоже не следует забывать, что на протяжении многих лет они не только изолировали Иран, но и привели к изоляции Соединенных Штатов, а другие страны в течение многих лет подпадали только под штрафные санкции.

Хотя команда Трампа только представила вопрос о санкциях, он заставляет страны устанавливать отношения между Ираном и Соединенными Штатами. Разумеется, угрозы и санкции могут запретить многим европейским банкам и компаниям продолжать работать с Ираном, но санкции будут эффективными только тогда, когда мир будет активно сотрудничать с Соединенными Штатами. Но когда мир активно сотрудничает с Ираном, Вашингтон будет обескуражен и, возможно, в тоже время рассмотрит последствия от своих поспешных решений. Поэтому в долгосрочной перспективе санкции станут лишь инструментом, который приведет к потере времени и капитала.

Наконец, я также должен напомнить вам, что правительство Трампа не рассматривало какую-либо конкретную стратегию в отношении Ирана, и, как неоднократно подчеркивалось, оно только ждет, чтобы понять, чем закончится процесс.