Бумажный крестовый поход США против Ирана

Госсекретарь США Майк Помпео стремится к достижению цели на Ближнем Востоке там, где его предшественники потерпели неудачу в течение четырех десятилетий с помощью таких инструментов, как угрозы, санкции, коалиция и даже военное вмешательство.

Деятельность американской дипломатии и политики Белого дома за последние два года напоминает многим наблюдателям о холодной войне, но на этот раз не Москва, а Тегеран противостоит Вашингтону. Соединенные Штаты после обострения напряженности с Северной Кореей в конечном счете убедили лидера Пхеньяна отказаться от скандальных вопросов во избежание санкции и возвратиться за стол переговоров. Несмотря на то, что Россия и Китай были определены как крупнейшие враждебные державы в стратегии безопасности Белого дома, но с дипломатическими и коммерческими связями, отношения Вашингтона с Пекином и Москвой по-прежнему отвечают интересам обеих сторон. В этих обстоятельствах политика и позиции должностных лиц Белого дома таковы, что Иран становится величайшим врагом и главной угрозой для США и региональных стран.

В последнем демарше против Ирана госсекретарь США во вторник на прошлой неделе начал свое дипломатическое турне с Иордании и семи других столиц региона в стремлении восстановить санкции в отношении Ирана, игнорируя дестабилизирующие последствия такой политики.

Одновременно с этим, другой "ястреб" из администрации Трампа активизировал свои действия в регионе. В апреле 2018 года, когда Джон Болтон сменил генерал-полковника Герберта Макмастера на посту советника по национальной безопасности США, он резко усилил политику изоляции и давления по отношению к Ирану. Это явилось своего рода отражением его традиционной враждебности по отношению к лидерам Ирана, которая проявилась еще в период его работы как чиновника в администрации президента Джорджа Буша-младшего. Как частное лицо, Болтон ранее призывал к военным ударам по Ирану, а также к смене режима в Тегеране. Теперь же Джон Болтон, по оценкам NYT, совершил прогресс в решении некоторых внешнеполитических проблем. Именно он убедил Дональда Трампа выйти из ядерного соглашения с Ираном и восстановить экономические санкции против страны.

Однако он, как пишет NYT, имел значительно меньше успеха в решении других вопросов, к примеру, поддержания американского военного присутствия в северо-восточной Сирии, чтобы противостоять иранскому влиянию. Именно Болтон клялся, что не допустит усиления позиций Тегерана всего за неделю до принятия решения президента Трампа в выводе войск США из Сирии.

Как заявил представитель администрации Трампа, при уточнении военных вариантов действий США по отношению к Ирану Джон Болтон просто делал свою работу в качестве советника по вопросам национальной безопасности. "Совет национальной безопасности США координирует политику и представляет президенту различные варианты действий и ответов на разнообразные угрозы", — в свою очередь заявил представитель СНБ Гарретт Маркиз.

Семидесятилетний Джон Болтон является не единственным ястребом по отношению к Ирану в кругу высших советников президента США Дональда Трампа. 

К примеру, Майк Помпео в ходе выступления в Американском университете в Каире на прошлой неделе объявил, что «государства всего мира все больше понимают, что мы должны противостоять аятоллам, а не нянчиться с ними». Ранее Помпео предостерегал Иран от запуска трех космических аппаратов, считая их испытанием соответствующих ракетных технологий, которые необходимы для того, чтобы создать Тегерану ракету-носитель для возможного удара по Соединенным Штатам и их союзникам. 

В прошлое воскресенье в телевизионной программе канала CBS во время посещения Абу-Даби в Объединенных Арабских Эмиратах Майк Помпео выразил сомнение в правильности решения Дональда Трампа вывести 2 тысяч американских солдат из Сирии в ближайшие месяцы. По мнению госсекретаря, эта мера резко уменьшает возможности Вашингтона достигнуть необходимых целей в регионе. Но, по словам бывшего представителя администрации, Майк Помпео также выступил против идеи ракетного или авиаудара по Ирану после нападения на посольство США в Ираке. В воскресенье он отказался комментировать сообщение издания WSJ о возможных ударах по Ирану. В ходе своего ближневосточного турне Майк Помпео, как бывший офицер, заявлял о необходимости противостоять Ирану, но ничего не говорил о возможных военных действиях против этой страны.

NYT отмечает своеобразный стиль работы и Джона Болтона. Как советник по вопросам национальной безопасности президента США, он в основном устранил внутренние стратегические дебаты, которые могли бы предать гласности разногласия в администрации Трампа. Болтон не желает слышать противоположные точки зрения, ненавидит утечки и хочет управлять решительно всем потоком информации, который направляется президенту США.

Однако из-за такого подхода к управлению альтернативные точки зрения и варианты действий в Белом доме больше не анализируются и, что более важно, существенно возрастает риск развязывания военных действий.

Таким образом, политика Помпео и Болтона скорее связана с «деобамаизацией» внешней политики США, поскольку, по мнению нынешних чиновников Белого дома, корни многих нынешних проблем на Ближнем Востоке следует искать в провале предыдущей демократической администрации в ее курс на умиротворение против Исламской Республики Иран. Несмотря на подход правительства Трампа, который по существу учитывает его требования, но не в процессе переговоров и обмене уступками, американцы также обратили некоторое внимание принципу "кнута и пряника".

В своем последнем выступлении спецпредставитель администрации по иранской проблеме Брайан Хук заявил, что участие США в восстановлении Сирии обусловлено уходом Ирана из страны. В соответствии с мнением сионистского режима о событиях в Сирии и противодействием роли Исламской Республики Иран в этой стране, одна из важнейших миссий Джона Болтона на Ближнем Востоке заключалась в предоставлении гарантий израильтянам на оккупированных землях. Однако сионисты ожидают от Вашингтона куда большего, в частности того, чтобы уход из Сирии не привел к расширению иранского присутствия.

Так или иначе, Помпео отправился на Ближний Восток в поисках целей, которые предыдущие администрации США смогли достичь различными способами - от бойкота до военной силы. Чиновники Белого дома обвиняют Обаму в халатном отношении к Ирану, в частности в ослаблении санкционного давления на Исламскую Республику Иран. Кроме того, усилия Белого дома по "деобамаизации" внутренней и внешней политики, а также давление США на региональные правительства, чтобы они отказались от взаимодействия с Ираном, повлекут за собой целый ряд издержек и негативную обратную связь в конфронтации с Ираном.