Pars Today

И хотя власти Азербайджанской Республики не раз хвалили нефтяную компанию British Petroleum за ее роль в развитии нефтяной инфраструктуры этой страны и разработке каспийских месторождений, результатом деятельности британской фирмы зачастую было ухудшение экологической ситуации на Каспии.

ВР приобрела эту роль в Азербайджанской Республике и на Каспийском море благодаря подписанию нефтяного контракта, который в официальной пропаганде Азербайджанской Республики именуется «Контрактом века».

20 сентября 1994 года Азербайджанская Республика подписала соглашение с нефтяными компаниями о добыче нефти на нескольких каспийских месторождениях, которые в Азербайджане называются Азери, Чераг и Гюнешлы. Контракт включает в себя распределение акций и прибыли этих нефтяных месторождений в Каспийском море.

«Контракт века», который лежит в основе нефтяной стратегии Азербайджанской Республики и взаимоотношений с BP, общей стоимостью 7,5 миллиарда долларов  был подписан при участии не только BP, но и американских фирм Amoco, McDermott, UNOKAL, российского Лукойла, норвежского Statoil, TP (Turkish Petrol Lari) Türkiyə Petrolları, Pennzoil, саудовской Aramco, Delta и SOCAR.

В соглашении предусматривается полная разработка нефтяного месторождения Чераг, а в месторождении Гюншлы добыча ведется с глубины более 200 метров, в общей сложности 511 миллионов тонн нефти в течение 30 лет. Хотя доли разных компаний в этом контракте распределены по-разному, компания BP играет центральную роль в этом консорциуме и во всех проектах Азербайджанской Республики.

Согласно официальным источникам Азербайджанской Республики в предварительных расчетах, количество нефти в трех нефтяных месторождениях Азери, Чераг и Гюнешлы оценивалось в 511 миллионов тонн, но в последующих оценках запасы нефти достигли одного миллиарда 72 миллион тонн.  также были подписаны двадцать два контракта с 41 компанией из 19 стран.  14 сентября 2017 года в Баку был подписан новый договор о продлении "контракта века" к 2050 году, напоминающий нефтяные контракты колониального периода, продлевающие и укрепляющие присутствие BP на Каспии до 2050 года. Контракт был подписан представителями правительства Азербайджанской Республики и SOCAR, BP, Chevron, IMPEX, Statoil, ExxonMobil, TPP, ITOCHU и ONGC Videsh.

Сделка пересмотрела распределение запасов нефти и продолжила деятельность BP в качестве главного оператора. В этом контракте доля SOCAR увеличилась с 11% до 25%. Однако участие BP в азербайджанских нефтяных проектах на Каспии по-прежнему играло более важную роль, и любые перспективы национализации азербайджанской нефти, востребованные населением страны, сейчас полностью ликвидированы.

В декабре 2018 года азербайджанские СМИ сообщили, что американские компании ExxonMobil и Chevron решили выйти из нефтяного консорциума, что еще больше укрепит позиции BP в Азербайджанской Республике. «Я хотел бы поблагодарить BP за ее деятельность в Азербайджане», - сказал Ильхам Алиев на церемонии 8 ноября 2017 года в Центре Гейдара Алиева в Баку по случаю добычи двух миллиардов тонн нефти из Каспийского моря.

Он сделал особый акцент на том, что BP является главным партнером Баку и играет ключевую роль во многих важных проектах. Приблизительно 5 миллиона тонн нефти было добыто из Каспийского моря, из которых 3 миллионов были добыты Консорциумом во главе с BP. Пусть наше общество еще раз узнает, насколько иностранные партнеры, особенно BP, внесли свой вклад в развитие Азербайджанской Республики и ее экономический потенциал. Мы работаем с нашими партнерами, особенно с BP на основе взаимных интересов ».

Естественно, что BP с ее обширной нефтяной деятельностью в Каспийском море вносит наибольший вклад в нефтяное загрязнение Каспия. Похвала Азербайджана в адрес британской компании странным образом открывает перед ВР двери для полного произвола на Каспии. Из соображений финансовой рентабельности BP использует менее передовые технологии для добычи нефти на Каспии, которые не отвечают экологическим стандартам.

Используемое оборудование не оптимизировано, и международные экологические стандарты не учитываются при добыче "черного золота". Часть нефти, добываемой BP и ее партнерами, попадает в Каспийское море, и компания не предпринимает никаких действий по удалению крупных нефтяных пятен. На самом деле, этот подход BP, направленный на получение максимальной прибыли, был основной причиной катастрофического разлива нефти в 2010 году. Взрыв на буровой платформе Deep Water Horizon в Мексиканском заливе привел к попаданию более 2 миллионов баррелей нефти в Мексиканский залив и нанес значительный экологический и экономический ущерб региону.

Из-за последствий разрушительной экологической катастрофы в Мексиканском заливе в пяти штатах США, включая Алабаму, Флориду, Луизиану, Миссисипи и Техас, катастрофа в Мексиканском заливе, долгое время последствия разлива нефти возглавляли все сводки новости западных СМИ. Как подчеркнула тогдашний генеральный прокурор США Лоретта Линч, BP была признана ответственной и вынуждена была заплатить самый крупный экологический штраф в размере 19 миллиардов долларов из-за этой катастрофы. Компенсация была выплачена федеральному правительству и пяти штатам США в Мексиканском заливе в пределах Алабамы, Флориды, Луизианы, Миссисипи и Техаса за нарушение Закона о чистой воде и нанесение ущерба природным ресурсам.

Судья федерального округа США постановил, что BP вызвала жанную катастрофу из-за «серьезной халатности» и «преднамеренного проступка», и комиссия, назначенная Белым домом, пришла к аналогичному выводу после обширных расследований. Между тем, разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010 году можно было было предотвратить, и решения BP вызвали катастрофу.

Подобно подходу BP к воздействию нефтедобычи на окружающую среду Мексиканского залива и Соединенных Штатов, никаких сообщений об ущербе для окружающей среды Каспийского моря не распространяется. Потому что в Каспийском море от деятельности BP больше всего пострадали не штаты США, а прибрежные государства Каспия. Интересно, что в случае загрязнения Мексиканского залива американская нефтяная компания Haliberton, которая пдоставила цемент BP для использования при закрытии скважины на нефтяной платформе Deep Water Horizon, также была вынуждена заплатить компенсацию. Компания заявила министерству юстиции США, что она полностью закрыла утечку нефти в Мексиканском заливе только во втором году, и согласилась компенсировать ущерб.

Но, по сравнению с воздействием ВР на окружающую среду Каспийского моря с Мексиканским заливом, сейчас возникает вопрос: будет ли ВР, которая использует более слабую и более старую технологию на Каспии, чем та, что используется в Мексиканском заливе, выплачивать такую компенсацию пострадавшим странам в случае аналогичной экологической катастрофы? Почему до сих пор BP и западные нефтяные компании никак не компенсировали ущерб, нанесенный загрязнению каспийской нефтью, нарушив юридический принцип «оплаты загрязнителем». Особенно в случае Ирана, который, несмотря на отсутствие добычи нефти из Каспийского моря, больше всего пострадал от загрязнения нефтью из-за типичных потоков воды в Каспийском море.

Более важный вопрос заключается в том, почему, кроме интервью для прессы, не было задокументировано ни одного отчета о так называемых действиях компании по предотвращению загрязнения Каспийского моря. Почему существует цензура на роль BP в разливах нефти на Каспии, и отчеты азербайджанских властей были представлены таким образом, чтобы скрыть роль BP в загрязнении Каспия и некоторых ее подразделений? Как сказал эксперт Министерства экологии и природных ресурсов Азербайджанской Республики Мирсалам Каландаров в отчете от 7 мая 2019 года, «проверка береговой линии Север-Юг в Каспии показывает, что нефтяные компании заключают контракты по охране окружающей среды Каспия. Мы четко заявляем, что если загрязнение Каспия продолжится вследствие действий этих компаний и учреждений, мы предпримем юридические действия, чтобы остановить их». Но вопрос в том, в силах ли министерство окружающей среды и природных ресурсов Азербайджанской Республики предпринять такие действия в отношении BP, которая играет важную роль в нефтяном загрязнении Каспийского моря?