Результаты операции "Валь-Фаджр-8" на региональном и глобальном уровнях
Октябрь 05, 2019 15:10 Europe/Moscow
Операция «Валь-Фаджр-8» находится в треугольнике важных стратегических операций в ходе войны режима Саддама против Исламской Республики Иран: «Операция "Бейтульмукадас" и освобождение Хоррамшахра, операция «Кербела-5» и операция « Валь-Фаджр-8».
Эта операция является исключительной с точки зрения разработки и планирования в оборонном и военном мышлении командиров революционной системы. Ирако-иранская война достигла своего пика в части военных и оперативных действий благодаря этим трем операциям, которые оказали ключевое и существенное влияние с точки зрения созидания, разработки, планирования и достижений.
Но с точки зрения сложности, планирования и стратегического мышления, операцию «Валь-Фаджр-8» нельзя сравнить ни с одной из операций Исламской Республики Иран во время навязанной войны. Непрерывность операций с точки зрения характера, метода и результатов является важным моментом в анализе восьмилетней священной обороны иранского народа от агрессии режима Саддама. Некоторые операции интерпретируются и анализируются как победные, а другие - как неудачи или поражения. Несмотря на независимость каждой операции как отдельного блока от других операций, непрерывность операций также является очень важным моментом, который указывает на успехи или неудачи. От начала иракского вторжения до конца войны победы рассматривались на фоне поражений и, подобно циклу, охватывали события священной обороны.
Провал предварительных операций "Рамадан" и "Валь- Фаджр" привел к новым преобразованиям в войне и вхождению иранских воинов в водно-болотные угодья Хур-аль Хувейза. Провал операций "Хайбар" и "Бадр" в районе Хур также сыграл ключевую роль в победе в операции "Валь-Фаджр" и операции "Кербела-3" в северной части Персидского залива в нефтяных терминалах Аль-Бакр и Хор Аль-Майа. С этой точки зрения, можно сказать, что без операций "Хайбар" и "Бадр", операция "Валь-Фаджр-8" не достигла бы такого большого успеха. Таким образом, корни и предпосылки завоевания Фав иранскими военными должны быть найдены в практических, методических, организационных и интеллектуальных достижениях операций "Хайбар" и "Бадр".
Начало разведки болот Хур-аль Хувейза и начало операции "Хайбар" были новой инициативой после освобождения Хоррамшахра, в ходе чего были только возвращены острова Маджнун, но стратегические цели операции не были достигнуты. Выбор реки Арванд для захвата города Фав в самой южной части Ирака и на севере Персидского залива также было своего рода изобретательностью военачальников КСИР в 1985 году, что было непредсказуемым во время ирако-иранской войны и привело к важным последствиям. Поэтому наиболее важную исключительность этой операции нужно искать в пересечении бурлящей реки Арванд.
Пересечение реки Арванд - это новая инициатива в навязанной войне, поскольку это пересечение подразумевает переход через большую реку с экстремальной скоростью течения и противоречивыми направлениями движения воды и, что более важно, возможностью преодолеть такое большое препятствие, как река Арванд, и поддержать тысячи боевых сил перед лицом противника, а также перебросить сотни машин, пушек, танков, техники и т. д., что считалось невозможным действием в военной доктрине и менталитете военачальников. Река Арванд движется в четырех направлениях: с севера на юг, с юга на север и на восток и запад, т. е. Арванд в разное время течет в направлении приливов и отливов, а в другое время это приводит к движению на поверхности реки.
Другим фактором, который доказал инновационный характер операции "Валь-Фаджр-8", является выбор местности поля боя. Выбор районов Рас-аль-Биша и Фав и завода по добыче соли для операции, был основан на идее и возможности адаптироваться к наземной цели. Есть три ключевых компонента для дифференциации операций: созидание, инициатива и планирование. Внутри каждого из этих компонентов существуют десятки поведенческих, программных и творческих переменных, которые необходимо сопоставить для их разработки. Принимая во внимание эти три компонента, потери иракской армии и достижения операций также являются значительными.
В этой операции приняли участие 140 пехотных и 16 артиллерийских батальонов, и операция проходила при поддержке ВВС Ирана. Иракскую армию представляли 126 пехотных батальонов, 33 танковых и 23 механизированных батальона, 29 батальонов коммандос и 20 президентских гвардейских батальонов (наиболее военизированной части Ирака), и в ходе операции 50 тысяч из них были убиты или ранены, а 2105 человек были захвачены в плен. После поражения Саддама в этой операции и победы Ирана баланс сил был нарушен за счет поражения Ирака, и Иран взял на себя инициативу в войне.
Победа Исламской Республики Иран в операции «Валь-Фаджр-8» и завоевание Фав в значительной степени изменили военно-политический баланс войны в пользу Ирана и усложнили процесс войны. Этот шаг Ирана оказал большое влияние на международную и региональную обстановку. Соединенные Штаты, учитывая победу, которая привела к развертыванию иранских войск вдоль кувейтской границы, видели серьезную угрозу для их незаконных интересов и широко распространенных дипломатических движений по всему региону. Вице-президент США Джордж Буш посетил Саудовскую Аравию, Бахрейн, Оман, Северный Йемен и встретился там с официальными лицами. Заместитель государственного секретаря США Ричард Мерфи также встретился с министром иностранных дел Ирака Тариком Азизом.
Американцы также объявили, что будут действовать в случае исчезновения судов в Персидском заливе, и под этим надуманным предлогом ввели 4 военных корабля в северную часть Персидского залива для обеспечения безопасности Кувейта и патрулирования и защиты кувейтского побережья. Кроме того, Соединенные Штаты при координации с Советским Союзом стремились принять новую политику против ирано-иракской войны. Госсекретарь США Шульц сказал: «Между двумя сверхдержавами рассматривается новая инициатива по прекращению ирано-иракской войны». Также предпринимались усилия других официальных лиц США по принятию новой резолюции по Ирану в Совете Безопасности ООН, а также по снижению цены на нефть.
Они также начали новую волну против Ирана с помощью западных СМИ, обвиняя Иран в терроризме и разжигании новой гонки вооружений. СССР после операции "Валь-Фаджр-8 также выступил против войны. Так, Андрей Громыко заявил, что «советская позиция в войне не может быть изменена, ни на фоне вторжения Ирака в Иран, ни во время вхождения Ирана на территорию Ирака». Министр иностранных дел СССР Шеварднадзе и его заместитель также встретились с официальными лицами Ирака. Советские чиновники, заняв предвзятую позицию в пользу Ирака, заявили, что Москва поддерживает мирные предложения Саддама о прекращении войны.
Успех Ирана в операции «Валь-Фаджр-8» столкнулся с консолидацией, в результате Совет Безопасности принял новую резолюцию № 582 от 24 февраля 1986 года. Пункт 3 данной резолюции гласит: «Генеральный секретарь СБ ООН призывает Иран и Ирак немедленно выполнить соглашения о прекращении огня на суше, море и воздушном пространстве и немедленно вывести все свои силы к международно признанным границам». Тем временем эта резолюция была принята, и как и предыдущие резолюции Совета Безопасности, с осуждением наземных, морских и воздушных ударов Саддама, не упоминая имени Ирака. Резолюция №582 была немедленно одобрена Ираком, но министерство иностранных дел Ирана заявило: «Первым шагом на пути к справедливому прекращению войны является явное осуждение Ирака как агрессора».
Тэги
