Резолюция №598 от 1987 г. об ирано-иракской войне
В 1987 году военные и материально-технические возможности иракской баасистской армии увеличились при финансовой, экономической и военной поддержке двух сверхдержав Запада и Востока и их союзников, по сравнению с началом навязанной войны против Исламской Республики Иран в 1980 году.
Предыдущие резолюции Совета Безопасности по агрессии Саддама Хусейна против Исламской Республики Иран были полностью односторонними и поддерживали режим Саддама-агрессора, и сторонники Саддама не собирались признавать Саддама виновным в агрессии против Ирана. По этой причине Исламская Республика Иран не приняла ни одну из этих резолюций. Но в резолюции №598 сторонники Саддама обратили внимание на некоторые требования Ирана после великой победы иранских сил в операции «Кербела-5» в восточной части Басры и краха второго по величине города Ирака. Однако иранское правительство заняло расплывчатую и непрозрачную позицию по резолюции №598 СБ ООН, считая ее несправедливой и признавая, что Совет Безопасности отклонился от своей главной задачи по поддержанию мира и безопасности во всем мире, которую и не отвергает и не поддерживает.
Эта резолюция важна во многих отношениях. Малеки сказал:"Первой особенностью резолюции №598 было то, что в ней учтены некоторые взгляды Ирана. В первой резолюции и заявлении по ирано-иракской войне эта война вообще не считалась войной, а скорее ситуацией, в которой две стороны имели расхождения. Однако в резолюции №598 было серьезно заявлено, что это война и в войне инициатором всегда является одна сторона. В соответствии с пунктом 6 резолюции №598 Генеральному секретарю было предложено проконсультироваться с Ираном и Ираком по вопросу, поручить беспристрастной комиссии рассмотреть его и как можно скорее сообщить Совету. То есть узнать, с какой стороны началась эта война. Потому что Ирак утверждал, что войну начали иранские силы, а Иран утверждал, что иракские силы мгновенно атаковали аэропорты разных городов ИРИ. Было очень важно определить, какая сторона ответственна за начало конфликта".
Аббас Малеки говорил: "Между Тегераном и генсеком, его представителями и заместителями были проведены многочисленные переговоры по проекту резолюции. Наши дипломаты серьезно взаимодействовали с ними, чтобы хотя бы эти минимальные требования Ирана были включены в эту резолюцию. Самый важный вопрос, который поднял Иран, заключался в том, что Иран не доверяет Ираку в вопросе отхода с оккупированных территорий в случае окончания войны. Но в пункте 1 резолюции № 598, который также был очень важным, обе стороны были обязаны объявить о прекращении огня и немедленном возвращении всех сил к международным границам, и это одно из условий, которым был удовлетворен Иран. Потому что в конце войны и накануне принятия резолюции №598 в 1987 году Ирак, как и в начале войны, возобновил наступление и снова оккупировал части иранской территории на юге и юго-западе. С другой стороны, иранские нефтяные объекты также подверглись атаке, так что в 1987 году были атакованы более сотни иранских танкеров. Война принимала международный характер. Потому что, когда Ирак атаковал иранские танкеры и нефтяные объекты, Ирану также приходилось реагировать, и нефтяные танкеры, которые шли из портов Кувейта, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии в Ормузский пролив, чтобы обезопасить себя от атак Ирана, использовали американский, советский и французский флаги.
Атака американского авианосца на иранский авиалайнер стала следствием присутствия американских войск в регионе. Несмотря на положительные аспекты резолюции №598, на практике Иран и Ирак обвинялись в войне одинаково. Например, в вопросе создания фонда для привлечения помощи из других стран для покрытия ущерба было оговорено, что обе страны должны получать одинаковую сумму помощи из этого фонда, и юридически не было разницы между агрессором и жертвой агрессии. Однако эта резолюция впервые была издана в соответствии с главой VII Устава ООН, чтобы гарантировать ее выполнение. Это означало, что резолюция была обязательной для всех стран, включая Иран и Ирак. Следовательно, Иран и Ирак были вынуждены принять это.
В день принятия резолюции из-за военного превосходства Ирана, ИРИ не чувствовала необходимости в резолюции о прекращении войны. С другой стороны, в то время Иран не особо верил в Организацию Объединенных Наций и считал ее организацией для поддержки правительств развитых держав, а не организацией на службе для народа. Год спустя Иран принял резолюцию №598, изменившую обстоятельства войны.