Друзья, сегодня мы продолжаем разговор о зловещих планах Запада очернить ислам и впоследствии ИРИ.

Мы поговорим, в частности, о применении Западом одного из самых влиятельных средств воздействия на внешнюю политику, а именно об общей дипломатии.

С окончанием холодной войны на международной арене появилась тенденция мультилатерализма, т.е. к разрешению международных проблем подключились новые игроки. Средства массовой информации, прежде всего Интернет и спутниковое вещание, получили громадный рост, что побудило многие страны воспользоваться общей дипломатией в целях продвижения и защиты своих национальных интересов.

Общая дипломатия, как правило, заключается в использовании т.н. «мягкой силы», т.е. информационного и культурного воздействия на умы людей. По определению видного американского теоретика Маккеллана, в общей дипломатии страны стараются довести до сведения общественности какие-то культурно-образовательные и информационные идеи с тем, чтобы подтолкнуть ее в нужном им направлении. В этом деле особое значение приобретают радио и телевидение, Интернет, публикация, оценка и распределение книжной продукции, в том числе в цифровой форме, а также производство кинофильмов и телевизионных сериалов.

Когда на Ближнем Востоке преобладали диктаторские режимы, США могли без труда реализовывать свои национальные интересы, однако с уходом этих режимов в результате революций или внутреннего разложения Вашингтону приходится обращаться к новым инструментам.

В плане реализации общей дипломатии США и победы над потенциальными противниками особое значение приобрели такие «рупоры демократии», как Голос Америки и Радио Свобода-Свободная Европа. Одним из объектом задействования общей дипломатии США является Исламская республика Иран. Вашингтон, в частности, такими «мягкими» средствами пытается спровоцировать в арабском мире страх перед ИРИ. Открывая в Интернете «виртуальные посольства» и используя в Госдепартаменте персоязычных представителей, США добиваются изменения негативного менталитета по отношению к американским властям, которое существует в Иране. В числе прочих приемов американской внешней дипломатии следует выделить представление ИРИ как «оси зла» в регионе и мире и изображение исламской власти как неспособной управлять иранским обществом или существующего якобы раскола между властью и населением в Иране.

Дипломатия «навязывания воли или принуждения» заполняет промежуток между «обычной дипломатией» и «вооруженным конфликтом». Страны, которые используют дипломатию принуждения, но не ввязывающиеся в открытое вооруженное противостояние, пытаются реализовать свои цели дипломатическими, мягкими средствами. В своей дипломатии принуждения против ИРИ США используют такие рычаги, как угрозы и санкции. Вашингтон пытается внушить миру, что за счет применения таких враждебных дипломатических средств, как санкции и давление, американцы предотвращают мнимую гегемонию ИРИ в регионе.

Другим тактическим приемом Запада в реализации проектов исламо-, ирано- и шиитофобии является использование инструмента прав человека. В последние полвека вопрос о попирании прав человека превратился в исключительный рычаг давления западных держав, прежде всего США, на неугодные им правительства в других странах.

Теоретик международных отношений профессор Джордж Гребнер в своих исследованиях показал, что информационное засилье позволяет Западу блокировать распространение сообщений о прогрессе в странах третьего мира и в то же время изображать картину, преисполненную насилия, беспорядков и систематического нарушения прав человека, в этих странах.

США утверждают, что таким образом они следят за соблюдением прав человека во всем мире. Одним из органов, который агитирует американскую модель прав человека в мире, является Фонд «Национальное наследие». Этот фонд ранее продвигал американские цели в разных странах, в том числе в шахском Иране. Начиная с 1991 г. Фонд «Национальное наследие» США реализует планы Конгресса и замыслы ЦРУ в отношении Ирана под предлогом защиты прав человека, прав молодежи, прав рабочих и прав женщин.

Еще одним тактическим приемом Запада в проекте иранофобоии можно назвать стремление спровоцировать раскол и поляризацию в иранском обществе за счет «мягкой силы» и психологической войны. В результате такого курса американцы пытаются расколоть иранское общество как минимум на две фракции. Это осуществляется за счет преувеличения существующих повсюду естественных внутренних разногласий. Ввиду роста духовного влияния и укрепления стратегического статуса Ирана в регионе американские власти и институты пришли к тому выводу, что влияние ИРИ необходимо обуздать с применением мягких, несиловых средств воздействия.

Еще одно средство, используемое Западом для нагнетания иранофобии, - это провокация межэтнических и межконфессиональных трений и разногласий на восточных и западных границах Ирана. Подстрекая этнические и конфессиональные группы в этих районах к противостоянию центральной власти, Запад как бы оправдывает свою враждебную политику в отношении ИРИ как «государства, ущемляющего права меньшинств».

Не секрет, что большинство приграничных районов в Иране, как и в других государствах, имеют немало культурных, этнических и языковых общностей с соседними странами. В частности, в южной провинции Хузистан можно найти много общего с такими арабскими странами, как Ирак или Кувейт, в северо-западной области Азербайджан – общности с Азербайджанской Республикой и Турцией, в иранском Белучистане с Белучистаном в Пакистане, также общности между иранским и иракским Курдистаном. Американцы же пытаются использовать эти общности для провокации иранофобии. Естественные различия этнокультурного плана преподносятся как конфликтное противостояние, которое как бы подразумевает необходимость этнической междоусобицы и распространения этнического национализма.

Некоторые террористические группировки в Иране, например «Джундулла», пытаются при поддержке американских и израильских спецслужб дестабилизировать обстановку на юго-восточных границах ИРИ и поставить под угрозу территориальную целостность страны. В 2007 г. Конгресс США по просьбе тогдашнего президента Джорджа Буша выделил бюджет в размере 300 млн. долларов на осуществление тайных операций, в том числе психологических, против центральной власти в Иране. Запад также постоянно обвиняет ИРИ в нарушении прав этнических и конфессиональных групп с тем, чтобы создать предпосылки сепаратических настроений и устремлений в Иране. Как следствие, ИРИ преподносится как государство, которое уделяет внимание только шиитам 12 имамов и рассматривает остальные группы населения как «людей второго сорта».