Краткий обзор важнейших событий политического, социального и экономического характера в США за прошедший год (по иранскому календарю).

Ключевым событием минувшего года, конечно же, были президентские выборы в США, которые выявили наличие серьезного социально-политического раскола в стране. К тому же, победа республиканца Дональда Трампа только увеличила этот раскол. Следует заметить, что прошедшем году развернулась ожесточенная борьба за выдвижение главных претендентов на пост главы государства как в стане республиканцев (между 17 кандидатами), так и в стане демократов (между бывшим госсекретарем Хилари Клинтон и сенатором от Вермонта Берни Сандерсом). По итогам упорной борьбы, которая особенно в Республиканской партии сопровождалась личными оскорблениями, заведомо ложными обещаниями и прочими политическими трюками, на праймериз победили у республиканцев мультимиллиардер Дональд Трамп, а у демократов – бывшая первая леди и госсекретарь Хилари Клинтон.

Избирательная кампания на финишной прямой, т.е. на отрезке борьбы между Трампом и Клинтон, сопровождалась различными скандалами. Республиканцы развязали новое расследование истории использования Клинтон личного почтового сервера вместо государственного во время занятия ею должности госсекретаря. Также в самым ответственный момент хакерами, за которыми предположительно стояли российские спецслужбы (хотя Кремль это отрицает), взломали сервер национальной комиссии Демократической партии и опубликовали через Wikileaks большую порцию компромата. А за неделю до выборов, на основании найденных на ноутбуке одного из бывших конгрессменов-демократов электронных сообщений, директор ФБР Джейм Коми объявил Конгрессу о рассмотрении новых материалов по делу о личном почтовом сервере Клинтон, что, по мнению политологов, стало одним из факторов ее поражения на выборов. Но у Дональда Трампов скандалов было куда больше. Это ложные обвинения своих соперников, и обнародованная звуковая запись, на которой он оскорбительно высказывается о женщинах, оскорбления в адрес мексиканцев и мусульман, и прочие компрометирующие новоявленного республиканца материалы.

В конечном счете, однако, вопреки прогнозам практически всех социологов, экспертов и политологов, новым президентом США стал республиканец Дональд Трамп. 8 ноября 2016 г. могло войти в учебники истории как день, когда Соединенные Штаты Америки впервые в истории возглавила женщина, но этого не случилось. Хотя накануне аналитики прочили победу Клинтон — агрегатор предвыборных опросов RealClearPolitics фиксировал ее трехпроцентное преимущество, а результаты досрочного голосования (исторически выгодного для демократов) тоже внушали оптимизм бывшей первой леди. Но Дональд Трамп сдаваться не собирался — он ушел от ответа на вопрос, признает ли он результаты народного волеизъявления в случае поражения, а в ходе выборов даже обвинил машины для голосования в приписке голосов своему оппоненту. Впрочем, опасения в нечестности выборов не подтвердились: избиратели гораздо чаще жаловались на огромные очереди (явка, по оценкам экспертов, была близка к рекордной).

Поначалу все заявления республиканца выглядели как нежелание задиры смириться с поражением — ранние результаты свидетельствовали о победе Клинтон в основных «колеблющихся» штатах — Флориде, Огайо и Нью-Гэмпшире. Но это были лишь первоначальные данные — что характерно, в основном полученные в крупных городах. Как только в общей статистике появились результаты из сельской местности, картина кардинально менялась. В «копилку» Трампа ушли Флорида, Огайо и Аризона — эти штаты не считались «красными», в 2016-м на них претендовали и демократы. Потерпела крах и теория о том, что из-за демографических изменений (в частности, увеличения доли национальных меньшинств) перейдет к демократам и традиционно республиканский Техас.

На фоне новостей о победе Трампа рекордно рухнул курс мексиканского песо, подешевела нефть, подорожало золото, а также отключился из-за лавинообразно возросшей популярности сайт миграционной службы Канады. Биржевой индекс Dow обвалился сразу на 750 пунктов (для сравнения: после терактов 11 сентября 2001 года он опустился лишь на 560).

Результаты голосования стали неприятным сюрпризом для многих аналитиков. Известный политтехнолог-республиканец Майк Мерфи, противник Трампа, написал в Twitter сообщение, больше похожее на исповедь: «В течение 30 лет в политике я верил в статистику. Сегодня статистика умерла. Кажется, нельзя ошибаться сильнее, чем я ошибся при оценке этих выборов». Эксперты затрудняются найти ответ на вопрос, почему Клинтон, потратившая почти в два раза больше денег и проведшая блестящую классическую кампанию, потерпела столь сокрушительное поражение. Многие из них проводят аналоги с референдумом о Brexit — выходе Великобритании из ЕС, результаты которого тоже никто не смог правильно предсказать.

Американцы 8 ноября голосовали не только на президентских выборах — в Калифорнии, например, ими был одобрен план полной легализации марихуаны (до сих пор жителям штата разрешалось покупать и употреблять каннабис лишь по медицинским показаниям). Ожидается, что это решение, принятое самым густонаселенным штатом страны, вынесет вопрос легализации «травки» на федеральный уровень. А жители округа Колумбия (в котором находится Вашингтон, столица США) высказались за то, чтобы стать полноценным штатом. В Колорадо, в свою очередь, легализовали эвтаназию.

Победа Трампа пока полностью не осмыслена американским обществом — на сайте The New York Times, например, можно почитать рассуждения экспертов газеты, которые утверждают, что его штаб, говоря о «скрытых избирателях Трампа» (тех, кто собирался за него голосовать, но не готов был в этом открыто признаться), сам не верил в собственную победу.

В любом случае, у республиканца будет минимум четыре года, чтобы попытаться реализовать предвыборное обещание «сделать Америку снова великой». У Трампа теперь карт-бланш: его однопартийцы контролируют и Сенат, и палату представителей, у него есть возможность предложить законодателям кандидатуру как минимум одного судьи Верховного суда.

Единственное значимое препятствие: внутрипартийная оппозиция. В период конкурентных праймериз миллиардер нажил себе множество влиятельных врагов среди республиканского истеблишмента — отныне ему предстоит попробовать себя в роли примирителя и лидера, чтобы повести за собой всех без исключения американцев.

Межлу тем, одним из главных предметов разногласий в этой стране остается сущность ее происхождения. Соединенные Штаты исторически считаются государством, созданным эмигрантами, и на протяжении последних трех столетий принимали у себя переселенцев разных национальностей и вероисповедания. Однако, в противоположность общественным ожиданиям, различные этноконфессиональные группы не растворились в «большом культурном котле Америки». Белокожая часть населения считает, что США создали англосаксы протестантской веры, и именно от этой части населения, особенно при Трампе, с новой силой разгорелись националистические страсти и нетерпимость, переходящая в ненависть, по отношению к иммигрантах иных корней, прежде всего к афроамериканцам и мусульманам. На прошедших выборах эта часть населения показала, что готова противодействовать растворению мнимой «англосаксонской протестантской» сущности Америки за счет притока других иммигрантов.

В то же время Трамп одержал победу над Клинтон за счет невиданной кампании популизма, изображая свою соперницу как ставленницу Вашингтонской политической элиты. За Трампа проголосовали многие американцы, которые были недовольны последствиями экономической глобализации, оставившей без работы и надежды на социальный прогресс определенные прослойки общества.

В свою очередь, Трамп, ставший в итоге 45-м президентом США, не пользуется большой популярностью не только среди либерально настроенной части населениям, но даже в самой Республиканской партии. Интересно, что сразу же после выборов на его администрацию обрушились новые скандалы. Спустя всего 24 дня его советник по национальной безопасности, бывший директор РУМО (Разведывательного управления министерства обороны США) генарал Майкл Флинн был вынужден подать в отставку на фоне его получивших огласку переговоров с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком во время президентской кампании и после победы Трампа (но до прихода к власти новой администрации), в которых Флинн якобы заверил российскую сторону, что санкции США против России будут скоро сняты или ослаблены. Аналогичные обвинения были выдвинуты в адрес нового генерального прокурора и главы минюста США Джеффа Сешнса, который по этой причине был вынужден самоустраниться от курирования расследования фактов возможного влияния Кремля на исход президентских выборов в США.

Из внешнеполитических событий для США следует отметить существенное изменение отношения американцев к остальным странам мира. До прихода к власти администрации США взаимоотношения Вашингтона с его многочисленными союзниками носили теплый и дружественный характер. Однако, Трамп провозгласил девиз «Сначала Америка!» и занял довольно противоречивые позиции в отношении ряда стран, в том числе союзных Вашингтона, что продемонстрировало миру существенные перемены во внешней политике США.

Так, победа Трампа на президентских выборах в США была встречена по другую сторону Атлантики явным недоумением и разочарованностью. Европейские лидеры были почти уверены в победе Хилари Клинтон, которая обещала продолжить курс Барака Обамы. Трамп же, по крайней мере в ходе избирательной кампании, презрительно отзывался о НАТО, называя ее «устаревшей организацией», и демонстрировал свои симпатии к российскому президенту Владимиру Путину, который из-за событий в Украине и аннексии Крыма к России за последние годы превратился в противника № 1 для Запада. К то же Трамп, поддержав в свое время Брекзит (референдум о выходе Великобритании из Евросоюза), рассчитывал на поддержку со стороны официального Лондона, но британцы не оценили популизм Трампа, а мэр Лондона мусульман Седдик-хан открыто выразил свое несогласие с антиимммиграционным указом нового президента США, запрещавшим въезд в страну гражданам семи преимущественно мусульманских стран. Этот указ, кстати, были почти сразу же заблокирован федеральным судьей в штате Вашингтон, после его данное решение было поддержано и в Апелляционном суде округа Сан-Франциско, как и второй, несколько видоизмененный указ Трампа о запрете на въезд на этот раз граждан шести мусульманских стран. История с антииммиграционными указами ознаменовала собой первое поражение администрации США от юридической системы, хотя Трамп и обещал довести это дело до Верховного суда.

Антинатовская позиция Трампа, который требует от остальных членов Североатлантического альянса увеличение своей доли в денежных расходах НАТО, встретила резкую критику в Европе. Также примирительные высказывания Трампа в отношении России и ее президента Владимира Путина спровоцировали нешуточные опасения остальных членов альянса на тот счет, что в минуту опасности США могут бросить своих партнеров на произвол судьбы. С открыто антироссийских позиций выступили постпред США в ООН Ники Хейли, новый министр обороны Джеймс Мэтис и ряд других чиновников в администрации Трампа, что не совсем согласуется с личным отношением Трампа к В. Путину. Мэтис в ходе своего первого турне в страны Европы, Японию и Южную Корею поспешил заверить союзников Вашингтона, что американцы отказываться от поддержки своих союзников не собираются и даже намерены развернуть новую систему ПРО в Южной Кореи в связи с участившимися испытаниями баллистических ракет в КНДР.

Так или иначе, внешняя политика администрации Трампа в отношении союзников пока полностью не прояснилась. Аналогичным остается и отношение нового правительства США к ядерной сделке «шестерки» международных посредников с Ираном (Совместному всеобъемлющему плану действий), которую Трамп называл «худшей сделкой века» и обещал разорвать при первой же возможности. Однако после прихода к власти Дональд Трамп, по всей видимости, опомнился и осознал, что СВПД представляет собой многостороннее международное соглашение и его расторжение чревато крайне опасными последствиями, в том числе гонкой вооружений на Ближнем Востоке, что может поставить под угрозу интересы самих США.

Под конец несколько слов об американо-израильских отношениях за прошедший год. Администрация Барака Обамы в последний год своего срока заняла довольно жесткую позицию в отношении политики сионистского режима, прежде всего незаконных израильских поселений на Западном берегу р. Иордан, и даже не наложила вето на резолюцию ООН, осуждающую поселенческую деятельность Израиля. Позиция Обамы, которая признала явное нарушение Израилем международных постановлений, поставила сионистский режим почти в полную изоляцию, поэтому неудивительно, что в Тель-Авиве крайне обрадовались победе Дональда Трампа на президентских выборах в свете его обещаний усилить давление на ИРИ и «разорвать ядерную сделку». И хотя даже в случае победы Х. Клинтон поддержка Соединенными Штатами Израиля была бы такой же щедрой, как и при предыдущих администрациях, Трамп, явно не разбирающейся в ближневосточной проблематике, сразу же занял скандальную позицию, заявив о переносе посольства США в Израиле из Тель-Авива в Бейтульмукаддас и отметив, что его устраивает как «вариант двух государств», так и вариант «одного государства». Сионистский режим Израиля почувствовал поначалу прилив надежды на то, что в лице Трампа заполучил безоговорочного покровителя, однако, через некоторое время выяснилось, что даже администрация Трампа не может игнорировать давление международной и американской общественности в связи с правонарушениями Израиля. Через месяц после своего скандального заявления администрация Трампа прекратила какие-либо намеки на возможный перенос посольства.