Полиция в любом государстве в силу возложенных на нее обязательств отвечает за обеспечение общественного порядка, безопасности граждан и борьбу с преступностью.

Между тем, в США полиция превратилась в орудие подрыва общественной безопасности и устрашения населения.

Конечно, исторические данные о поведении американских полицейских свидетельствуют о том, что насилие полиции не является новой проблемой и что некоторые полицейские в США всегда были склонны к чрезмерному насилию.

Однако с развитием и расширением использования информационных инструментов и устройств аудио-визуальной фиксации событий среди общественности, особенно с увеличением использования мобильных телефонов с видеокамерами, общественное мнение начало получать более лучшее представление о насильственном и дискриминационном поведении полиции США куда больше, чем в прошлом.

Растущее насилие в поведении полиции США можно рассматривать как отражение институционального насилия в американском обществе. Другими словами, по мере того, как насилие возрастает в обществе, особенно среди вооруженных граждан Соединенных Штатов, полиция также все чаще применяет огнестрельное оружие для борьбы с подозреваемыми, в том числе и для спасения собственной жизни, и убивает любого подозрительного человека сразу после возникновения опасности или же жестоко избивает.

Таким образом, американское общество вдвойне страдает от насилия в том смысле, что насилие со стороны преступников провоцирует полицейское насилие, и с ростом полицейского насилия криминальные элементы прибегают ко все более жестоким методам. Между тем, большинство жертв насилия составляют рядовые граждане, которые погибают от рук преступников, психических больных, вооруженных и объятых яростью людей и, в добавок к этому, полиции.

В январе 2018 года Центр отслеживания насилия США сообщил, что в 2017 году американские полицейские убили 1147 человек. Согласно исследованию, проведенному в центре, 48 офицеров полиции, которые совершили насилие в отношении граждан в 2017 году, ранее убили по меньшей мере одного человека, а 12 имели историю нескольких убийств в своем послужном списке.

«Крайне прискорбно видеть эту статистику», - говорит Абрахам Маркс, организатор акций протеста против полицейского насилия в США. В ходе обучения полицейских в 2017 г. на подготовку в стрельбе было затрачено в 7 раз больше времени, чем на обучение разрядки трений в сложных ситуациях. Такая ситуация никак не может быть в пользу американского общества в целом. Полицейские подвергают репрессиям прежде всего представителей расовых и этнических меньшинств, выходцев из бедных и малоимущих семей.

На этом фоне, конечно, особенно выделяются события, имевшие место в августе 2014 г. в городе Фергюсон. в штате Миссури, которые подняли ряд важных вопросов, связанных с такой проблемой, как превышение полномочий полицейскими Соединённых Штатов. Накануне трагических событий в Фергюсоне большое жюри, состоящее из 12 присяжных, полностью оправдали полицейского, который расстрелял почти в упор афроамериканца Майкла Брауна. Такое решение привело к волне протестов и манифестаций, которые впоследствии переросли в серьезные стычки с полицией, а позже и с Национальной Гвардией США.

Дело в отношении полицейского развалилось т.к. прокурор доказал, что Майкл Браун не подчинился полицейскому Даррену Уилсону и представлял угрозу его жизни. «В этот момент у него на лице была написана жгучая агрессия. Я могу это описать только так: он был похож на демона, таким злым он выглядел», - заявил Даррен Уилсон. Также офицер говорил, что Майкл Браун ударил его и пытался отобрать у него табельное оружие. Все эти показания в купе с тем, что Даррен Уилсон впервые за всё время службы применил оружие по отношению к человеку, привели к оправдательному приговору. Но не стоит забывать, что Майклу Брауну было всего 18 лет и он не был вооружён. Стоит добавить, что похожие случаи применения оружия полицейскими против граждан США далеко не единичные случаи, и они происходят довольно часто.

При этом, подобные случаи с афроамериканцами, которые оказываются убиты стражами порядка происходят в разы чаще. Стоит отметить, что по американскому законодательству такое поведение полицейских полностью оправдано т.к. блюстители порядка вправе применять оружие, если подозреваемый представляет угрозу ему или гражданам США, и даже в случае, если подозреваемый пытается скрыться, полицейский в праве остановить его любым доступным способом. И это относится не только к вооруженным подозреваемым, но и, как в случае с Майклом Брауном, ко всем невооруженным подозреваемым.

Американские стражи порядка вовсе не стесняются прибегать к использованию табельного оружия и отнюдь не стараются начать переговоры с подозреваемым, а почти сразу решают стрелять на поражение. Такой образ мыслей слуг порядка часто приводит к многочисленным случаям, когда оружие применялось совсем необоснованно. В 2013 году был случай в городе Санта-Роза, когда полицейские открыли огонь по тринадцатилетнему подростку, посчитав его игрушечный пластмассовый АК-47 за настоящий. Стражей порядка не смутил ни возраст «подозреваемого» ни то, что он легко управлялся с «настоящим» автоматом. В том же году в ноябре в Кливленде, штат Огайо, 12-летний подросток был застрелен, и на этот раз из-за игрушечного пистолета. (И это на фоне событий в Фергюсоне в августе и ноябре!) Этим полицейским скорее всего тоже не предъявят обвинения, если они докажут, что он провоцировал служителей порядка или не подчинялся приказам.

Ещё один случай всколыхнувший американскую общественность произошел в 2012 году. Тогда 8 полицейских запустили в общей сложности 46 пуль по душевнобольному афроамериканцу, мотивируя свои действия тем, что он представлял угрозу. Во всех вышеупомянутых случаях откровенного превышения полномочий американскими блюстителями закона, именно граждане США афроамериканского происхождения оказались под ударом. И каждый раз прокуроры начинали рассмотрение дела с того, что заявляли, что расовая принадлежность не имела значение, а все сводится к невыполнению приказов «достопочтенных» офицеров полиции.

Применение силы полицейскими Соединенных Штатов тоже явление известное многим и как в случае с применением огнестрельного оружия, стражи порядка никогда не несут ответственность за свои действия. Первый и, наверное, самый известный случай в Америке, связанный с применения силы офицерами полиции произошел еще в 1992 году в Лос-Анджелесе, когда свет увидела видеозапись, где 5 полицейских избивают безоружного афроамериканца дубинками. Случай этот стал известен тем, что все пять полицейских были полностью оправданы. И тогда начались массовые акции протеста, которые переросли в беспорядки продолжались в течение 3 дней и унесли жизни 53 человек. Это побудило власти начать действовать и в итоге 4 из 5 были привлечены к ответственности, а полицейское управление Лос-Анджелеса пережило ряд реформ.

Позже, после того как сотрудник в штатском застрелил Амаду Диалло в Бронксе, Нью-Йорк, все полицейские отдела уличных преступлений стали обязаны носит униформу. После еще одного убийства на этот раз пытавшегося убежать Тимоти Томаса в Цинциннати, штат Огайо, полицейским ввели специальные курсы по использованию не смертельного оружия типа Тайзер (Taser), на все машины поставили видеорегистраторы, начали обсуждать с жителями районов насущные проблемы и т.д. И вроде бы все проблемы de facto должны были исчерпать себя.

Однако, главная проблема осталась неразрешенной, а именно, офицеров полиции очень сложно привлечь к ответственности и фактически они неподотчетны никому, кроме своего начальства. Профсоюзы полицейских имеют огромное влияние и, если полицейский был уволен по причине превышения полномочий или по какому-либо другому поводу, он может через профсоюз устроится на другой полицейский участок. В этом вопросе немаловажную роль играет получение полицейским пенсии после окончания службы, поэтому если стража порядка уволят раньше пенсионного возраста, он вряд ли сможет найти достойную работу, сравнимую с той, которую он потерял.

Поэтому полицейские, в большинстве своем, стоят друг за друга горой. Еще одним фактором такой вседозволенности в полиции, согласно мнению декана юридического факультета Школы права Университета Калифорнии Эрвина Кемеренски, является доктрина Верховного суда США, которая выступает против привлечения должностных лиц к ответственности.

Неоправданная жестокость офицеров полиции уже не раз побуждала общественность к действиям, а события в Фергюсоне явное тому подтверждение. Но хоть представители как партии Республиканцев, так и партии Демократов заявляют о намерениях реформировать полицию США и внести поправки в законодательство, на деле они смиренно принимают то, что полиция выполняет только то, что им позволило государство.

Государство дало им полное право задерживать преступников любой ценой и использовать любые средства. И, по мнению полицейских, такие случаи как в Фергюсоне единичны, а значит, ограничивая полномочия полицейских, государство поставит под угрозу общественную безопасность. Аналогичные инциденты продолжатся и никакие выступления, и протесты не смогут изменить основу американской системы. Полиция всегда будет основным инструментом внутренней политики Соединенных Штатов Америки.