Почему нападение сионистского режима на Иран имело обратный эффект?

Американский журнал Foreign Policy написал во вторник: "Недавняя война между сионистским режимом и Ираном имела неблагоприятные последствия для Тель-Авива, и режим не смог достичь своих стратегических целей".

 

По сообщению Pars Today, в статье этого американского журнала говорится: "Война началась с массированной атаки Израиля, включая секретные операции и авиаудары по иранским объектам, но Иран вскоре ответил ракетными ударами по Израилю и базам США, и это вызвало серьезную региональную напряженность. Таким образом, Иран послал своим противникам сигнал о том, что он способен обострить ситуацию за пределами своих границ".

 

Американское издание добавило: «Несмотря на заявления израильских официальных лиц, не было зафиксировано ни одного случая нанесения ущерба ядерной программе Ирана, а по оценкам западных разведок основные объекты для разработки этой программы не повреждены, и Израиль не достиг своей цели «ослабить сдерживание Ирана».

 

Foreign Policy также написал: "В ответ на эти атаки иранский парламент одобрил приостановку сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии и принял стратегию ядерной двусмысленности. Эта стратегия похожа на позицию, которую давно занимает Израиль, отказываясь давать объяснения по поводу своей ядерной энергетики и не допуская инспекторов".

 

 

По сообщению СМИ, хотя ядерный результат этой атаки еще не определен, ракетные возможности Ирана были наглядно продемонстрированы: его баллистические ракеты смогли преодолеть систему ПВО США и Израиля и поразить военные базы, штаб-квартиры разведки, нефтеперерабатывающие заводы и научно-исследовательские институты.

 

Foreign Policy сообщил, что в результате ответных атак Ирана «аэропорты, особенно Бен-Гурион, были закрыты, израильская экономика остановилась, и Израиль, по оценкам, использовал американские ракеты-перехватчики THAAD на сумму не менее 500 миллионов долларов. В ходе войны было подано более 41 000 исков о компенсации, несмотря на то, что цензурное агентство Израиля блокировало освещение событий в СМИ».

 

Бывший советник Трампа Стив Бэннон также дал понять, что прекращение войны необходимо для спасения Израиля, и что у Израиля не хватает защиты. Трамп также признал, что Израиль сильно пострадал.

 

 

Американское издание продолжило: "Ирано-израильская война имела неожиданные социальные последствия внутри Ирана и, вопреки западным ожиданиям, вместо того, чтобы разжечь огонь политических перемен или краха правящего режима, она усилила националистические настроения и национальное единство. Война не только нарушила внутреннюю стабильность Ирана, но и усилила солидарность среди его народа, а гнев по поводу израильского нападения привел к широкой национальной мобилизации, которая охватила различные социальные группы от художников до спортсменов, религиозных людей и даже поколение Z".

 

Согласно отчету, иранцы приветствовали тех, кто потерял свои дома в ответ на израильские атаки, и это усилило их чувство социальной ответственности. Видя кадры мученичества детей, врачей и мирных жителей, иранский народ укрепил веру в то, что цель войны заключалась не в их освобождении, а в уничтожении их страны.

 

Foreign Policy в конце написал: "В то время как Израиль рассчитывал, что эта война приведет к падению правящего режима в Иране, результаты оказались совершенно противоположными. Вместо того, чтобы ослабить Иран, она выявила слабости Израиля в достижении его целей и сыграла эффективную роль в укреплении солидарности иранского внутреннего фронта".