Будет ли Путин вмешиваться в выборы в США 2020 года?
https://parstoday.ir/ru/radio/russia-i119495-Будет_ли_Путин_вмешиваться_в_выборы_в_США_2020_года
Шухра Пулаб в заметке, опубликованной на веб-сайте «Иранская дипломатия» пишет: «24 сентября 2020 года в Кремле было опубликовано заявление, в котором президент России Владимир Путин призвал США дать гарантии по поводу того, что они взаимно не будут вмешиваться во внутренние дела, включая выборы, и что две страны согласны сделать практические совместные шаги».
(last modified 2024-11-19T08:32:25+00:00 )
Октябрь 14, 2020 18:45 Europe/Moscow
  • Будет ли Путин вмешиваться в выборы в США 2020 года?

Шухра Пулаб в заметке, опубликованной на веб-сайте «Иранская дипломатия» пишет: «24 сентября 2020 года в Кремле было опубликовано заявление, в котором президент России Владимир Путин призвал США дать гарантии по поводу того, что они взаимно не будут вмешиваться во внутренние дела, включая выборы, и что две страны согласны сделать практические совместные шаги».

Учитывая риск широкомасштабной конфронтации в цифровой сфере, как одной из важнейших стратегических задач сегодняшнего дня, Путин предложил согласовать с разработкой комплексного плана практических мер по возобновлению отношений в области безопасности при использовании информационных и коммуникационных технологий. Заявление было опубликовано накануне президентских выборов в США - 3 ноября 2020 года - и вместе с заявлением спецслужб США о том, что Россия вмешивалась в президентские выборы 2016 года с целью помочь Трампу. Вопрос в том, что в начале января 2017 года в совместном отчете ЦРУ, ФБР и Агентства национальной безопасности США было подтверждено вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года.
 
Вмешательство России в президентские выборы 2016 года явилось одним из самых редких событий в современной истории США. По словам директора ФБР Кристофера Рэя, Россия проводит «очень активную» кампанию по дискредитации Джо Байдена на выборах 2020 года и созданию хаоса на политической арене Соединенных Штатов.
 
Если России пыталась поддержать Дональда Трампа в 2016 году на основе предположения Кремля о том, что тогдашний госсекретарь США Хиллари Клинтон поощряла беспорядки в Москве после объявления кандидатуры Путина на пост президента в марте 2012 года, а также она была обвинена во вмешательстве в выборы в России, теперь соперник Трампа на выборах в 2020 году тоже не имеет положительное прошлое в глазах Путина. Джо Байден в качестве вице-президента США обвиняется в причастности к политике санкций США против России после аннексии Крыма в 2014 году. Джо Байден недавно, назвав Россию «врагом» Соединенных Штатов, предупредил Москву, что она «заплатит цену», если продолжит вмешательство.
 
Но Трамп, который неоднократно преуменьшал обвинения в российском вмешательстве, придерживался противоположного подхода и с момента вступления в должность в Белом доме использовал модель поведения во внешней политике, которая открыто соответствовала позиции России и помогала Путину достичь многих из самых важных внешнеполитических целей.
 
Действия администрации Трампа послужили продвижению внешнеполитической программы Кремля в условиях, когда экономика России резко упала из-за падения цен на нефть и оказалась уязвимой перед давлением санкций США. Россия также была маргинализована международным сообществом в 2016 году за свои действия в Крыму и на востоке Украины и столкнулась с резкой реакцией со стороны других стран.
 
Пребывание в этой сложной ситуации могло оправдать подстрекательство Путина к возможным ответным действиям против США и международного сообщества.  
 
Учитывая продолжающиеся разоблачения сговора кампании Трампа с Россией, безусловно было в пользу Трампа, что его политика не демонстрировала единство с Путиным, но позиции, занятые во многих решениях и действиях Вашингтона, соответствовали целям внешней политики России следующим образом:
 
Во-первых, уход США с Ближнего Востока, начавшийся во время власти Барака Обамы, был продолжен Дональдом Трампом, открыв Путину путь к расширению геополитического влияния России за пределы Евразии.
Вмешательство в Сирию позволило Путину, который видел распад СССР, как величайшую геополитическую катастрофу века, вернуть себе сферу влияния России от окрестных районов до африканского континента.
 
Во-вторых, после ракетного удара и нападения беспилотников 14 сентября 2019 года на нефтеперерабатывающий завод и нефтяное месторождение Saudi Aramco в восточной части Саудовской Аравии, и неспособность обнаружить беспилотники и крылатые ракеты специальными батальонами противоракетной системы Patriot американского производства, США утверждали, что нападение было против Саудовской Аравии, а не против Соединенных Штатов. Это предоставило России возможность сотрудничать с Саудовской Аравией в военной сфере. Всего через два дня после этих ударов Путин объявил о готовности России помочь Саудовской Аравии приобрести российское оружие, способное защищать любые объекты инфраструктуры саудовской Аравии.
 
В-третьих, проводя свою внешнюю политику «Америка прежде всего», Трамп, принимая жесткую позицию по отношению к своим союзникам в Западной Европе и оказывая давление для увеличения военных бюджетов стран-членов НАТО, неустанно нападал на мировой порядок, основанный на верховенстве закона. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал это концом гегемонии Запада над миром. Распад Европейского Союза и усиление пророссийских политических союзов предоставили Путину, который рассматривает ЕС и НАТО, как угрозу для России, возможность облегчить геополитические проблемы западной России, разрушив западный альянс. Уничтожение НАТО, как фактора, обеспечивающего европейскую безопасность, также является одним из геополитических требований Москвы, и вывод сил НАТО из стран Прибалтики, Балкан и Черного моря значит, что Европа останется беззащитной.
 
В-четвертых, Трамп вывел США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), из Парижского соглашения по климату, из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), из Договора по открытому небу (ДОН) и отменил торговые соглашения, такие как соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП) и таким образом пытался доказать, что его цель - снять ограничения на неограниченное господство США над миром. Однако, это подорвало глобальное лидерство США. Глобальное недоверие к Соединенным Штатам, как мировой державе, стало для Путина способом подъема России в мире.
 
В-пятых, Трамп в мае 2020 года пригласил на саммит G7 Россию, которая в 2014 году была исключена из G8 из-за присоединения Крыма к России. Трамп неоднократно предлагал России вернуться в G7 в связи с ее стратегической важностью, но члены группы оставались стойкими на своих прошлых позициях против присоединения России к группе. Путин, который в рамках национальных интересов России всегда стремился быть на равных с другими крупными международными игроками позициях, обращает внимание на все международные органы и институты, которые могут обеспечить влиятельный престиж России. Возвращение в клуб индустриально развитых стран мира представляет собой возможность для Путина вернуть обратно ведущую роль России.
 
В-шестых, решение Трампа сократить часть вооруженных сил своей страны на территории Германии в июне 2020 года в качестве карательного рычага против Германии, вызвав разочарование и сомнение Берлина в сотрудничестве, смогло удовлетворить Россию, так как вывод американских войск из Германии был в интересах России, которая давно жаловалась на присутствие американских войск в Европе.
Нельзя игнорировать, что, хотя внешняя политика Трампа по улучшению отношений с Москвой и модель принятия решений соответствует стратегии Кремля в рамках внешнеполитических целей России, это не означает, что Трамп прямо принял свои решения и действовал вместе с Путиным. Выход из договора с Россией о контроле над вооружениями, введение санкций в отношении действующего газопровода «Северный поток-2» для транспортировки российского газа в Германию, ввод американских войск из Германии в Польшу, военная помощь Украине и поставка Киеву противотанкового ракетного комплекса Javelin были решениями в противовес интересам Москвы.
 
В общем, во многих случаях решения Трампа были приняты в противовес приоритетам США в пользу внешнеполитических целей России. Если риск Путина вмешаться в выборы в пользу Трампа смог обеспечить интересы России на четыре года, тогда будет логичным повторить этот срок на еще четыре года.