Основные цели нападения западной коалиции на Сирию

Во время президентства Дональда Трампа, он впервые в апреле 2017 года выдал указ о нанесения ракетного удара по авиабазе Аш-Шайрат под предлогом применения сирийской армией химического оружия в районе Хан Шейхун в провинции Идлиб. Такое обвинение никогда не было доказано.

 

А теперь, после заявления террористической группировки "Джейш Аль-Ислам" о химическом ударе в городе Дума в Восточной Гуте 7 апреля 2018 года, опять мы видим угрозы Запада в рамках коалиции США, Франции и Великобритании против Сирии. Министерство обороны РФ объявило, что предполагаемый химический удар в сирийском городе Дума в Восточной Гуте был спланирован Лондоном. Однако, США, Франция и Великобритания считают правительство Сирии ответственным за данную химическую атаку.

 

Наконец-то, Запад, атаковав Сирию, выполнил угрозы против этой страны. 14 апреля в субботу рано утром Вооруженные силы США, Великобритании и Франции нанесли ракетные и авиационные удары по объектам в провинции Хомс и по аэропорту Дамаска. Атака, демонстративные аспекты которой были очевидны для региональных наблюдателей, была проведена в ситуации, когда многие западные официальные лица и эксперты выразили сомнения относительно обоснованности предполагаемого химического нападения на Думу и ответственности сирийского правительства в ней и обусловили совершение атак на Сирию инспекциями ООН и отчетами инспекторов. По заявлениям сирийской армии, примерно в 03:55 по местному времени, были выпущены около 110 ракет по целям в Сирии. ПВО Сирии удалось сбить более десятка ракет. Для отражения ударов сирийские войска применили средства ПВО "Печора", "Ангара", "Бук", "Панцирь" и "Куб".

 

После предупреждения русскими об ударе США и их союзников, в Сирии эвакуацию провели на всех военных базах несколько дней назад. Власти Сирии заявили, что в результате этих ударов в общем получили ранения 6 человек. По военным объектам Сирийской Арабской Республики было выпущено 100-120 ракет. В российском Минобороны подсчитали, из 103 ракет, нацеленных на Сирию, была сбита 71 ракета. Указав на эффективность средства ПВО Сирии производства 1970-х годов, Россия намекнула Западу не сталкиваться с российскими модернизованными ЗРК, как С-300 и С-400. 

 

В ходе этой атаки французские военно-морские флоты, американские эсминцы, американские стратегические бомбардировщики B-1, французские истребители "Рафаль" и британские ИБ "Торнадо" выпустили по объектам в Сирии ракеты "Томагавков", Storm Shadow и SCALP, а также крылатые ракеты класса "воздух-земля" с увеличенной дальностью полета типа JASSM-ER.

 

В этой атаке французские военно-морские флоты впервые выпустили французские крылатые ракеты. Председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Джозеф Данфорд об объектах удара трехсторонней коалиции по Сирии заявил: "Первый объект — научно исследовательский центр в районе Дамаска. Вторая цель — объект для хранения химических веществ к западу от Хомса. Третая цель была расположена рядом со второй целью. Это было центр, включая склад химического оружия и важная штаб-квартира". Министр обороны США Джеймс Мэттис сообщил о завершении авиаудара по Сирии, однако заявил, что США опять нанесут удар, если Дамаск не прекратит использование "химии". При этом, президент США Дональд Трамп объявил, что он отдал приказ Вооруженным силам США нанести удары по целям, связанным с химическим оружием сирийского государства. После атаки на Сирию США предупредили Иран и Россию о поддержке сирийского правительства и Башара Асада. После выступления Трампа, лидеры Франции и Великобритании объявили, что в нападении участвовали их военные силы.

 

Одной из основных проблем, связанных с нападением, была позиция правительства перед ним. Западные правительства вместе со своими арабскими союзниками и Турцией выступали за эту атаку, а Россия, Китай с  правительствами, выступающими против господства Запада, такими как Иран и Беларусь были против нее. В рамках этого, Китай и Россия осудили атаку по Сирии, а США, Франция и Великобритания поддерживали ее, оправдая данное действие. Представитель КНР при ООН Ма Чжаосюй на заседании Совета Безопасности в ответ на военную атаку США по Сирии, осудил любые односторонние военные действия, которые противоречат целям и принципам Устава ООН.

 

МИД КНР в опубликованном заявлении объявило: "Китай всегда выступал против применения силы в международных отношениях. Пекин призывает к уважению суверенитета и независимости других стран". Таким образом, Китай в качестве постоянного члена СБ практически поддержал Россию, выступая против действия запада. Причиной противной позиции Китая может служит то, что Пекин прекрасно знает, что одностороннее вмешательство Запада без разрешения СБ ООН не ограничивается Ближним Востоком, и вполне возможно произойдут аналогичные события против других стран мира, в том числе стран Центральной Азии.

 

Россия приняла решительную позицию в ответ на совместную атаку Запада против Сирии. МИД РФ в первой официальной реакции на этот удар объявил: "Этот шаг со стороны США и их союзников был сделан в момент, когда Сирия получила шанс на мирное будущее". При этом, посол РФ в США, Анатолий Антонов, указав на этот удар, заявил: "Реализуется заранее спланированный сценарий. Мы предупреждали, что такие действия не останутся без последствий".

 

С точки зрения Москвы, военный удар США, Великобритании и Франции по сирийским объектам — это оскорбление российского президента Владимира Путина, который недавно проводил переговоры с западными лидерами, в том числе, с Дональдом Трампом, чтобы предотвратить военный удар против Сирии. С точки зрения Москвы, атака Запада на Сирию является еще одним примером одностороннего подхода Запада во главе с США, что непосредственно приводит к усилению международной нестабильности и созданию угроз для международного мира и безопасности. Россия неоднократно выступала против односторонних действий Запада в решении международных проблем. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, подвергнув критике атаку США и их союзников по Сирии, пояснил: "Эти действия однозначно являются агрессией, и втягивание в неё европейских стран ни к чему хорошему не приведёт. Мир не в первый раз сталкивается с тем, что США действуют в обход Организации Объединённых Наций".

 

Запад считает эту атаку страницей в переговорах с Россией по Сирии. Несмотря на всё это, Москва, оказывая сопротивление требованиям западных стран, подчеркивает сохранение правительства Сирии и Башара Асада, выступая против участия террористических группировок во всякой структуре новой власти в Сирии.

 

Ракетный удар США, Великобритании и Франции по Сирии привел к некоторым негативным реакциям в США. Автор и профессор Калифорнийского университета Дэвид Льюитт в Твиттере, назвав действие Трампа незаконным, пояснил: "Президент США атаковал  Сирию без разрешения Конгресса. Это неприемлемо". Фактически, ракетные удары США и их европейских союзников, не только не изменили баланс вооружений в Сирии, но  и сирийской армии удалось противостоять им. Именно поэтому, ракетные удары трехсторонней коалиции, как и атака США по Сирии в прошлом году были без результата.

 

Как пишет американский политолог Тед Гален Карпентер, сделанный Лондоном, Вашингтоном и Парижем шаг достоин самого решительного осуждения, и тому есть несколько причин. Во-первых, действия Вашингтона являются вопиющим нарушением Конституции, в рамках которой не у президента, а у Конгресса имеются полномочия принимать решения относительно участия страны в боевых действиях. Исключением является случай прямого нападения на США, но стремление покарать «режим» в эту категорию отнести нельзя. Те же, кто утверждают обратное, либо проявляются неискренность, либо историческое невежество.

 

Во-вторых, нет окончательной убежденности в том, что вина за произошедшее в Думе лежит именно на правительстве президента страны Башара Асада. Ему незачем было провоцировать США. Более того, в Сирии много других сил, которые стремятся свергнуть Асада и которые, понеся значительные военные поражения, крайне заинтересованы в том, чтобы подтолкнуть Вашингтон к более глубокому вмешательству в конфликт на их стороне. А у Асада нет никакого мотива возбуждать США. Однако маловероятно, что правительство Трампа извлекает из своих ошибок урок. Новый советник по национальной безопасности Джон Болтон считает атаку по Сирии побочной игрой, главной целью которой является Иран.

 

По сути участие двух из главных членов ЕС, т.е. Франции и Великобритании в ракетной атаке по Сирии, он поддержал атаку. В рамках этого, председатель Европейского совета Дональд Туск поддержал удары США, Франции и Великобритании по Сирии. Глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини также в опубликованном заявлении подчеркнула, что конфликт в САР может быть урегулирован только политическими средствами, заявляя, что обстрел был произведен с целью «предотвратить дальнейшее использование химического оружия и химических веществ. Канцлер Германии Ангела Меркель назвала нападение на Сирию «необходимой и правильной» мерой, чтобы предупредить сирийское правительство. 

 

Конечно в обеих странах некоторые люди выступили против данного нападения. Например, Лидер Лейбористской партии Великобритании Джереми Корбин назвал незаконной  атаку его страны по Сирии без внутренних и международных разрешений. Председатель Европейского совета, который играет роль, как  президент Европейского союза, поддерживая односторонние действия Запада на международной арене, как-то поощряет решения заправил,  т.е. принимает действия якобы сильных государств в мире, не учитывая СБ как орган, ответственный за сохранение международного мира и безопасности. Кстати, одобрение данной атаки против сирийского правительства, которое прилагало усилия в борьбе с терроризмом, в частности террористическими такфиритскими группировками, свидетельствует о явных ложных заявлениях Запада о серьезной борьбе с терроризмом. Возможно, что именно поэтому президент РФ, Владимир Путин, подвергая критике военное нападение США, Франции и Великобритании на Сирию, назвал его агрессией против независимого государства, лидера в борьбе с терроризмом.

 

Западные страны, которые вложили значительные средства в террористические группировки в надежде на свержение законного правительства Сирии, теперь видят, что все их надежды ушли. Они всегда пытаются под любым предлогом подорвать Дамаск. Это особенно актуально, учитывая последовательные победы сирийской армии и ее союзников и последовательные поражения террористических групп, особенно в Восточной Гуте. Поддержка ракетного нападения по Сирии со стороны лидеров и официальных лиц западных государств и их союзников, показывает двойной подход Запада к международным событиям, особенно на Ближнем Востоке. Нападение США, Великобритании и Франции на Сирию явилось явным нарушением суверенитета независимого и законного государства. 

 

Особенно при условиях, когда Комитет по расследованию факта химатаки принял заявление США об использовании сирийской армией химического оружия, и Дамаск предоставил такую возможность. Этот вопрос показывает, что у американцев были ложные претензии и они хотели использовать их в качестве предлога для нападения на Сирию. Они были озабочены тем, что результат отчета Комитета по расследованию факта химатаки не будет отвечать их позиции и они потеряют эту возможность. Однако, такой атакой ничего не изменится, и ситуация станет более сложной, и это, безусловно, будет зависеть от Соединенных Штатов и ее европейских и арабских партнеров. Запад будет нести ответственность за последствия предстоящих событий в регионе и это, безусловно, не будет в их интересах. Действительно, с таким действием фронт сопротивления не будет ослаблен, а будет усилен, и возможности противостояния враждебным и интервенционистским действиям будет больше для Сирии и ее союзников. Кроме того, нынешняя тенденция в сирийских событиях ясно показывает отступление террористов и растущее могущество законного правительства Сирии в разных частях этой страны.