Кто сильнее: Джефф Безос или Мухаммад бин Сальман? Никто!

Для тех, кто не знает об этой истории, всё началось в 2019 году, когда таблоид National Enquirer опубликовал электронные письма и фотографии, указывающие на тайные отношения Безоса с бывшей телеведущей Лорен Санчес. После этого Безос утверждал, что Саудовская Аравия, вероятно, стояла за инцидентом, поэтому он привлек компанию по кибербезопасности для дальнейшего расследования. На прошлой неделе компания заявила в своем отчете, что ей удалось отследить хакеров. Конечно, еще неизвестно, как хакеры получили эту позорную информацию.

 

Теперь вопрос в том, если правительство Саудовской Аравии может взломать личный телефон человека, который полностью знает различные аспекты технологий, и получать любую информацию, которая ему нужно, как обычные люди могут защитить себя от подобных инцидентов? Они, наверно, должны не использовать социальные сети, хотя возможно,  и этого будет не достаточно.

 

Учитывая разные аспекты данного инцидента, который представляет собой смесь славы, власти и богатства, следующий вопрос заключается в том, приведет ли это событие к новому глобальному порядку с господством хакеров над всем миром? Будут ли традиционные источники власти все более бесполезными и неактуальными? Я сомневаюсь в этом!

 

Взлом телефона Безоса ясно напоминает нам о том, в какой степени политика, конфиденциальность и международные отношения в растущем образе все еще нуждаются в безопасности. По ряду причин, включая удобство для человека, любопытство, необходимость, приобретение навыков и т.д., люди пытаются как можно больше подключиться к интернету, даже не принимая во внимание его стороны и не оценивая, насколько интернет может быть вреден для нас. Предыдущие основные события, такие как взлом компьютеров членов национального комитета Демократической партии (НКДП) на выборах 2016 года или хакерская атака Северной Кореи на студию Sony Pictures в ответ на премьеру "Интервью" 2014, подчеркивают проблемы безопасности и опасности, с которыми мы все сейчас сталкиваемся.

 

Хотя компания по кибербезопасности утверждает, что имеются достоверные доказательства участия саудовцев в деле о взломе телефона Безоса, однако до сих пор нет полной юридической документации, чтобы объявить окончательные результаты. Кроме того, пока еще нет подробностей того, как содержание мобильного телефона Безоса отразилось в СМИ. Предполагалось, что Саудовская Аравия будет отрицать обвинения против себя касательно данного вопроса, но есть ли доказательства, подтверждающие обратное?

 

Безос, возможно, подумал про себя, что взлом его телефона - очень важный или сложный вопрос, или он думал, что Мухаммад бин Сальман не посмеет совершить это безрассудно. Однако, его богатство не стали сдерживающим фактором, и ни одна из его мер безопасности не была достаточной.

 

 Предполагая, что Саудовская Аравия имела причастность к этому вопросу, неясно, сделала ли она что-то другое кроме раскрытия некоторой информации. Однако во всяком случае возможно, что власти Саудовской Аравии получили другую информацию из телефона Безоса. Безос является богатым и успешным бизнесменом. Его компания Amazon всегда была компанией, стремляющейся к переменам, но действительно ли Саудовской Аравии нужно знать, например, как Amazon может быстро доставлять различные посылки по всему миру? Есть предположения о том, что это является частью коммерческих усилий американских СМИ, включая главного редактора таблоида National Enquirer. Он был первым, кто сообщил о взломе телефона Безоса, и сказал, что Мухаммад бин Сальман сделал это для того, чтобы удовлетворить президента США Дональда Трампа.

 

Другой аргумент, который можно принять в оправдании причин этого действия со стороны Саудовской Аравии, заключается в том, что Мухаммад бин Сальман, наверно, был недоволен информационным освещением газеты "Вашингтон пост" после убийства агентов Саудовской Аравии и изгнания противников режима Сауда, особенно, после убийства обозревателя этой газеты Джамаля Хашокджи. Согласно этому аргументу, это, возможно, была попытка оказать давление на Безоса для того, чтобы газета "Вашингтон пост" прекратила критику бин Сальмана и его правительства.

 

Если это было так, нет никаких признаков того, что план был успешным. Безосу возможно стыдно, что были опубликованы доказательства его внебрачной связи, что повлияет на его личную жизнь, но американские СМИ утверждают, что эта информация была опубликована не саудовским хакером, а его любовницей. Даже если бы саудовцы это сделали, реакция Безоса на раскрытие его личных данных показала, что он страшится разоблачения. Если бы саудиты нашли способ получить доступ к его банковским счетам или узнать секреты об акциях компании Amazon, тогда это могло бы быть более полезным.

 

Что возвращает нас к нашему другу Мухаммаду бин Сальману? Взлом мобильного телефона Безоса - последнее свидетельство того, что наследный принц Саудовской Аравии является безрассудным параноиком и, конечно, глупым человеком. Он начал войну в Йемене, что привело к гуманитарной катастрофе и его военному поражению. Он помог убедить администрацию Трампа оказать максимальное давление на Иран, но после нападения Ирана на его нефтяные объекты, пытается снизить напряженность с этой страной.  

 

 Кроме того, бин Сальман также имел причастность к катарскому дипломатическому кризису, захвату в заложники премьер-министра Ливана в Эр-Рияде и аресту саудовских бизнесменов. Мухаммад бин Сальман всегда пытался убедить международное сообщество в том, что Саудовская Аравия - это отличная инвестиционная возможность, однако, это не так. Между тем, ЦРУ считает, что он выдал указ о жестоком убийстве журналиста газеты "Вашингтон пост" Джамаля Хашокджи в условиях, когда он не представлял угрозы для Эр-Рияда. Ни одна из этих мер даже минимально не повысила безопасность Саудовской Аравии. Если Мухаммад бин Сальман все еще стоит у власти после всех этих ошибок, это по двум очевидным причинам: во-первых, в Саудовской Аравии все еще много нефти и газа, а во-вторых, Дональд Трамп поддерживает его, не обращая внимание на то, что он делает.

 

Взлом телефона Безоса также напоминает нам о еще одном печальном факте в международной политике, что страны почти всегда используют новые технологии ради личной выгоды. Технологии всегда сложно ограничить, и в большинстве случаев используются новые средства. Когда люди поняли, что могут сделать цифровизацию и глобальную интеграцию интернета, мы охотно подвергли себя вредительству. Вскоре правительства, преступники и безработные подростки начали использовать эту новую технологию для развлечений, получения выгоды или обеспечения политических интересов.

 

Между прочим, взлом телефона Безоса также напоминает нам, что кибер-возможности не могут превратить слабых игроков в великие державы. Саудовская Аравия может иметь доступ к электронной почте Безоса,  его телефонной книге, личным фотографиям и листу Spotify, но по-прежнему все еще не может справиться с хауситами в Йемене. Несмотря на все это, Безос, как самый богатый человек в мире, не имеет силу призвать к ответу бин Сальмана. Все, что он может сделать, - это вести более негативную пропаганду против него.

 

Таким образом, есть такой риск, который кажется совершенно скрытым и немыслимым, который заключается в том, что роль власти в будущем будет очень похожа, как в прошлом. Отныне самыми могущественными и влиятельными игроками в мире будут не те, у кого есть только один источник силы, а наоборот, будут те, кто объединяет передовые технические знания в различных областях, включая кибер-технологии. Эти новые кибер-возможности вместо выравнивания поля политической игры в мире делают великие державы сильнее, а слабые - слабее.