Какой урок администрация Трампа должна извлечь из чумы, поразившей Афины
https://parstoday.ir/ru/radio/world-i112664-Какой_урок_администрация_Трампа_должна_извлечь_из_чумы_поразившей_Афины
Ли Дрейк на портале nationalinterest пишет: Коронавирус, при надлежащей подготовке и руководстве, был бы серьезной проблемой. Без этих вещей, однако, он стал асимметричной катастрофой. Китай, ободренный асимметричным бременем болезней, теперь рассматривает смертельную болезнь как возможность бросить вызов американскому господству.
(last modified 2024-11-19T05:02:25+00:00 )
Апрель 22, 2020 13:51 Europe/Moscow
  • Какой урок администрация Трампа должна извлечь из чумы, поразившей Афины

Ли Дрейк на портале nationalinterest пишет: Коронавирус, при надлежащей подготовке и руководстве, был бы серьезной проблемой. Без этих вещей, однако, он стал асимметричной катастрофой. Китай, ободренный асимметричным бременем болезней, теперь рассматривает смертельную болезнь как возможность бросить вызов американскому господству.

Летом 2017 года, в последние несколько недель пребывания Стива Бэннона в роли советника Дональда Трампа, во время политических дискуссий продолжало появляться неизвестное греческое имя - Фукидид Афинский (ок. 460–400 до н.э.). Стив Бэннон видел соперничество между Брейтбартом и Fox News в 2016 году по аналогии с Пелопоннесской войной (ок. 431–405 гг. до н.э.), где Fox News был правящей империей Афин, а Брейтбарт - Спартой. Если говорить более дисциплинированно, тогдашний советник президента по национальной безопасности Х. Р. МакМастер обозначил историю Фукидида как "исключительно важный военный текст". Тогдашний министр обороны, генерал в отставке Джеймс Маттис видел в Фукидиде предупреждение демократическим обществам о том, как внутренний раскол подрывает единство перед лицом врага.

Почему Фукидид? И почему Белый дом Трампа? Между идеологами вроде Бэннона и прагматиками, такими как МакМастер и Маттис, существовало общее мнение, что конфликт с Китаем определит их пребывание у власти. Соперничество между Афинами и Спартой тысячелетия назад было не просто экономическим спором, а идеологическим противостоянием. Либерально-демократические Афины противостояли милитаристской и монархической Спарте. У Афин был сильный флот, в то время как у Спарты было несомненное превосходство в пехоте.

Это идеологическое представление о конфликте между Китаем и Америкой является далеким воспоминанием о том, что SARS-CoV-2 копирует и прожигает системы здравоохранения по всему миру. Но пандемия коронавируса преподносит нам жестокую правду - никто из команды Трампа не принимал Фукидида близко к сердцу. Афины были побеждены не только Спартой, но и чумой, разразившейся в середине конфликта в 430 году до нашей эры. По словам самого Фукидида:

«Тела умирающих людей лежали друг на друге, а полуживые существа шатались по улицам и собирались вокруг всех фонтанов в своей жажде воды. Священные места, в которых они разместились, были полны трупов умерших там людей, как и они сами; поскольку, когда катастрофа перешла все границы, люди, не зная, что с ними будет, перестали заботиться обо всем, будь то священное или светское». - Фукидид, Пелопоннесская война.

Военно-морская стратегия Афина означала, что они замуровались (окружили себя стенами) в центре своего города, создав чересчур плотное население. Их тогдашний лидер, Перикл (ок. 495 - 429 гг. до н.э.), считал, что до тех пор, пока судоходные линии остаются открытыми, Афины могут обеспечивать себя годами во время нашествий спартанцев. Вместо этого высокие стены сохраняли циркуляцию чумы среди густонаселенного городского населения. Это решение Перикла привело к гибели его сыновей, независимости его города и, в конечном итоге, к его собственной смерти. Спартанцы, напротив, мало пострадали от чумы, когда они пересекали Пелопоннес. Чума, возможно, была поворотным моментом между региональным доминированием Афин и окончательным ослаблением этого города-государства.

Ключевым уроком из истории Пелопонесской войны Фукидида является не просто уроки тактики или стратегии, но по большей части экзогенные (внешние) факторы, которые могут повлиять на судьбы человеческих обществ. И, в частности, в ней подчеркивается, что асимметричное бремя болезней может иметь большее значение, чем стратегическое позиционирование в конфликтах. Классическим примером является завоевание Мексики Кортесом, где вспышка сальмонеллы привела к массовой гибели индейцев и предоставила небольшой группе испанцев возможность уничтожить существующий политический порядок. Поскольку Новый Мир почти не контактировал со старым, болезни, которые распространялись вокруг Европы, Азии и Африки, обнаружили два разрушенных иммунитетом континента, на которых можно посеять разрушение. Когда Кортес впервые ступил на североамериканскую землю, в империи ацтеков проживало около 22 миллионов человек. В течение пятидесяти лет после эпидемий оспы, сальмонеллы, гриппа и других вирусов и бактерий старого мира численность населения составила менее двух миллионов человек. Бремя асимметричной болезни изменило историю мира. Испанское завоевание стало возможным из-за асимметричного бремени болезней.

Историк Уильям Макнейл в своем шедевре «Чума и народы» подчеркнул, как асимметричное бремя болезней могло способствовать решающим преобразованиям в мировой истории. Он отметил, что по своей общей картины захватчики с преимущественно конским войском (Александр Македонский, Аттила Гуннский, Чингисхан, Мехмет Завоеватель), были в основном аграрными/кочевыми народами, вторгающимися в столичные города с более высоким бременем болезней. Подавляющий урок истории заключается в том, что доминирующие геополитические державы могут больше потерять во время эпидемий и более подвержены асимметричным рискам по сравнению со своими противниками.

Можно было бы надеяться, что со всеми этими разговорами о Фукидиде в начале администрации Трампа его команда отнесется серьезно к перспективе пандемии. Возможно, это привело бы к пополнению стратегического запаса США или возобновлению контрактов на техническое обслуживание уже купленных искусственных вентиляторов легких (ИВЛ), что именно и привело к серии сломанных аппаратов в критический момент. Возможно, Трамп понял бы, что роспуск глобальной команды по пандемии или сокращение финансирования CDC чреваты катастрофическими проблемами. Возможно, даже более конкретно, он решил бы не сокращать бюджет, который финансировал присутствие CDC в Китае накануне вспышки эпидемии. Поскольку Китай первым пострадал от вспышки коронавируса в провинции Хубэй, возможно, администрация могла бы подготовиться к возможному распространению инфекции в Америку путем подготовки массового производства столь необходимых ИВЛ, масок N95 и других средств индивидуальной защиты. Или, по крайней мере, возможно, администрация могла бы подготовиться к тестированию. Вместо этого он провел большую часть двух месяцев, преуменьшая вероятность катастрофы, тогда как болезнь росла в геометрической прогрессии. На сегодняшний день в Америке в три раза увеличилось количество случаев заражения коронавирусом и число смертей, при этом геометрический рост эпидемии не ослабевает, тогда как Китай начинает восстанавливать свою экономику. Коронавирус, при надлежащей подготовке и руководстве, был бы серьезной проблемой. Без этих вещей он стал асимметричной катастрофой. Китай, ободренный асимметричным бременем болезней, теперь рассматривает смертельную болезнь как возможность бросить вызов американскому господству.

Возможно, если бы чиновники администрации Трампа читали Фукидида, Америка не оказалась бы в том же положении, что и Афины в IV веке до н.э.

Информагенство Pars Today использует публикации зарубежных СМИ с целью представления их взглядов и интерпретации событий, но не подтверждает их. Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Pars Today.