G7 поддержала вакцинный апартеид. Чиновники с «глобального Юга» сопротивляются

Саммит министров стран Большой семерки (G7) пытается решить проблему неравенства в распределении вакцины Covid-19, которая может стоить миллионов жизней.

Как сообщает портал The Intercept, если на саммите Семерки в Великобритании на прошлой неделе что-то и прояснилось, так это то, что этим силам нельзя доверять в преодолении неотложных кризисов, с которыми сталкивается жизнь на Земле - как для людей, так и для других живых существ. Когда дело доходит до пандемии Covid-19, национальные государства G7 подтвердили свою приверженность глобальному вакцинному апартеиду через неолиберальное управление, лишь слегка скрытое под видом благотворительных пожертвований. В лучшем случае уступок просто недостаточно.

Amnesty International осудила обещание G7 предоставить 1 миллиард доз странам со средним и низким доходом как «каплю в море». Лидеры G7 не смогли договориться об отказе от правил интеллектуальной собственности в отношении вакцин и обмене знаниями и технологиями. Согласно прогнозам, при нынешнем режиме монополии на медицину беднейшие страны мира смогут вакцинировать свое население только к 2078 году. Ожидается, что страны G7 проведут вакцинацию своего населения к январю 2022 года.

Позже на этой неделе министры правительств многих стран, которые больше всего пострадают - и уже пострадали - от этого отвратительного неравенства в вакцинах, собираются онлайн вместе с учеными и защитниками глобального здравоохранения, чтобы найти другой путь выхода из пандемии. Саммит, организованный Progressive International, признает интернационализм вакцины как необходимый порядок дня. Политики из таких государств, как Куба, Венесуэла, Вьетнам, Кения, Керала и Аргентина, будут присутствовать вместе с западными парламентариями-прогрессивными союзниками, такими как Джереми Корбин, бывший лидер Лейбористской партии Великобритании, и Янис Варуфакис из Греции.

Вопрос в том, можно ли создать блок, основанный на солидарности, с достаточной силой и сотрудничеством, чтобы свергнуть вакцинный апартеид. Ставки не могли быть выше. Covid-19 почти гарантированно превратится из пандемии в эндемическое заболевание, когда миллионы жертв исторического и продолжающегося колониализма останутся умирать.

«У нас нет системы, которая защищает от неравного доступа», - сообщила мне по электронной почте Варша Гандикота-Неллутла, координатор Progressive International из Индии. Она указала на различия между Европейским союзом и странами Африки. «Подумайте об этом: ЕС уже заключил сделку с BioNTech/Pfizer на 1,8 миллиарда бустерных прививок, хотя на всем африканском континенте первой и второй дозами вакцинировано менее 2 процентов своего населения».

Гандикота-Неллутла отметила, что при нынешних темпах вакцинации во всем мире потребуется почти шесть десятилетий - статистика, которую поддерживает Народный альянс вакцин, коалиция организаций, включая Amnesty International, Health Justice Initiative, Oxfam, Stop AIDS Campaign и ЮНЭЙДС. Она добавила: «Мы являемся свидетелями болезней национализма, империализма и расового капитализма, которые самым гротескным образом проявляются в гонке за вакцинами».

Мы знаем, как выглядит вакцинный национализм: влиятельные страны, опираясь на правила Всемирной торговой организации, заключают сделки с фармацевтическими компаниями, производящими левиафан, чтобы скупать и накапливать вакцины. Более бедные страны оказываются зависимыми от недостаточной благотворительности; Big Pharma становится крупнее. Между тем, фетишист интеллектуальной собственности Билл Гейтс утверждает, несмотря на свидетельства обратного со стороны международных ученых, что более бедные страны сами по себе неспособны безопасно и эффективно разрабатывать, регулировать и распространять вакцины.

Система дефицита медицинских услуг разработана преднамеренно, и ее результаты ничем не лучше геноцида. Основные средства выживания во время пандемии - это политическая дубина самых богатых стран над беднейшими.

В настоящее время, например, Венесуэла не может получить любую из полумиллиарда доз вакцины Pfizer, которые президент Джо Байден обещал пожертвовать COVAX (COVID-19 Vaccines Global Access), инициативе, якобы направленной на справедливое международное распространение вакцины. Несмотря на то, что Байден заявил, что пожертвования вакцин «не включают давление с целью получения услуг или потенциальных уступок», доступ Венесуэлы к COVAX закрыт из-за продолжающихся жестоких санкций США против страны.

«Ни одна страна не имеет права препятствовать доступу к медицинскому обслуживанию любой другой, - говорится в заявлении министра иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреаса, который будет присутствовать на Саммите по вопросам вакцинного интернационализма. - Препятствование доступу людей к вакцинам во время пандемии является преступлением против человечности, и свободные народы мира должны объединиться и разработать механизмы, чтобы избежать этого медицинского апартеида, когда некоторые имеют доступ к вакцинам, а другие исключены».

Никакой устойчивый вакцинный интернационализм - в котором действительно раскрывались бы коллективные возможности производства и распространения вакцин - пока что не обсуждается. Тем не менее, мы видели ряд недавних примеров производства и распределения вне контроля таких держав, как США и ЕС. В конце мая Мексика получила первые партии вакцин AstraZeneca местного производства и отправила половину партии своему производственному партнеру, Аргентине.

Наряду с созданием более сильного политического блока для оказания давления на западные национальные государства и Всемирную торговую организацию, на предстоящем саммите могут быть достигнуты соглашения о будущем производстве вакцин и партнерских отношениях, которые избегают шаткой зависимости от самых богатых стран мира.

«Это не будет еще одна говорильня, - написал в Твиттере Дэвид Адлер, генеральный координатор Progressive International, имея в виду саммит. - Эти правительства действительно собираются вместе, чтобы построить что-то новое - систему, основанную на сотрудничестве Юг-Юг, серьезный план  преодоления пандемии, который G7 отказалась найти».

Как сказала мне Гандикота-Неллутла, вдохновение для «Нового международного порядка в области здравоохранения», который ставит перед собой цель саммита, можно найти в Новом международном экономическом порядке, впервые предложенном в 1970-х годах. План, представленный рядом более бедных стран, чтобы бросить вызов послевоенному экономическому колониализму Запада, был принят Организацией Объединенных Наций в 1974 году.

Как и в случае вакцинного интернационализма, идея Нового международного экономического порядка заключалась в том, чтобы способствовать более тесному сотрудничеству между сильно эксплуатируемыми странами, обеспечивая при этом суверенитет государств над своими ресурсами, а также коренным образом пересмотреть правила и процедуры неравноправной международной торговли, особенно в том, что касается товары. Почти полвека спустя, если не считать нескольких уступок, план так и не приблизился к полной реализации; Гегемония США и неолиберальный порядок корпоративной глобализации и экстрактивизма одержали верх.

Перспектива нового международного порядка в области здравоохранения может показаться столь же недостижимой, однако чрезвычайные обстоятельства этой пандемии во многих отношениях создали возможности для ранее запрещенных политических экономических сдвигов. В одних только США, хотя и слишком непродолжительные и слишком временные, пандемия привела к мораториям на выселение и справедливым пособиям по безработице.

Лидеры правительства и сторонники, собравшиеся для создания вакцинного интернационализма, слишком осведомлены о срочности проекта.

«На карту поставлено само наше выживание, - сказала мне Гандикота-Неллутла. - Мы не только настроены на решение проблемы доступа к вакцинам в наших странах в условиях нынешней пандемии, но и укрепляем основы мирового порядка, который не допустит повторения такой несправедливости».

Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Parstoday Russian.