Уйдет ли Эрдоган тем путем, которым пришел?

"Теперь, за три месяца до выборов, политическое будущее Эрдогана может зависеть от того, как общественность воспримет реакцию его правительства на аналогичное разрушительное стихийное бедствие. Эрдогану необходимо воспользоваться результатами следующих выборов в Турции на благо своей партии, быстро реагируя на последствия землетрясения, правильно управляя кризисом в стране, и действуя более гибко на международной арене".

 

Утром 6 февраля 2023 года на юге Турции произошли два мощных землетрясения с магнитудой 7,6 и 7,8 по шкале Рихтера. Они стали сильнейшими землетрясениями в регионе почти за столетие, создали шокирующую человеческую трагедию.

 

Мощное землетрясение было даже сильнее, чем землетрясение, которое в 1999 году потрясло густонаселенный район к востоку от Мраморного моря в 100 км к востоку от Стамбула и унесло жизни более 17 тысяч человек. Массовое число погибших в более чем 42 тысяч человек и финансовые потери, которые оцениваются в 84 млрд долларов США, могут навсегда омрачить жизнь миллионов людей по всей Турции.

 

Потенциальное воздействие землетрясения на будущую политическую атмосферу Турции является одной из тем, обсуждаемых во многих кругах, и наиболее важной проблемой являются предстоящие парламентские и президентские выборы, которые должны состояться 14 мая 2023 года. Стихийное бедствие, произошедшее в Турции, станет политическим испытанием для Реджепа Тайипа Эрдогана и Партии справедливости и развития (ПСР), демонстрируя эффективность и легитимность правительства всего за несколько месяцев до выборов. Эрдоган доминирует в турецкой политике с 2003 года, сначала в качестве премьер-министра, а затем президента с 2014 года.

 

Теперь, за три месяца до выборов, политическое будущее Эрдогана может зависеть от того, как общественность воспримет реакцию его правительства на такое же разрушительное стихийное бедствие. Эрдогану необходимо воспользоваться результатами следующих турецких выборов на благо своей партии, быстро реагируя на последствия землетрясения, правильно управляя кризисом в стране, и действуя более гибко на международной арене.

 

На внутриполитической арене можно считать, что следующие дни и месяцы будут критическим периодом для Реджепа Тайипа Эрдогана, поскольку президентские выборы столкнутся с людьми в интенсивной конкуренции. Реакция Эрдогана на катастрофу, ответственность за причины обрушения многих зданий в результате землетрясений и отсутствие сопротивления таким землетрясениям сыграют важную роль в его политическом будущем. Учитывая, что из 10 турецких провинций, находящихся в зоне бедствия, семь провинций (Адияман, Малатья, Килис, Газиантеп, Кахраманмараш, Османие, Шанлыурфа) контролируются мэрами Партии справедливости и развития (ПСР) Эрдогана, можно сказать, что землетрясение ударило по основному электорату Эрдогана. Эрдоган пришел к власти 20 лет назад, когда народ был возмущен менеджментом разрушительного землятресения предыдущим правительством, а сегодня оппозиционные журналисты, которые  рассматривают поражение Эрдогана на предстоящих выборах с оптимизмом, пишут, что Эрдоган "уйдет тем же путем, которым пришел".

 

Теперь для Эрдогана жизненно важно время, и пока не увеличилась сила толчков, он должен продолжать использовать необходимое умение манипулировать невзгодами в свою пользу. Популярность Эрдогана падает из-за экономического кризиса. По итогам исследований, экономическая ситуация создает условия для его оппозиции. Экономика Турции, которая демонстрировала хороший рост с начала правления ПСР, с 2018 года в основном пришла в упадок. В прошлом году турецкая лира подешевела на 30% по отношению к доллару, а годовой уровень инфляции достиг 64,30%. В такой ситуации дефицит счета текущих операций вырос примерно до 5% ВВП, а растущая инфляция повлияла на жизнь подавляющего большинства населения Турции.

Пришло время турецкому народу решить, принять ли нынешнюю политику или выбрать новый путь.

 

На международной арене в первые дни войны России против Украины Турция, поддерживая суверенитет и территориальную целостность Украины, предоставляя вооруженные беспилотники и закрывая турецкие проливы для прохода российских военных кораблей, оказала поддержку Киеву и его западным союзникам. Но, приняв независимую политику, чтобы представиться как нейтральный влиятельный посредник, Анкара позиционировала себя как ключевого посредника между Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским, и так глубоко разочаровала многих сторонников на Западе. Между прочим, Эрдоган раскритиковал НАТО за то, что она не предотвратила войну, а подстрекала Москву к вторжению на территорию соседней страны, и, не поддерживая западные санкции, расширила свои экономические отношения с Москвой. Кроме того, в рамках продвижения своей независимой политики, осуждая западные санкции против Москвы, она также поддерживала связи с Украиной, и имея прочные экономические и военные отношения с Украиной, предоставляла Киеву эффективные беспилотники.

 

С 2016 года, когда Путин, в отличие от Запада, начал безоговорочно поддерживать Эрдогана для подавления переворота, организованного соперничающим исламистским движением, отношения между двумя лидерами потеплели на проведенных многочисленных встречах. Усиление экономического и политического взаимодействия с Москвой сделало Анкару более зависимой от России и отдалило ее от Запада. Несмотря на то, что две страны имеют противоречивые интересы в Сирии и на Кавказе, они проводят параллельную политику из-за более сильных разногласий с Западом. Отношения Анкары с США испортились после исключения Турции из программы производства истребителей F-35 и закупки современных российских ЗРК С-400.

 

Функциональные отношения Турции с Россией важны для безопасности Запада, поскольку тесные торговые связи Анкары с Москвой и ее отказ присоединиться к западным санкциям для наказания Кремля за вторжение в Украину предполагают, что Турция подрывает безопасность НАТО. Именно поэтому, Соединенным Штатам Америки было необходимо уделять больше внимания улучшению отношений с Турцией. Во-первых, можно указать на потребность Вашингтона в важной роли Турции в поддержке Украины и противостоянии России. Мощь и географическое положение Турции в Черном море весьма важны, поскольку Черное море является единственным морем, в котором США не имеют влияния. Оно также считается важным транзитным маршрутом. Это подчеркивает роль Турции, как гаранта безопасности и гаранта Конвенции Монтрё в контроле над регионом. Согласно Конвенции Монтрё 1936 года, Турция контролирует проливы Дарданеллы и Босфор, соединяющие Черное и Средиземное моря. Это в то время, как Черное море считается жизненно важным судоходным путем для России.

 

Во-вторых, при условиях, когда Россия использует экспорт своих энергоносителей в Европу в качестве оружия, и Путин пользуется суровой зимой в Европе, попытки Европы найти альтернативу российским энергоносителям сделают Турцию более важной страной для НАТО и Европейского Союза. При этом, в связи с ролью Турции в обеспечении региональной энергетической безопасности путем диверсификации поставок газа на европейские рынки и укрепления сотрудничества с Европой для увеличения поставок газа в Азербайджан по Трансанатолийскому газопроводу США в поддержку своих европейских союзников были вынуждены улучшить отношения с несовместимыми союзниками, такими как Анкара. 

 

В-третьих, Турция, вступившая в Организацию Североатлантического договора (НАТО) с 1952 года, препятствовала присоединению Швеции и Финляндии к мощному военному альянсу. Эрдоган возражает против присутствия изгнанных гюленистов и сторонников Рабочей партии Курдистана (РПК) в Швеции и использовал это как препятствие на пути стран Северной Европы в НАТО. Отказ США выслать Фетхуллаха Гюлена в Турцию и их поддержка курдских отрядов в Сирии входят в число вопросов, вызывающих разногласия между Вашингтоном и Анкарой. В то время, как на фоне войны в Украине США и Европа нуждаются во включении Турции в стратегию максимального давления на Россию, Турция пытается использовать разные рычаги давления для достижения своих собственных целей. Она считает противодействие вступлению Швеции и Финляндии в НАТО хорошей возможностью получить от США истребители F16. В-четвертых, ведя переговоры об экспорте украинской пшеницы через Черное море, Эрдоган представился посредником и активно призывал к прекращению огня. Анкара выступила посредником в реализации Черноморской зерновой инициативы, позволяющей экспортировать жизненно важные запасы зерна из Украины в остальные страны мира, несмотря на военно-морскую блокаду Россией портов Украины на Черном море. Из-за этой посреднической роли будущее Турции может повлиять на войну в Украине. Против заявления Минобороны России, которое 29 октября приостановило свое участие в соглашении об экспорте зерна по Черному морю после нападения Киева на порт Севастополь на Крымском полуострове, выступил министр национальной обороны Турции, назвав соглашение чисто гуманитарной деятельностью, независимо от конфликта. Он заявил, что Анкара продолжит вносить свой вклад в обеспечение мира в регионе и оказание гуманитарной помощи на всех уровнях. Эрдоган стремится использовать дипломатический успех в предоставлении зерновой сделки как меру укрепления доверия между украинцами и русскими, чтобы именно Турция сделала первый шаг к устойчивому миру.

 

Дело в том, что 22 июля 2022 года Россия, Украина и ООН при посредничестве Турции подписали в Стамбуле соглашение о "безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины". До сегодняшнего дня через проливы Турции на мировые рынки вышли десятки судов с более чем 9 млн тонн украинского зерна.

 

Совокупность разногласий, как например спор Турции с Грецией, Францией и другими странами Средиземного моря по поводу прав на разведку газа у берегов Кипра, заставила США и их европейских союзников усомниться в надежности и полезности Турции, как надежного западного союзника.

Серьезность Эрдогана в выражении его желания влиять на мировые события ясно показывает, что он будет пересматривать статус-кво до тех пор, пока он чувствует, что у него есть рычаг давления на Запад. Однако, это игра с нулевой суммой, когда турецкое правительство использует вторжение России в Украину для устранения оставшегося недовольства с большинством членов НАТО, так как Запад тоже будет искать возможности получить привилегии, и Анкара окажется в ситуации, когда она уязвима перед принуждением.

 

Создается впечатление, что с дипломатической игрой Эрдогана с обеими сторонами конфликта в Украине и претенциозностью на участие в интересах Запада, с которых исчезло подозрение в предательстве, отношения США с жизненно важным стратегическим союзником выйдут на  тревожный тупик и результатом движения тектонических плит Турции и Запада будет появление огромного разлома.

 

Следует посмотреть, как Турция с внутренними экономическими проблемами движется в будущее, и на внешнеполитической арене вместо того, чтобы настаивать на сохранении своих позиций в прошлом и продолжении нынешнего метода дипломатии, как она смотрит на отношения с миром.