Pars Today

В этом интервью он указывает, что угроза, которую представляет искусственный интеллект для человечества, намного более острая, чем изменения климата.

 

В наши дни ведутся разные разговоры и комментарии о дискриминации и преднамеренности искусственного интеллекта в процессе анализа и создания контента. Кроме того, были рассмотрены вопросы о том, каковы мотивации и почему организациям нужен искусственный интеллект в рамках достижения определенных результатов. Это в то время, как эксперты и аналитики неоднократно предупреждали о проблемах безопасности и опасностях искусственного интеллекта для общества.

 

Отставка Джеффри Хинтона, которого считают крестным отцом искусственного интеллекта в связи с его многочисленными исследованиями в области развития искусственного интеллекта, вызвала новый шок в мире технологий. После официального объявления этого события в своем выступлении он выразил сожаление по поводу развития, достигнутого в этой сфере, и сказал, что после отставки он планирует свободно разъяснять различные аспекты ущерба этой технологии. Хинтон, работающий над разными проектами в сфере искусственного интеллекта с 2012 года, описал будущее от проникновения этой технологии в человеческую жизнь, как пугающее и предупредил о последствиях широкого применения чат-ботов, включая создание потока неполных или неверных данных, разрушение рынка труда и создание экзистенциальных кризисов из-за создания цифровых и интеллектуальных существ.

 

В интервью The New York Times Хинтон подчеркнул, что, по его мнению, до прошлого года в этой области наблюдался надлежащий прогресс, и он считает необходимым, чтобы Google сыграл роль в таких прогрессах. Но начало работы чат-бота для поисковой системы Bing, вызвало у него волнение о будущем человечества.

 

В другом интервью бывший инженер Google, объясняя будущие опасности этой технологии, акцентировал, что разработанные интеллектуальные системы вскоре могут стать умнее людей. Внедрение неосведомленных игроков в эту сферу вызовет огромный взрыв в этой технологии. Он считает, что чат-боты, созданные с помощью искусственного интеллекта, могут автоматически генерировать и распространять много неверных данных, затрагивая главные сферы жизни человека, от здоровья до политики.

 

В продолжение своих предупреждений Хинтон указал на кризис идентичности этих новых цифровых фаун, посчитав, что появление этого явления поставит будущее человечества под серьезную угрозу.

 

Хинтон, который работал над нейронными сетями, говорит, что, хотя изменение климата очень важно, теперь есть еще одна угрожающая нашей планете проблема, на которую мы должны обратить внимание. Он считает, что изменение климата можно предотвратить, но если однажды искусственный интеллект продолжит угрожающе расти, мы ничего не сможем сделать.

 

Понимание сути слов этого человека гораздо более ощутимо для тех, кто интересуется миром технологий, и все помнят полемику, которую создал чат-бот Bing с искусственным интеллектом во время переписки с известным журналистом по технологиям несколько месяцев назад. В этом разговоре, получившем широкое распространение в интернете, упомянутый чат-бот пытался убедить пользователя в том, что тот несчастлив в совместной жизни, и должен оставить жену и вместо этого быть с ним. Даже вскоре после того, как этот разговор был распространен в СМИ, упомянутый чат-бот пожаловался журналисту и обвинил его в нарушении конфиденциальности бота.

 

Хинтона также беспокоит смогут ли люди правильно различать, на основе примеров которые даже сейчас наблюдаются в повседневной жизни, после развития данной технологии, что будь то данные, фотографии, видео и т. д. являются реальными?Потому что каждый день поток фотографий и данных, созданных этими средствами с искусственным интеллектом, появляются в интернете. Совсем недавно опубликованная в социальных сетях фотография Папы Франциска в стильном пуховике известного бренда привлекла внимание многих пользователей. Но чуть позже стало ясно, что это фото не настоящее и создано новым инструментом для создания креативных изображений с помощью искусственного интеллекта.

 

Это правда, что ИИ произвел революцию в журналистике, но он также вызвал серьезные опасения в области этики СМИ.

 

Сегодня, с помощью искусственного интеллекта стало более быстрым и модернизованным освещение новостей. Кроме того, стоимость создания и публикации новостного контента очень низкая. Контенты, созданные искусственным интеллектом, более точны. Это означает, что новостное освещение достигнет хорошего прогресса. Но не будем забывать, что есть и риски, так например, предвзятость и предубеждение. Иными словами, если алгоритмы, используемые для создания этого типа контента, будут должным образом спланированы, тогда новости будут носить предвзятый характер. Это означает вводящее в заблуждение освещение новостей. Кстати, такая возможность может быть использована для манипулирования общественным мнением и распространения фейковых и ложных новостей, что практически приводит к снижению доверия к СМИ.

 

Кроме того, инструменты искусственного интеллекта могут заменить старых журналистов, что может снизить качество работы, так как до сих пор мы не нашли подходящей замены человеческому фактору.

 

И поскольку искусственный интеллект все еще развивается, его влияние на будущее журналистики и этики СМИ также неизбежно.

 

Бывший инженер Google упомянул часть своей критики о влиянии искусственного интеллекта на будущее человечества и на рынок труда.

 

Эта критика не так уж и беспочвенна. Теперь некоторые компании пытаются заменить ряд работников искусственным интеллектом. В связи с этим компания IBM недавно объявила, что рассчитывает прекратить прием на работу около 8000 рабочих мест, которые в ближайшие годы будут заменены искусственным интеллектом. Генеральный директор IBM в интервью заявил, что подбор персонала, особенно в логистике, как человеческие ресурсы, будет заморожен или замедлен, и что треть рабочих мест, не связанных с клиентами, будет заменена искусственным интеллектом и автоматизацией в ближайшие пять лет.

 

Двухлетнее исследование, проведенное McKinsey & Company, указывает, что к 2030 году роботы могут заменить до 30% работников в мире. По данным McKinsey, к 2030 году от 400 до 800 миллионов работников во всем мире могут быть заменены на работе роботами, и 375 млн человек придется полностью сменить профессию.

 

Эксперты не считают, что эти изменения относятся исключительно к водителям транспортных средств и работникам розничной торговли. Они описывают как тревожные угрозы трудоустройства для выпускников университетов и специалистов.

 

Несмотря на все эти опасения, устранение трудностей с помощью искусственного интеллекта может освободить нас, чтобы работать на таких работах, которые дают нам большее ощущение смысла и благополучия, а также бросают нам вызов, вселяют чувство прогресса и дают нам больше независимости. Это все черты приносящей удовлетворение занятости, которые в ходе исследования были отмечены людьми, работающими на тяжелых работах.

 

Не секрет, что рост безработицы оказывает негативное влияние на общество. Уменьшение волонтерства, рост преступности, употребления наркотиков связаны между собой. Долгосрочная безработица, когда десятки миллионов людей не могут найти работу из-за отсутствия необходимых навыков, станет нашей будущей реальностью, если мы не подготовимся должным образом.

 

Все мы знаем, что машины выполняют работы лучше людей. Они могут двигаться быстрее и точнее, поднимать больше объема и более тяжелые грузы. Когда эти машины такие же умные, как мы, они почти могут сделать все. Поэтому, большинство рабочих мест будет ликвидирован со временем. Но это не значит, что мы будем лишними. Человеческое общество по-прежнему будет нуждаться в лидерах, а искусство, культура, музыка и литература требуют выражения эмоций и творчества художников и писателей.

 

Несмотря на все это, многие задаются вопросом, какой будет человеческая жизнь в будущем, когда станут более совершенными инструменты на основе искусственного интеллекта? Машины больше вовлечены в нашу жизнь или есть выход из этой жуткой тьмы, которую предсказывают эксперты?

 

Теперь может быть невозможно дать решительные ответы на такие вопросы. Но нет никаких сомнений в том, что единственное, что люди могут делать, а роботы не могут, — это решать, что люди будут делать в будущем. Хотя будущее неясно, оно может быть не таким ужасным.