Основные причины наплыва беженцев в Европу

На основе исторического опыта в Европе сложилось такое мнение, что ультраправые партии растут в обществах, страдающих от экономического и социального разрыва.

Развитие событий в последние годы свидетельствует о росте тенденций к ультраправым и антииммиграционным партиям в богатых странах Евросоюза. На самом деле, рост тенденций к ультраправым и антииммиграционным партиям в Европе является результатом расистских тенденций в странах, претендующих на роль поборников человека.

Расизм в Европе имеет довольно долгую историю. Расистское поведение, присущее эпохе колониализма, до сих пор существует в ряде европейских государств. Для этого достаточно сравнить лишь освещение терактов в Европе и в других районах мира. Самый небольшой по величине теракт в Европе получает широкий резонанс по всему миру, а безопасность во всем мире сразу же подвергается угрозе. Но теракты с масштабами в несколько раз больше, чем в Европе, освещается в европейских СМИ лишь эпизодически и весьма лаконично. Европейские государства, исходя из такого же расистского взгляда, скрывают от общественности многие факты. Они упоминают о наплыве беженцев как угрозе безопасности Европы, ни слова не говоря о том, почему в Европу хлынул поток беженцев, почему миллионы сирийцев покинули свои родные дома и города и выбрали опасную поездку в Европу, как зародился и сформировался кризис в Сирии? Можно ли расценить этот кризис как продолжение народных восстаний против деспотических режимов Ближнего Востока?

Правда, еще до возникновения кризиса в стране есть критика в отношении режима Сирии в подходе к оппозиции, но это не дает европейским государствам, претендующим на роль защитников демократии, повод для свержения режима в Сирии с помощью террористических формирований. Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар взяли в свои руки осуществление арабского и европейского плана свержения режима в Сирии. Парадокс заключается в том, что Саудовская Аравия, в которой правит клановый режим Саудовской династии и где граждане лишены самых элементарных прав, также претендует на установление демократии в Сирии.

Саудовская Аравия, страна, лишенная элементарных демократических основ, самая близкая союзница Европы и США, становится исполнителем плана демократии в Сирии. Это самый крупный парадокс Запада в борьбе за демократию в Сирии, и само по себе достаточно для того, чтобы доказать инструментальный характер подхода Запада к вопросу демократии в ближневосточном регионе. Наша цель здесь – не критиковать противоречия в выступлениях европейцев за демократию в Сирии. Провокации западной и арабской коалиции в Сирии в последние шесть лет имели широкомасштабные последствия в Сирии, на Ближнем Востоке и во всем мире. 23 миллиона сирийцев в стране с многими историческими и культурными памятниками, несмотря на политические и экономические проблемы, жили в мире и согласии. Сирия входит во фронт антисионистского сопротивления, и большинство палестинских освободительных движений и партий до обострения ситуации в этой стране и провокаций западной и арабской коалиции базировались в Сирии. Ни одно из арабских государств региона по мере Сирии не выстояло против агрессии сионистского режима. В действительности одна цель стран Запада и их региональных союзников заключалась в выводе Сирии из оси сопротивления сионистскому режиму. Результатом нагнетании кризиса было разрушение экономической и городской инфраструктуры, скитания 11 млн. и гибель более полумиллиона сирийцев.

Турция, Иордания и Ливан принимали военных беженцев и также пережили последствия кризиса, возникшего из-за провокаций западных государств и их региональных союзников под предлогом установления демократии в Сирии. Но эти беженцы в соседних с Сирией странах испытывают немало проблем. Многие из этих беженцев считают единственным путем для достижения лучших условий жизни опасное путешествие в Европу. Они отдают контрабандистам все, что осталось у них от их уничтоженной жизни, чтобы их доставили их в Европу.  Никто из этих беженцев не желал покинуть свои родные края и уехать в Европу в погоне за жизнью без какой-либо ясной перспективы. А если бы и имели такое намерение, то проходили бы  законные каналы. Сирия по планам, разработанным западными государствами и выполненным Саудовской Аравией, Турцией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами, превратилась в крупнейшую базу террористических и такфиритских группировок.  На каких основаниях можно полагать, что такая страна, как Саудовская Аравия, при непосредственной поддержке стран Европы и США и через посредство террористических и такфиритских группировок хочет принести в Сирию свободу и демократию?

Наплыв беженцев в Европу непосредственно связан с политикой стран Европы на Ближнем Востоке, в частности в Сирии. Но европейские государства неверно информируют общественность о миллионах скитавшихся сирийцах и не готовы принять на себя ответственность. Поэтому практически не внесли никакого изменения в свою политику по отношению к Сирии. Они считают сирийских беженцев угрозой своей национальной безопасности, а выдворение беженцев единственным путем борьбы с наплывом беженцев в Европу.

Европейские правительства не собираются брать на себя ответственность за сирийских беженцев. Они ищут повода для того, чтобы не допустить проникновения новых беженцев в Европу, а для достижения этой цели используют любой рычаг, даже если это нарушает гуманные законы и декларацию прав человека. Безразличие европейских государств к растущему дискриминационного и расистского обращения к беженцам, принудительный труд и сексуальная эксплуатация детей и женщин, все это свидетельствует о нагнетании атмосферы небезопасности для беженцев и предотвращении наплыва новых беженцев.