Битва Трампа со СМИ

Президент США, Дональд Трамп является одним из политиков, недовольных СМИ.

С начала избирательной компании и в первые дни прихода в Белый Дом, он и его коллеги противостояли СМИ, держа оборону.

Прошло не много времени с избирания Дональда Трампа президентом США, однако все знают, что он тот, который считает СМИ средствами, распространяющими необоснованные новости, и их сотрудников самыми нечестными людьми на земле, поэтому он в любой момент нападает на них. Несмотря на все это, он часто начинает утро с послания в Твиттере. Каждый день он получает несколько скандальных твитов, число которых даже иногда достигает 10. Свыше 20 млн. пользователей интернета преследуют его материалы и комментарии на его личной странице.

Он в своих твитах открыто намекает и даже угрожает  компании Форд Мотор Кампани, разным странам мира и  надсмехается над международными соглашениями. В ответ на критику по поводу чрезмерного использования Твиттера, он сказал телеканалу "Фокс-ньюс": "Мне не нравится делать твит, у меня есть другие дела, которые я должен сделать. Однако, СМИ очень врут. Твит – это единственный выход борьбы с ними. Когда они распространяют необоснованные сообщения против меня, я могу опубликовать их и привлечь внимание к ним. Если бы СМИ были честными, а они не бывают такими, я бы не занимался твитами".

Битва Трампа со СМИ началась с периода избирательной компании. Тогда он сказал, что не соперничает с Хиллари Клинтон, а борется со СМИ. Он неоднократно напал на известные СМИ США, в том числе газету "Нью-Йорк Таймс". Раз он сказал, что хочет говорить о газете, которая скоро потерпит поражение и достигнет своего конца. Кстати, в избирательной компании он неоднократно ставил под вопрос издания данной газеты. Он даже ставил под вопрос информационные источники этой газеты, предполагая что таких источников не существуют. Несколько дней назад он сказал, что надеется, что один способный человек купит бедного обманщика "Нью-Йорк Таймс", либо будет правильно  управлять ею, либо вежливо закроет её дверь!

Трамп считает другие выдающиеся американские издания, как например, "Политико", "Вашингтон Пост" и "Хаффингтон Пост" недействительными и о телеканале "Си-Эн-Эн" сказал: "Си-Эн-Эн отвратителен. Вы в курсе, что позиция этого телеканала резко снижается, так как я не принял предложение об интервью. "Си-Эн-Эн" - нечестный и предвзятый телеканал".

Дело в том, что мало политиков говорят такие слова в СМИ против их, открыто выражая свой гнев злословиями и насмешками. Однако, Трамп, как 45-ый президент США до прихода в Белый Дом на первом заседании с руководителями американских СМИ в его известной башне в адрес СМИ заявил: "Мы в зале, полном обманщиков". В адрес опытного ведущего Си-Эн-Эн, Волфа Блитцера не выдержав, сказал: "Заткнись! Не безобразничай! Вы поддельный телеканал".

На первой пресс-конференции после выборов, он в адрес корреспондента телеканала Си-эн-эн Джима Акосты в Белом Доме сказал: "Нет, не вы. Не ваша организация. Успокойтесь. Я не разрешал вам задавать вопрос. Вы делаете фейковые новости". Корреспондент телеканала Си-эн-эн в адрес Трампа заявил: "Вы атакуете нас, дайте нам шанс задать вопрос". Трамп сказал: "Я не собираюсь давать вам право задавать вопрос. Вы делаете фейковые новости. Ваша организация ужасна". Когда корреспондент Си-Эн-Эн повторил свою просьбу, Трамп ответил: "Успокойтесь, будьте вежливым"!

Это в то время, как Трамп обвинял и европейские СМИ в халатности, безалаберности и отсутствии достаточного информационного освещения об атаках исламистов в Европе. Однако, председатель Союза журналистов Германии (DJV) Франк Ибералль говорит: "Проблема заключается в том, что Трамп притягивает надуманные вопросы на публику, как будто они приемлемы у всех. Однако, тот, кто внимательно посмотрит на список, который был опубликован в Германии, увидит, что то, что он говорит, совершенно пусто и бессмысленно". Конечно, американский предсказатель и профессор политической истории Аллан Личтмэн считает, что благодаря СМИ увеличилась  в основном популярность Трампа, а он просто формально критикует их. Личтмэн в телепрограмме заявил, что благодаря СМИ, Дональд Трамп стал их продуктом.

Кажется, что высказывания Личтмэна в значительной степени совпадают с реальностью, так как он нападает на СМИ в то время, как телеканал "Фокс-ньюз" в мае 2016 года в ходе избирательной компании раскрыл, что файл, который получила газета "Вашингтон пост" об обманах Трампа много лет назад, был предоставлен Трампом.

Эта американская газета сообщила, что получила аудиозапись, которая показывает, что в 70-90-ых годах Трамп с фальшивой идентичностью представил себя пресс-секретарем Трампа, сообщал им о своей частной жизни. Корреспондент журнала Vanity Fair в интервью телеканалу "Фокс-ньюз" отметил, что Трамп, используя псевдонимы, такие как Джон Миллер и Джон Баррон, связывался со СМИ, чтобы предоставлять им подлинную информацию о своей жизни.

Бывший корреспондент журнала People Сью Карсуэлл также об этом телефонном разговоре, который прошел в 1991 году, заявила, что Трамп опять позвонил ей, попросил прощения у нее и для извинения пригласил ее и двух из ее коллег на ужин. Недовольна тем, что Трамп отрицает этого, она считает, что Трамп должен извиниться. Так как его отрицание показывает корреспондентку обманщицей.

Многие наблюдатели полагают, что поведение Трампа является необычным в работе со СМИ, так как мало политиков показывает гнев  злословиями и насмешками. Однако, Трамп, как 45-ый президент США, неоднократно совершал такие дела и видно, что не собирается изменить свою стратегию.

Новый президент США в первый день  работы пошел в ЦРУ (Центральное разведывательное управление США) и в очередной раз атаковал СМИ. На этой встрече он выделил 9 из 15 минут выступления атаке американских СМИ и в адрес сотрудников и агентов ЦРУ заявил: "Вы знаете, что я начал битву против СМИ. Они находятся среди самых недоверчивых людей на Земле".

Несомненно, Трамп, принимаю враждебную позицию против СМИ,  пытается изобразить их недоверчивыми и лжецами, продолжая со всей силой отравление атмосферы американского общества против СМИ. Однако, нападение на СМИ не заключается только в самом Трампе. Главный стратегический советник администрации Дональда Трампа Стивен Бэннон в интервью газете "Нью-Йорк Таймс" заявил: "Информационные агентства были обесчестены своими ошибочными просчетами о результате выборов". Он пояснил, что СМИ должно быть стыдно. Они должны закрыть рот и только слушать. Здесь оппозиционная партия – это СМИ, а не демократы.

Все это происходит в тех условиях, когда общество американских СМИ придерживаются мнения о том, что Трамп обвиняет их. Они подчеркивают, что высказывания Трампа означают, что все СМИ действуют против него, а это необоснованно. Американские СМИ заявили, что Трамп обвиняет их в то время, как итоги опросов в США свидетельствуют о том, что один из трех американцев доверяет СМИ и их новостям. Таким образом, атака в СМИ со стороны таких политиков, как Трамп не считается важным вопросом.

Несмотря на все эти столкновения, теперь возникает вопрос среди журналистов, специалистов по связи и СМИ о том, является ли Трамп продуктом нового поколения СМИ и неожиданного неконтролируемого распространения социальных сетей? Отсталость американских информационных гигантов от правильных предсказаний о результатах последних выборов в США, означает ли прощение с традиционными СМИ и передача власти в новые СМИ? Или Трамп, зная о неэффективности СМИ, оттолкает  их от себя больше, чем раньше?

Профессор Джефф Джарвис из Центра предпринимательской журналистики говорит: "Сам факт о том, что Дональд Трамп по меньшей мере пришел в кандидаты в президенты США, показывает поражение журналистов главного потока". Джарвис считает, что успех Трампа свидетельствует о том, что эти СМИ потерпели поражение в установлении отношений с реальностью. Когда назвали голоса выборщиков штата Висконсин смертельным ударом Хиллари Клинтон и окончательным подтверждением победы Трампа, один из журналистов газеты "Вашингтон пост" Джон Миллер в кратком твите написал: "Я и мои коллеги ужасно выиграли".

Тем не менее, мы должны сидеть и наблюдать эту информационную битву. Американские СМИ  сколько могли, напали на Трампа. Как будто Трампу теперь пришло время агрессивно, насколько это возможно, подвергнуть их своему артиллерийскому обстрелу.