Почему США готовы отказаться от размещения ядерных крылатых ракет
https://parstoday.ir/ru/radio/world-i84453-Почему_США_готовы_отказаться_от_размещения_ядерных_крылатых_ракет
В Пентагоне недавно заявили, что США готовы отказаться от размещения крылатых ракет морского базирования. Эксперты полагают, что заявление Пентагона является своеобразным приглашением к диалогу по контролю над стратегическим оружием.
(last modified 2025-06-12T03:10:19+00:00 )
Февраль 28, 2018 09:16 Europe/Moscow

В Пентагоне недавно заявили, что США готовы отказаться от размещения крылатых ракет морского базирования. Эксперты полагают, что заявление Пентагона является своеобразным приглашением к диалогу по контролю над стратегическим оружием.

"Газете.Ru" пишет: "Представитель Пентагона объявил, что США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования в ядерном оснащении, если Россия будет соблюдать договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Между тем, Россия тоже имеет аналогичную просьбу к американской стороне. По мнению экспертов, несторя на то, что Пентагон опубликовал "новую ядерную доктрину" Соединенных Штатов, однако это считается приглашением к возобновлению соответствующего диалога".
 
Этот вопрос выдвинул нелько дней назад заместитель помощника министра обороны по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики  Роберт Суфер. По его словам, США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования в ядерном оснащении (договор РСМД), если Россия будет соблюдать договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, США начнут вести переговоры по сокращению тактического ядерного оружия.
 
Заявления чиновника Пентагона является повтором новой недавно опубликованной ядерной доктрины США, в которой говорится, что США в ближайшем будущем планируют размещение крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении. Данное решение является ответом на нарушение Москвой соглашения об уничтожении ракет и секретное развертывание ракет средней дальности в западных регионах России. Российская сторона также считает, что развертывание систем противоракетной обороны в европейских странах является нарушением договора. Однако, обмен обвинениями в этом отношении между Москвой и Вашингтоном не нов и относится ко времени власти президента Барака Обамы. Россия, развернув ракетные системы Искандер в Калининградской области, откликнулась на план расширения американской системы противоракетной обороны в Европе. Это вызвало сильное волнение НАТО. Россия была обвинена в угрожающих мерах против Европы.
 
 
 
Обмен инспекторами является единственным способом приверженности сторон к соглашениям
 
Как рассказал «Газете.Ru» декан факультета мировой политики МГУ, в прошлом секретарь Совбеза России Андрей Кокошин, взаимное недоверие можно преодолеть только инспекцией объектов. Он объяснил: "Американцы нам должны доказать, что установки системы Aegis, размещенные в Европе, не могут быть использованы для пусков крылатых ракет наземного базирования, запрещенных ДРСМД. Ранее США и Россия имели возможность преодолевать разногласия и приходить к компромиссу".
 
Стоит отметить, что ранее экс-глава Пентагона Вильям Перри отмечал, что США должны были «взвесить политическую цену, которую США будут платить за ЕвроПРО. Он сказал: "Вашингтон слишком зациклен на важности ЕвроПРО, а Москва рассматривает ее как однозначную угрозу".
 
Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов также считает, что помочь снизить противоречия могли бы взаимные инспекции с короткими сроками действия. Российский эксперт в интервью "Газете.Ru" говорил: "Усиление контроля могло бы спасти договор РСМД. Есть совершенно конкретные претензии, а механизма для контроля нет, так как комиссии по наблюдению были распущены".
 
При этом он назвал заявление чиновника из Пентагона «чисто политическим» и отметил, что в самой ядерной доктрине США говорится о необходимости сохранения договора, и это «вселяет надежду».
 
Сравнивая подходы администрации Обамы и администрации Трампа к договорам по контролю над ядерными и не только вооружениями, эксперты сходятся во мнении, что если первый был заинтересован в них, то для последнего они являются второстепенным вопросом.
 
Переговоров на ядерную тематику между США и Россией не ведется, подчеркивают собеседники «Газеты.Ru», напоминая, что последний договор на эту тему — о Сокращении стратегических наступательных вооружений — был подписан между Россией и США в 2010 году.
 
 
 
Необходимость возобновления переговоров по вооружениям между Вашингтоном и Москвой
 
При этом ведущий научный сотрудник Сергей Ознобищев считает сам факт заявления американского чиновника положительным, так как оно является публичной демонстрацией США «заявочной позиции»: «Начата примерка костюма в области контроля над вооружениями».
 
Эксперт отмечает, что Россия готова вести диалог на эту тему, напоминая о недавнем заявлении посла России в США Анатолия Антонова.
 
Стоит отметить, что сам Антонов является специалистом в области переговоров по ядерной тематике и многие годы курировал эту тему в МИД России. Источники «Газеты.Ru» утверждают, что он, как специалист высокого класса, будет задействован в переговорном процессе.
 
О том, что переговорный процесс необходимо начать как можно скорее, уверены и в европейских политических кругах. В недавнем экспертном докладе, подготовленном для участников Мюнхенской конференции по безопасности, отмечалось, что из-за нарушения договоров, опасность новой войны в Европе существенно возрастает.