Что действительно стоит за твитами Трампа?

Активная деятельность Дональда Трампа в Твиттере началась в 2009 г. и приняла явно политическую окраску в 2012. В борьбе за номинацию на президентских выборах 2016 г. от Республиканской партии он использовал эту социальную сеть для агитации своих позиций больше, чем любой другой кандидат. Однако, в противоположность ожиданиям, после вступления в Белый Дом в январе 2017 г. Трамп от Твиттера не отказался. За это время у него набралось около 4150 твитов, т.е. в среднем по 8 твитов за день. Его послания в Твиттере касаются самых разных вопросов. Больше всего (271 твит) он атакует американские мэйнстрим-медия, которые он называет "врагами народа", также вмешательства России в президентские выборы (231 твит), ругательства в адрес Барака Обамы и его политики (204 твита), а также восхваление собственной политики и достижений под девизом "Сделаем Америку снова великой" (MAGA - Make America Great Again) - 154 твита.

 

Но действительно ли, как полагают некоторые западные СМИ и аналитики, твиты Трампа не отражают его политические взгляды, а только его импульсивный характер? 

 

В последние годы популисты и правые экстремисты показали, что хорошо умеют обращаться с социальными сетями, прежде всего Твиттером. Партия закона и справедливости, находящаяся у власти в Польше, соперница Эммануэля Макрона на президентских выборах во Франции Марин ле Пен, и, конечно же Дональд Трамп в США. Популизм основывается на двух принципах: надавливание на линию разлома в обществе, противопоставляя простой народ коррумпированной элите, и формирование образа врага, "чужих", которые угрожают этому самого простому народу, отбирают у него землю, рабочие места и возможности прогресса. Под "коррумпированной элитой" подразумеваются политические и экономические лидеры, деятели культуры, судебные власти и СМИ. "Простой народ" - это представители националистического большинства в стране.

 

Поскольку в такой логике СМИ являются частью "коррумпированной элиты", между популистами и основными масс-медия в стране устанавливаются, как правило, враждебные отношения. Именно поэтому лидеры-популисты стараются общаться с "простым народом" через социальные сети, в обход главных СМИ.

 

Так, на днях президент США Дональд Трамп назвал ведущие американские СМИ врагами народа. Об этом он написал в своем твиттере.

 

"Распространяющие фейковые новости СМИ (The New York Times, NBC, ABC, CBS и CNN) - это не мои враги, а враги американского народа", - говорится в сообщении.

 

Ранее Трамп неоднократно выступал с резкими заявлениями в отношении прессы. Одним из главных объектов нападок стал телеканал CNN. На первой же пресс-конференции в качестве главы государства, которая прошла 11 января, Трамп не дал задать вопрос репортеру CNN, обвинив телеканал в создании фальшивых новостей. Затем издание Politico сообщило, что администрация президента и вовсе решила ограничить свое общение с журналистами телеканала. На CNN констатировали что Белый дом пытается наказать телеканал и понизить его рейтинги.

 

Однако впоследствии глава CNN Джеф Закер заявил, что деятельность компании "ни в коей мере не пострадала" в связи с атаками со стороны Трампа. Результаты исследования, заказанного Закером для определения репутации телеканала среди американцев, показали, что больше половины опрошенных все еще доверяют сведениям CNN.

 

Большинство СМИ в США критику в свой адрес со стороны президента воспринимают болезненно и спешат ответить. New York Times написала, что выступление Трампа прошло под знаком "необычайно неподготовленной и агрессивной" самозащиты и защиты своих союзников в Белом доме. Речь Трампа газета назвала "местами бессвязной и хвастливой".

 

Портал Business Insider отмечает, что основная часть пресс-конференции войдет в историю как "одно из самых сюрреалистических и беспрецедентных выступлений за 228 лет жизни института президентства в США".

 

Общаясь со своими многочисленными поклонниками и последователями в Твиттере, Трамп, используя хэндл @realDonaldTrump, пытается создать впечатление того, что он говорит с народом напрямую, вдали от политических соображений и внушений "коррупмированных СМИ - врагов народа".

 

Между тем, эта же прямота в Твиттера, порой доходящая до идиотизма, может создать для Трампа проблемы судебно-юридического характера.

 

На прошлой неделе спецпрокурор Роберт Мюллер, расследующий т.н. "российское досье", объявил, что проводит проверку твитов и заявлений Дональда Трампа на предмет доказательств попыток президента США замять расследование приписываемого России вмешательства в американские выборы 2016 года. По данным газеты The New York Times, команда спецпрокурора особое внимание уделяет твитам и выступлениям Трампа, касающимся министра юстиции, генерального прокурора Джеффа Сешнса и бывшего директора Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймса Коми. Мюллер ищет доказательства стремления президента США оказать моральное давление на Сешнса и Коми, запугать свидетелей и принудить руководство ФБР свернуть расследование предполагаемого вмешательства извне в выборы. Как пояснило издание, результаты проверки спецпрокурора могут стать основанием для обвинения главы государства в попытках помешать отправлению правосудия.

 

Согласно сведениям источников газеты, Мюллер хочет подробно обсудить твиты президента с ним самим, если Трамп даст согласие явиться для дачи показаний. Такая беседа пока только согласовывается между юрисконсультами главы государства и спецпрокурором.

 

Еще более серьезными последствиями могла обернуться другая кампания Трампа в Твиттере, связанная с прошлогодними событиями в Сирии, когда США под предлогом применения химического оружия режимом Башара Асада нанесли ракетный удар по нескольким базам правительственных сил Сирии. 

 

"Twitter-шторм", который устроил Трамп, предостерегая, что Россия должна "готовиться" к американскому ракетному удару по Сирии, до ужаса четко иллюстрирует мысль, что войны могут начинаться из-за ошибочной оценки ситуации", - пишет журналист The Guardian Джулиан Борджер.

 

"Хотя "спусковые крючки" в сознании президента - нечто непостижимое, прошлый опыт позволяет предположить, что он что-то услышал в утренних новостях: скорее всего, некую версию высказываний российского дипломата, работающего в Ливане, которые были отредактированы или неправильно переведены, чтобы звучали страшнее, чем на самом деле", - рассуждает автор, подразумевая высказывания Александра Засыпкина в интервью ливанскому телеканалу.

 

"То, что сказал Засыпкин (а может, то, чего он не говорил), повлекло за собой прямую угрозу в адрес России - угрозу, каких не высказывали американские президенты в новейшей истории, в том числе во время Карибского кризиса".

 

"Готовься, Россия, потому что они прилетят - хорошие, новые и "умные", - написал Трамп в 7 утра, имея в виду американские ракеты.

 

The Guardian отмечает: "Ракеты до сих пор не запущены, а президент часом позже сделал чуть более миролюбивую запись в Twitter. Но его первоначальная инстинктивная реакция окажет воздействие, поскольку ее услышали в цепочке инстанций США, ее "эффект разбегающихся кругов" дойдет до союзников и врагов США. Из-за нее будет сложнее "спуститься с пика напряженности" и выяснить, найдется ли выход из текущего кризиса".

 

Интересно, что в вопросе о твитах Трампа, какими бы идиотскими или крайне опасными они ни казались, известный американский лингвист Ликаф считает, что твит-послания президента США нельзя рассматривать без соответствующей предыстории и преподносить их как "альтернативную реальность". Однако, эксперты также считают, что при этом нельзя попадать в ловушку, расставленную главным популистом сегодняшнего мира, и просто обходить молчанием или закрывать глаза на его одиозные выпады и позиции. Британская "Гардиан" отмечает, что молчание только еще больше подталкивает Трампа ко все более импульсивными и непродуманным выпадам. При том, что сам Трамп нисколько не затрагивает самые трагичные моменты сегодняшней истории - гибель невинных чернокожих от рук американских полицейских, нищету и голод в Африке, гуманитарную катастрофу в Йемене и многое другое.

 

В период избирательной кампании в США многие полагали, что твиттер сильно помог Трампу в борьбе за главную должность в стране, но после прихода к власти он изменит свой подход. Они просто не принимали в расчет тот факт, что для популиста избирательная кампания никогда не кончается. Трамп и ему подобные демагоги постоянно "пережевывают" свою победу на выборах и пускаются в бесконечные поездки по городам и областям, чтобы лишний раз напомнить "простому народу", что именно его усилиями они сейчас занимают верхушку власти.