На грани краха: Европейский Союз сегодня словно СССР в 1991 году

Выборы в Европейский парламент в мае текущего года приведут к увеличению голосов оппозиции Европейского союза, поэтому тем, кто хочет сохранить ценности этого союза, придется побороться.

Как сообщает ISNA, Джордж Сорос, президент Фонда управления капиталом Сороса и основатель Фонда «Открытое общество», в заметке, опубликованной в газете «Гардиан», по поводу положения Европейского союза накануне майских выборов написал: Европа засыпает и клонится к забвению. Европейцы должны проснуться, пока не стало слишком поздно, в противном случае ЕС пойдет по пути Советского Союза в 1991 году. Думается, что ни наши лидеры, ни обычные граждане, не осознают, что мы переживем революционный момент; момент, который изобилует всевозможными вариантами событий, но его  конечный результат в значительной степени является неопределенным.

Многие из нас считают, что будущее более или менее похоже на сегодняшнее, но это не обязательно так. В долгой и оживленной жизни наблюдалось много разных периодов крайнего дисбаланса. Мы сегодня переживаем такой период.

Следующей отправной точкой в этом процессе, способной изменить курс, являются выборы в Европарламент в мае 2019 года. К сожалению, оппозиция Европейского Союза на этих выборах будет лидировать и на это есть ряд причин, в том числе старая партийная система в большинстве европейских стран, невозможность практического изменения договоров в Европейском союзе и отсутствие совершенной правовой системы для урегулирования государств-членов и стран, нарушающих основополагающие принципы этого Союза. ЕС может применять свои законы к странам, подавшим заявку в членство, но у него недостаточно возможностей, чтобы заставить государства-члены соблюдать эти законы.

Старая партийная система создает препятствия тем, кто хочет защитить ценности Европейского Союза, но помогает тем, кто хочет заменить эти ценности на ценности, которые радикально отличаются от прежних. Это относится как к независимым странам (не связанным с каким-либо союзом или группой), так и к союзам между европейскими странами. Партийная система независимых государств представляет собой разногласия, которые были важны в девятнадцатом и двадцатом веках, такие как борьба между капиталистом и рабочим, но разрыв, который сегодня наиболее важен, это разрыв между оппозицией и сторонниками Европы. Многие избиратели, которые остались сторонниками Европы, не имеют партии, чтобы за нее проголосовать.

В настоящее время Германия возглавляет большинство Европейского парламента, чья правящая политическая коалиция, куда входят Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз, стала нестабильной. Эта коалиция была успешной до тех пор, пока в Баварии не возникла более значительная партия, кроме христианских демократов, но ситуация изменилась с появлением партии «Альтернатива для Германии», которая к тому же является экстремистской партией. На сентябрьских выборах в прошлом году Христианско-демократический союз добился худших результатов за последние шесть десятилетий, а партия "Альтернатива для Германии" впервые вошла ​​в парламент Баварии.

Результаты партии "Альтернатива для Германии" устранили основную концепцию христианских демократов и христианских социал-демократов в Германии, но этот союз не может быть ликвидирован без новых выборов - выборов, которые не могут провести ни Германия, ни Европа. Коалиция, которая столкнувшись с угрозой партии "Альтернатива для Германии", не может решительно поддержать Европейский Союз.

Эти условия безнадежны. Немецкие "Зеленые" - единственная партия в стране, которая явно является сторонником Европы и продолжает набирать голоса в опросах. Хотя партия "Альтернатива для Германии", похоже, достигла самого высокого уровня в Германии, за исключением бывшей Восточной Германии, однако избиратели коалиции христианских демократов и христианских социал-демократов должны голосовать за кандидата, который не имеет твердой приверженности европейским ценностям.

В Британии также старая партийная структура не позволяет людям добиться благоприятного положения. И консервативная партия, и трудовая партия, имеют внутренний разрыв, но их лидеры, которыми являются Джереми Корбин (Лейбористская партия) и Тереза Мэй (Консервативная партия), полны решимости покинуть Европейский Союз. Ситуация настолько сложна, что большинство британцев просто хотят ее преодолеть, хотя это станет знаменательным событием в следующем десятилетии.

Компромисс Корбина и Мэй привел к появлению противников в обеих партиях, а в Лейбористской партии дело дошло до бунта. Тереза Мэй предложила программу помощи избирательным округам, лишенным сторонников Брексита от Лейбористской партии на севере Англии, а Корбин был обвинен в предательстве за невыполнение своих обязательств по поддержке проведения второго референдума по Брекситу в случае не проведения всеобщих выборов.

Вероятность отклонения соглашения Терезы Мэй членами британского парламента с каждым днем увеличивается и это может привести к большой поддержке со стороны народа в отношении проведения нового референдума или даже отмены 50-й статьи Европейского союза о выходе Британии из этого Союза.

Италия тоже оказалась на таком перепутье. В 2017 году Европейский союз совершил роковую ошибку, применяя строгие нормы соглашения, принятого в Дублине, и такие страны, как Италия, стали нести ответственность за иммигрантов, которые въезжают в страну. Этот шаг привел к тому, что избиратели из числа сторонников ЕС и иммиграции на выборах в прошлом году отдали свои голоса за партию выступающую против Евросоюза "Лега Норд" (Лига Севера) и "Движения пяти звезд". В демократической партии Италии, которая ранее была правящей партией в стране, произошел хаос и паника, и в результате у многих избирателей, которые все еще проевропейски настроены, нет партии для голосования. Тем не менее, прилагаются усилия сформировать единый список кандидатов - сторонников Евросоюза.

В частности, Союзы европейских стран находятся еще в худшем положении. Национальные партии по крайней мере имеют общие корни в прошлом, но эти альянсы были полностью сформированы в соответствии с личными интересами лидеров этих партий. Однако союз Европейской народной партии, который проявляет симпатии премьер-министру Венгрии Виктору Урбану, совершил самое вопиющее нарушение принципов ЕС для того, чтобы сохранить свое большинство и контролировать самые лучшие вакансии в ЕС.

Возможно, противники Евросоюза находятся в лучшем положении, чем те, кто его поддерживает; они, по крайней мере, придерживаются принципов, даже если они им не нравятся. 

Победа партий сторонников ЕС на майских выборах трудна, разве что они отдадут приоритеты интересам Европы, а не своим интересам. Только путем внесения фундаментальных изменений в Европейский Союз возможно сохранить этот союз, но это потребует изменений в основе этого союза. Нынешнее руководство Европейского Союза напоминает исполнительный комитет Коммунистической партии во время распада Советского Союза, который продолжал выносить свои решения, будто они имели какую-то исполнительную силу.

Первым шагом в защите Европы от иностранных и внутренних врагов является признание размеров опасности. Второй шаг - пробудить большинство сторонников ЕС и мобилизовать их для защиты фундаментальных ценностей Европейского Союза. В противном случае мечта о единой Европе может превратиться в кошмар XXI века.