Mësimet nga kriza e Ukrainës

Duket se Rusia nuk do t'i ndalë operacionet e saj ushtarake në Ukrainë derisa të ketë arritur objektivat e saj specifike, duke përfshirë përmbysjen e qeverisë sioniste në Kiev.

Sfidat e krijuara nga Kievi, i mbështetur nga NATO-ja dhe Shtetet e Bashkuara dhe mosrespektimi i marrëveshjeve të Minskut, nuk i lanë Rusisë zgjidhje tjetër veçse të niste operacionin ushtarak. Është e qartë se ky proces nuk do të ndalet derisa Rusia të arrijë qëllimet e saj: sigurinë kombëtare ruse, mbrojtjen e Donetskut dhe Luhanskut nga sulmet ukrainase, distancimin e NATO-s  nga Ukraina dhe përmbysjen e qeverisë sioniste në Kiev, lideri i së cilës dhe dhjetë ministrat e tij kanë shtetësi sioniste. Shtetet e Bashkuara ka të ngjarë të përballen me vështirësi të konsiderueshme në vendosjen e sanksioneve ndaj Rusisë, sepse ky vend është një nga eksportuesit më të mëdhenj në botë të lëndëve të para, gjë që mund të çojë në humbje të konsiderueshme në tregtinë midis Lindjes dhe Perëndimit. Ky proces, i cili filloi me krizën financiare globale dhe kulmoi me zgjedhjen e Trump në vitin 2016, në fakt na vë përpara procesit të rënies së rendit botëror, i formuar që në vitin 1945 dhe që gradualisht do të zhduket. Edhe pse Joe Biden mund ta largojë Rusinë nga rrjeti bankar Swift, por kjo mund të çojë në një tkurrje të sistemit aktual bankar global në terma afatgjatë, duke pasur parasysh kapacitetin në rritje të Rusisë për eksporte dhe importe globale; Prandaj, shkëputja e Rusisë nga rrjeti bankar Swift mund të jetë një sfidë e madhe në të gjitha format e saj. Kriza e Ukrainës ka dy mësime të rëndësishme për rajonin e Azisë Perëndimore. Mësimi i parë i kësaj krize është se të kesh pajisje ushtarake moderne dhe fuqi ushtarake efikase është një komponent kyç i pushtetit. Kur Bashkimi Sovjetik u shemb në fillim të viteve 1990, Ukraina ishte fuqia e tretë më e madhe bërthamore në botë me 5000 koka bërthamore, por ajo i dorëzoi Rusisë armët bërthamore për asgjësim, gjë që do të thoshte se forca parandaluese e saj humbi. “Jam i bindur se dorëzimi i arsenalit bërthamor ukrainas ishte një gabim politik dhe ne nuk duhet ta kishim bërë atë gabim”, tha Sergei Bordeliak, ambasadori i Ukrainës në Teheran. "Ne të gjithë (ukrainasit) u mashtruam dhe bëmë një marrëveshje, kështu që të gjithë jemi fajtorë", shkruante Yuri Kastenko, një politikan i njohur ukrainas, në librin e tij "Ukraina dhe çarmatimi bërthamor". Çarmatimi bërthamor u krye me pëlqimin e popullit ukrainas, por tashmë është e qartë se ato vlerësime ishin krejtësisht të gabuara, dhe Ukraina u bë Iraku i dytë, regjimi i të cilit u përmbys nga një agresion ndërkombëtar. Mësimi i dytë i rëndësishëm nga kriza e Ukrainës për rajonin e Azisë Perëndimore janë pasojat e besimit të tepërt ndaj fuqive perëndimore.  Ekspertët besojnë se parimi i sigurisë është mbështetja te vetja dhe secili vend duhet të garantojë sigurinë e tij, sepse asnjë vend tjetër nuk është i përkushtuar për sigurinë e tyre. Sot, të gjitha vendet anëtare të Këshillit të Bashkëpunimit të Gjirit Persik e kanë lidhur sigurinë e tyre me angazhimet e fuqive perëndimore dhe janë plotësisht të varura nga këto fuqi për sigurinë, me shpresën se kur të jetë e nevojshme do t'i mbrojnë nga agresioni i huaj. Një nga gabimet më të rëndësishme strategjike të qeverisë ukrainase ka qenë krijimi i iluzioneve bazuar në premtimet e Perëndimit. Në krizën aktuale midis Ukrainës dhe Rusisë, ajo që është përcaktuar deri më tani është se mbështetja e Perëndimit për Ukrainën do të mbetet e kufizuar në vendosjen e sanksioneve të reja dhe të ndryshme kundër Rusisë dhe Perëndimi i udhëhequr nga SHBA nuk do të ndërmarrë veprime ushtarake kundër Rusisë, sepse nuk e sheh këtë në përputhje me interesat e tij.