Biden kundër dhënies së çekut të bardhë për Ukrainën

Të mërkurën, në një konferencë shtypi pas mbajtjes së zgjedhjeve afatmesme në SHBA, presidenti amerikan Joe Biden përsëriti qëndrimin e Uashingtonit për mos dërgimin e armëve me rreze të gjatë në Ukrainë.

Ne nuk duam që armët amerikane të përdoren për të bombarduar territorin rus. Ne nuk do të hyjmë në Luftën e Tretë Botërore. Duke theksuar se Shtetet e Bashkuara nuk do të dërgojnë armë me rreze të gjatë në Kiev për të parandaluar Ukrainën të sulmojë territorin rus, Biden vuri në dukje se: Uashingtoni nuk i ka dhënë një çek të bardhë Ukrainës. Ai shtoi: Kur Kievi na kërkoi avionë ushtarakë, ne e refuzuam. Ne nuk duam të hyjmë në luftën e tretë botërore. Amerika dërgon pajisje ushtarake në Ukrainë për qëllime mbrojtëse. Në përgjigje të një pyetjeje për mundësinë e një ndryshimi në demarkacionin midis Ukrainës dhe Rusisë, Biden sqaroi: Kjo çështje varet plotësisht nga Ukraina. Ne nuk u themi atyre se çfarë të bëjnë dhe Uashingtoni nuk e di se cilat janë planet e ardhshme të Kievit. Pozicioni i ri i Presidentit Demokratik të Shteteve të Bashkuara për mosdhënien e një çeku të bardhë për Ukrainën dhe paralajmërimin në të vërtetë se mbështetja ushtarake dhe me armatime e Uashingtonit për Kievin nuk do të jetë e pakufizuar dhe e pakushtëzuar, duhet të jetë reagimi i Biden ndaj fitores së republikanëve në zgjedhje dhe marrjen e kontrollit të Dhomës së Përfaqësuesve.  Në fakt, disa liderë të Partisë Republikane kishin deklaruar më parë se nuk duan të vazhdojnë politikën aktuale të Uashingtonit ndaj luftës në Ukrainë dhe nëse fitonin zgjedhjet afatmesme do të ndiqnin një politikë tjetër në këtë fushë.  “Kevin McCarthy”, kreu i republikanëve të Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA-së, kishte premtuar më parë se nëse kjo parti fitonte shumicën në zgjedhjet afatmesme, ai do të pengonte dhënien e një ceku të bardhë Kievin.  Ata besojnë se paratë e taksapaguesve amerikanë nuk duhet të shpërdorohen në Ukrainë. Ky qëndrim bëri që Biden të shprehte shqetësimin e tij se republikanët mund të rrezikojnë procesin e dhënies së ndihmës për Ukrainën. Pozicioni i ri i Biden është qartësisht i ndryshëm nga qëndrimi dhe deklaratat e tij të mëparshme, të cilat pretendonin se Shtetet e Bashkuara do të ofrojnë ndihmë të pa rezervë për Ukrainën në përputhje me qëllimin e lirisë dhe demokracisë dhe kombi amerikan duhet të jetë gjithashtu i gatshëm të bëjë sakrifica në këtë drejtim, duke pasur parasysh kostot ekonomike të kësaj çështjeje, si rritja e çmimit të transportuesve të energjisë. Sigurisht, ndryshimi i qëndrimit në lidhje me vazhdimin e ndihmës ushtarake për Ukrainën nuk është vetëm për Shtetet e Bashkuara dhe duket se ka pasur ndasi dhe mosmarrëveshje edhe në organizatën më të rëndësishme ushtarake perëndimore, NATO.  Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg të mërkurën tha se disa vende anëtare të NATO-s janë kundër dërgimit të ndihmave në Ukrainë. Ai deklaroi se pavarësisht se shumica e vendeve të NATO-s synojnë të vazhdojnë të mbështesin Ukrainën, në të njëjtën kohë ai pranoi se disa vende anëtare kanë një mendim të ndryshëm. Pavarësisht parullave të Biden dhe Stoltenberg për vazhdimin e mbështetjes për Ukrainën, duket se me zbulimin gradual të efekteve negative të luftës në Ukrainë në ekonominë e vendeve evropiane dhe amerikane, veçanërisht inflacioni dhe stagnimi ekonomik dhe kriza energjetike, si dhe shpenzimi i shumave të mëdha parash për luftën në Ukrainë, që deri më tani ka tejkaluar dhjetëra miliarda dollarë, tani janë ngritur zërat kundërshtarë si në Amerikë ashtu edhe në Evropë, sidomos në lidhje me ndihmën ushtarake dhe armët për Ukrainën dhe kjo çështje e ka bërë shumë të dyshimtë vazhdimin e procesit aktual. Sidomos pasi nuk ka një vizion të qartë për luftën në Ukrainë dhe përfundimin e saj.