美国的军事干预全都失败
(last modified Sat, 21 Aug 2021 10:15:52 GMT )
八月 21, 2021 18:15 Asia/Shanghai
  • 美国的军事干预全都失败

伊朗华语台消息:中国外交部发言人华春莹表示,美国对多个国家发动的军事干预全都失败,无论是越南、再到如今的阿富汗 。

华春莹20 日在例行记者会说:阿富汗局势发生的重大变化再次表明,外部强加和移植民主不会长久、不会牢固。我今天刚刚从新闻中得知,从美飞机起落架摔下身亡的人中,有一位是阿富汗19岁的国足球员Zaki Anwari(安瓦利),真是令人十分痛惜。
 
事实表明,民主不能先入为主,不能越俎代庖。民主没有固定模式。
 
到底什么是民主?应该由谁来定义民主?如何评判一个国家是否真正民主?这些权利不应由美国及其少数几个盟友来垄断。在我们看来,评判民主的标准,关键的一条是是否符合人民的期待、需要和要求。从这个意义上讲,中国是人民民主,美国是金钱民主;中国人民享有的是实质民主,而美国是形式民主;中国实行的是全过程民主,而美国是每四年一次的投票民主。
 
中国实行的社会主义民主政治,是一种全过程、最广泛的民主,体现人民意志,符合中国国情,得到人民拥护。中国共产党代表最广大人民根本利益,没有任何自己特殊的利益,从来不代表任何利益集团、任何权势团体、任何特权阶层的利益。中国坚持以人民为中心,把人民拥不拥护、赞不赞成、高不高兴、答不答应作为衡量一切工作得失的根本标准,着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题。
 
而美国把一人一票当作所谓民主的最高形式,这非常狭隘。美国选举受到利益集团操纵,是“没有钞票就没有选票”的金钱政治。同中国共产党把国家和人民利益放在首位不同,美国政客把能不能得到选票放在首位,目光盯着的是4年甚至两年后的选票。再看看美国在世界范围内推广美式民主的结果,哪一个被美国干涉的国家人民享受到了真正的和平、安全、自由和民主?伊拉克吗?叙利亚吗?还是阿富汗?
 
 
近期,国际社会都在热议美国过去这些年的对外军事干预和外交政策。有美国媒体称,从上世纪的“越南综合征”到如今的“阿富汗综合征”,美国一再企图按照自身意志塑造其他国家,导致美国一次次跌入灾难和深渊。
 
美国在阿富汗的支出中,仅有2%,甚至不到2%用在真正能惠及阿富汗人民的基本基础设施或减贫服务。美国本可以同其他国家一道,更多投资于清洁水、学校、医院、农业等帮助阿富汗摆脱贫困的项目,建设一个更加稳定和繁荣的阿富汗。但美国领导人向公众强调不会把钱花在这些琐事上。
 
事实一再表明,军事干预没有出路,用强权及军事手段解决问题只会使问题越来越多。把美式民主生搬硬套到历史文化、国情截然不同的国家只会水土不服,最终以失败告终。

 

 

 

urmedium

头条

推特

youtube

Instagram:parstoday_chinese

微信号:parstodaychinese

[email protected]

标签