声称伊朗违反人权的决议草案获得通过是老调重弹的把戏
美国及其盟友就伊朗人权问题老调重弹发表过时的声称，再次使得联合国大会变成了通过反伊朗决议的舞台。
联合国大会第三委员会11月14日再次提出未经证实的指控通过了一项针对“伊朗人权状况”的决议。
英国、美国、法国、巴林、沙特、阿联酋和加拿大等国对该决议投赞同票。
在当今时代，人权已成为达到政治目的的工具。将人权问题当作工具使用在国际冲突和竞争中可被归类为软威胁。以美国为首的西方国家针对伊朗人权问题老调重弹提出的虚假声称和采取的行动应当从这一角度进行分析。西方人权人士多次因伊朗处决以残害他人生命来谋取利益的毒贩而批评伊朗，并要求停止执行以命偿命的惩罚刑法，然而这是受害者的基本人权。声称伊朗缺乏言论自由、对女性执行歧视性法律以及不尊重宗教少数民族权利，这些都是西方针对伊朗提出的另一些人权问题。实际上，美国及其支持者如加拿大和英国等国在全球甚至是在本国被视为最大的人权践踏者。在美国每天都会发生践踏黑人权利的事件，在美国和加拿大土著人历来遭受压迫以及他们在支持屠杀儿童的以色列和沙特政权中起有明显作用，这一切都是这些人权假卫士的主要特征。这些国家或许忘了他们是如何支持萨达姆犯罪政权对伊朗发动战争的。他们向萨达姆提供各种导弹和化学武器，为支持犯罪政权击落一架载有290名乘客的伊朗客机。现在就是这些国家向屠杀妇女和儿童的沙特政权和犹太复国主义政权提供白磷弹和集束炸弹，他们提出反伊朗决议，并以威胁和诱骗等手段通过该决议。
亚兹德大学教授、政治问题专家阿克巴尔·贾福利在批评西方对人权持双重标准的同时说：“我们在美国可以看到许多践踏少数民族权利的事例。作为美洲原本的主人印第安人现在却遭受屠杀和面临权利被践踏，在美国80名大卫教派信徒在自己家中被活活烧死。”
问题在于人权在西方观点中具有另一定义。西方认为，所有国家应当像恐怖分子那样分为好与坏两种来看待。
真正捍卫人权不仅在于虚假的口号，而是应当去尊重各民族的宗教和文化价值，关注人类权利以及保护人类尊严，无论肤色、种族、语言和国籍都应当一视同仁。
