只需要有“人性”就已足够|伊朗分析人士就美国大学发生的事件分析
(last modified Tue, 30 Apr 2024 09:26:36 GMT )
四月 30, 2024 17:26 Asia/Shanghai
  • 反对以色列罪行的抗议者在纽约哥伦比亚大学前举行示威游行。 (Kena Betancur/AFP/Getty Images)
    反对以色列罪行的抗议者在纽约哥伦比亚大学前举行示威游行。 (Kena Betancur/AFP/Getty Images)

伊朗华语台消息: 据一位分析人士称,西方政治利用民主、人权和言论自由作为工具,现在已不仅仅是有色人种在对种族歧视做斗争,还有学术界甚至一些美国政治家及美国官员的子女也纷纷发出抗议呼声。

美国大学校园内的亲巴勒斯坦抗议浪潮在哥伦比亚大学数百名抗议者被捕后不断扩大,在席卷到美国多所大学后,正在蔓延到全球其他国家的大学。 纽约哥伦比亚大学的抗议活动于9天前(4月17日)开始。大学生们要求学校与参与加沙战争的以色列机构断绝关系往来。 其他大学的抗议者也有类似的要求。 另一方面,美国政府已开始采取军事镇压行动来消除这些示威和抗议活动。

 

下面我们来看看几位伊朗专家对这些事件的分析:

大量非移民的本土美国人参与这些活动

德黑兰大学世界研究学院成员法瓦德·伊扎迪(Foad Izadi):

你们不需要是穆斯林或属于左派人士才能参加这些示威活动。 但凡有点人性,在看到这些照片后,都会去参与这些抗议活动。 西方媒体可能会粉饰这些事件,但并不能改变事件的性质。 即使参与者中有一定比例是穆斯林,我们得知道他们不是移民。 外国留学生通常不会参加抗议活动,因为他们可能会被驱逐出美国。 无论抗议者中是否有穆斯林,我们都应该知道这些人都是美国公民,并因为他们是美国人,感受到了自身的双重责任。

 

自由民主的说服力的挑战

伊朗帕亚莫·努尔大学的教授赛义德·阿卜杜勒马利基 (Saeed Abdulmaleki):

2003年,美国入侵伊拉克寻找核武器,但这只是一个谎言。 今天,加沙有超过35,000人被杀害,其中大多数是手无寸铁的妇女和儿童。自由民主的国家有什么理由为实施种族灭绝而进行辩护? 事实上,在这方面没有任何一点论据可以说服世界舆论和美国的学术界精英。 大学生和教授发起了全国性的示威游行,因为他们觉得这个制度强行剥夺了他们的身份、自豪感和人性。实际上,他们面对的是军国主义和侵略制度,而到今天为止,该军事制度依靠着大学制度的齿轮带动并运转,而这一制度下学生的职责只是这台杀人机器齿轮的润滑剂。 西方政治以民主、人权和言论自由为工具,现在不仅仅是有色人种在对种族歧视做斗争,还有学术界甚至一些美国政治家和美国官员的子女也纷纷发出抗议呼声。 这场大学起义演变成一场撼动社会的大型示威活动也并非不可能,因为美国政府对犹太复国主义政权进行的杀婴和种族灭绝行径的全方位捍卫和支持,已经让美国的政治资本和社会价值一文不值。

 

严重的身份冲突

美国问题专家哈迪·科斯罗沙欣(Hadi Khosrowshahin):

根据弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama)在其最新著作《身份》一书中的理论,几乎有令人信服的证据-尤其是2016年11月之后-表明美国已经进入身份冲突时代。这些身份冲突的出现是多种原因造成的。 造成这些冲突的最重要原因可能是存在于西方自由民主国家的一些危害。

另一方面,美国主流基本上不具备代表抗议不同声音、在身份冲突框架下定义抗议声音的能力、可能性或意愿。可以这样分析,美国近期的抗议活动加剧、持续,还对国内政治构成了挑战。与外交政策中的其他类别不同,此类问题通常较少反映在美国的国内政策中。但加沙的种族灭绝问题终于使国内政治面临挑战。 从这个角度来看,这种现象可以被认为是美国进入身份冲突时代的部分表现之一。

两个主流之间实际上存在着身份冲突。有利于维护美国白人的血统和主权并回归真实和历史的美国趋势; 美国并没有种族多样性和多民族性。另一方面,还有一种政治进程感觉其要求和期望没有体现在国内外的政策领域。

由于冲突是围绕基础和原则发生的,所以这种冲突自然会演变成暴力。在2020年11月的美国大选中,一些民意调查显示,双方党派,无论是拜登或民主党支持者,还是特朗普或共和党支持者,为实现选举目标,都允许一定程度的政治暴力。

 

抗议浪潮席卷普通民众的可能性

德黑兰大学巴勒斯坦研究所教授哈迪·布尔哈尼 (Hadi Burhani):

在美国和西方国家,大学有着特殊的地位。反过来说,这些抗议活动发生在美国最好的大学里,如果持续下去,转型和变革的浪潮可能席卷普通民众。 如果普通民众加入抗议活动中,美国政府将无力再阻止,这最终将会演变成犹太复国主义政权及其在美国游说团体的危险。

美国是一个半封闭型民主的国家,如果这个国家的大多数人口反对支持犹太复国主义政权的政策,那么维护该政权的措施将无法延续,华盛顿对特拉维夫的支持也将受到威胁。