内塔尼亚胡和以色列别无二致｜美国将加沙战争视为其在西亚生存的战争

伊朗华语台消息：一位分析人士指出，如果没有美国、以色列军队和社会的支持，内塔尼亚胡不可能凭一己之力在加沙或该地区行使如此大的权力，并制造如此多的罪行。

分析最近西亚事件中美国与犹太复国主义政权的关系尤为重要。据今日帕尔斯（Parstoday）报道：萨贝尔·古勒·安巴里在伊朗报纸 Armandaily 上的一篇评论中写道：

1. 内塔尼亚胡通过袭击伊朗驻大马士革大使馆，试图将美国卷入一场地区战争……

2. 内塔尼亚胡通过最近在贝鲁特和德黑兰的暗杀行动，试图将美国卷入与伊朗的地区战争……

3. 内塔尼亚胡是战争持续、种族灭绝和谈判失败的唯一原因……

以上的陈述和类似的观点试图将加沙战争、停火、中东日益加剧的紧张局势以及可能的地区战争归因于个人行为，并将战争和紧张局势个人化。

这些观点的另一方面，尤其是内塔尼亚胡策划让美国卷入战争，分析人士认为，内塔尼亚胡在没有美国支持的情况下可以任意行动，并脱离美国的意志，暗示白宫只是跟随内塔尼亚胡的意愿行事，这些都不是正确的观点。

美国的红线是犹太复国主义政权，而非该政权政客及其个人目标。毫无疑问，正如之前作者强调的，促使加沙战争持续和未能实现停火的主要因素之一，正是内塔尼亚胡本人，包括他为保住自己权力和地位、他对自己政治未来的担忧、提前进行选举以及10月7日袭击行动的内部后果等，但毫无疑问，这并不是战争持续和未能实现停火的唯一因素，还有其它因素存在。

内塔尼亚胡在加沙和该地区的政策得到了以色列社会大多数人的支持，这也导致他的支持率逐渐呈指数级上升，以至于在最近的暗杀事件后，他首次超过本尼·甘茨，再次成为以色列人选举总理的首要人选。

以色列国内反对内塔尼亚胡的主要原因并不是他对巴勒斯坦人和加沙种族灭绝的政策，而是内部问题、10月7日的袭击行动以及有时在战争优先事项上的分歧。例如，以色列反对派目前认为，为了拯救人质，应该接受停火，之后该政权可以随时恢复战争，但内塔尼亚胡对此表示反对。

不可否认，内塔尼亚胡与拜登政府之间也存在类似分歧，然而，尽管白宫声明需要停火并批评在加沙屠杀平民的行为，但在过去十个月里，这些分歧并没有在该战争中的战略和实际立场上有所体现，军事援助、安全及军事合作仍然如故。

这并不意味着拜登政府在玩弄内塔尼亚胡，向该地区运送武器并不是为了让内塔尼亚胡继续掌权，而是意味着白宫将这场战争及其结果视为美国、以色列及其中东政策的战争，而不仅仅是内塔尼亚胡个人的战争。

事实上，内塔尼亚胡的命运与以色列的命运在某种程度上是紧密相连的。美国在这场战争中的政策和战略是为了确保犹太复国主义政权的未来，并恢复其在该地区的威慑力，而内塔尼亚胡也正是利用了这一点来维持自己的权力。

此外，这一层面的分歧并不意味着以色列总理希望或能够在没有美国协调的情况下发动地区战争。即使内塔尼亚胡和拜登之间的分歧再大，他也不可能在没有美国合作和协调的情况下进行最近的暗杀行动；美国与犹太复国主义政权的关系根本不允许内塔尼亚胡在没有这种支撑的情况下，在该地区采取如此极端的、可能引发战争的行动。

退一步讲，即使内塔尼亚胡本身有这样的想法，并且不想与美国协调，但很难相信，在暗杀哈尼亚和舒克尔之前，中情局不通过自己的方式得知内塔尼亚胡的决定以及不通知白宫，从而阻止内塔尼亚胡及其“阴谋”引发地区战争。

尽管内塔尼亚胡与拜登之间的分歧是不容否认的事实，但根据战时管理的公开要求，这一分歧似乎在某种程度上被夸大了。将战争、地区紧张局势的煽动简化为内塔尼亚胡个人目标的“个人化”做法，也可能与某种地区分工有关，即通过利用内塔尼亚胡的杠杆和影响力，得以控制这场战争参与者的政治和行为。

此外，这种“个人化”的结果是将这场系统性的种族灭绝归结为内塔尼亚胡的个人行为和个人动机，并将种族灭绝的责任仅归咎于他个人；这在一定程度上减少了对犹太复国主义政权整体在世界范围内形象被进一步破坏。

实际上，如果没有美国、以色列军队和社会的支持，内塔尼亚胡单凭一己之力，绝不可能在加沙和该地区展现如此的力量。