权力的传播员：精英与西方自由媒体如何偏袒以色列？

伊朗华语台消息：对战争前六周内容的分析显示，《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》对巴勒斯坦人存在明显的人道主义偏见。

当拜登在周末批准了与以色列进行 80 亿美元的武器交易时，一名美国官员承诺：“我们将继续为以色列提供防卫力量。” 这一决定在国际特赦组织和人权观察报告指出加沙发生种族灭绝后，成为美国总统拜登新一轮道德崩溃的象征。

据今日帕尔斯（Parstoday）报道：诺曼·所罗门（Norman Solomon）在一篇题为《种族灭绝总统，种族灭绝政策》的文章中写道：“把拜登看作一个理智的人是错误的。”

他继续表示，拜登决定继续向以色列提供大量武器，这既是核心决策，也充满灾难性。然而，这场种族灭绝已成为美国总统职务的一部分，并且在美国主流媒体和国会中得到积极支持。加沙战争爆发40天后，安妮·博耶（Anne Boyer）宣布辞去《纽约时报》杂志的诗歌编辑职务。

在加沙被毁灭后，她的声明揭示了许多自由主义机构道德信誉的塌房。博耶在谴责犹太复国主义政府在美国的支持下针对加沙人民的战争时决定，明确与该国最著名的自由派新闻机构划清界限：“我无法在这种声音中写诗，尤其是当它试图让我们习惯这种非理性的痛苦时。（希望我的诗句中）既没有空洞的言辞，也没有被清除的地狱景象，更没有煽动战争的谎言。”

这种让人习惯谎言和暴行的过程将很快成为一种常态。这一过程尤其在拜登及其忠实支持者的推动下愈加严重，他们试图掩饰拜登的实际行为。当博耶意识到《纽约时报》在加沙的新闻报道时，她决定辞去该职位。对战争前六周内容的分析显示，《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》对巴勒斯坦人有明显的人道主义偏见。

根据The Intercept的研究，这三家报纸极力强调以色列人的死亡，并且用情感化的语言描述以色列人被杀的事件，而非巴勒斯坦人。

研究中提到：“种族屠杀”这一词用来形容以色列人的死亡情况，相对于巴勒斯坦人的死亡情况，其比例为125比2，而“恐怖”一词的比例为36比4。这意味着，当以色列人被杀时，描述其死亡为“恐怖”的频率是巴勒斯坦妇女和儿童的9倍。

加沙战争一年后，阿拉伯裔美国历史学家拉希德·哈立迪（Rashid Khalidi）表示：“我反对《纽约时报》等机构，他们都从以色列的角度来看待所有问题。以色列人受到了怎样的影响？以色列人是怎么看待这一切的？以色列在他们的世界观中占据了中心地位，西方的精英也是如此。以色列人巧妙地通过避免直接报道加沙，强化了这种以色列中心主义的观点。”

哈立迪总结道：“主流媒体依然视而不见，他们仍然愿意为以色列的任何谎言辩护，仍然像权力的传播员一样运作，重复着华盛顿所说的话。”

单一化的媒体环境为拜登及其主要支持者开辟了逃避责任的道路，并通过塑造叙事，将共谋表现为一种中立的政策。

与此同时，大量来自美国的武器和弹药被送往以色列。被杀害的巴勒斯坦人中几乎有一半是儿童。对于那些儿童和他们的家庭而言，通往地狱的路是由思想上的双重标准铺就的。例如，在加沙的恐怖场景仍在继续时，没人把拜登在美国德克萨斯州尤瓦尔迪（Uvalde, Texas）学校大规模枪击事件后所说的话来质问他。

当时，拜登迅速出现在电视直播中，说道：“有些父母将永远无法再见到他们的孩子。”他接着说：“失去孩子就像是你的灵魂被撕裂一样。这是兄弟姐妹、祖父母、家庭成员以及他们所在的社区也会共同经历的感受。”他深思熟虑地问道：“为什么我们愿意忍受这种屠杀？我们为什么还要继续做这件事？”

乌瓦尔德的种族屠杀夺走了19名儿童的生命，而发生在加沙的日常屠杀中，仅几小时内就夺去了相同数量的巴勒斯坦儿童的生命。拜登拒绝承认是自己导致的种族清洗和屠杀，而他身边的民主党人则以沉默或其他方式回避了这一问题。这是个老套的伎俩，即说出一些空洞的话语来支持“两国方案”。在国会中，不成文的原则是，巴勒斯坦人作为一个政治问题是可以被忽视的。

像查克·舒默（Chuck Schumer）参议员和哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）代表这样的领导人，实际上并未采取任何行动表明他们的立场有所不同。同时，他们也没有为像贾马尔·鲍曼（Jamaal Bowman）和科里·布什（Cori Bush）等进步派民主党议员辩护，这些人在夏季初选中因以色列公共事务委员会（AIPAC）和共和党捐赠者的数百万美元竞选资金而落败。总体而言，媒体环境稍显多元，但对巴勒斯坦平民而言，危险依旧无减。

在加沙战争爆发的最初几个月，媒体对此进行了大量的报道，但后来报道逐渐减少了。减少报道主要是为了让持续的屠杀变得正常化。虽然有一些关于苦难的额外报道，但这类新闻报道逐渐变成了背景噪音，而拜登对停火的微弱努力则被特别的强调并被放大。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡受到了越来越多的批评。然而，美国主流媒体的报道和政治言论——广泛回避揭露以色列对巴勒斯坦人的摧毁行为——很少超越将以色列领导人指责为对巴勒斯坦平民保护不力的层面。媒体的常规报道和美国的政治语言充斥着模糊的措辞和对现实的逃避。

安妮·博耶（Anne Boyer）在2023年11月中旬从《纽约时报》杂志辞职时，她揭露了“对巴勒斯坦人民的持续战争，这些人民在数十年的占领、强制流离失所、被剥夺、监视、封锁、监禁和折磨中一直进行抗争。”另一位诗人威廉·斯塔福德（William Stafford）几十年前写道：“我称之为残忍，也许所有残忍的根源在于，知道发生了什么，却不认清现实。”

诺曼·索洛蒙（Norman Solomon）是RootsAction.org的总监，也是公共准确性研究所的执行董事。他的最新著作《隐形战争：美国如何掩盖其军事机器的人员伤亡》已由The New Press出版。