巴勒斯坦各派为何认定沙姆沙伊赫峰会无效？

伊朗华语台消息：巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发表声明，未采纳“沙姆沙伊赫峰会”成果，强调应切实保障巴勒斯坦人民的合法权利。

哈马斯在声明中祝贺巴勒斯坦被扣押人员从犹太复国主义政权监狱获释，称此为历史性民族成就，并指出：“抵抗与坚守民族权利，是实现被占领土解放、难民回归及建立独立巴勒斯坦国的唯一途径。”声明还警告犹太复国主义政权领导人——尤其是其总理内塔尼亚胡及内阁成员伊塔马尔·本·格维尔、贝扎莱尔·斯莫特里奇——他们无法阻止巴勒斯坦人民为抵抗成果而庆祝。

10月13日周一，埃及主办了沙姆沙伊赫峰会。据美国官员称，会议主要目标是推动停火并结束加沙战争。但包括哈马斯和伊斯兰圣战组织在内的巴勒斯坦抵抗派别均未出席会议。

巴勒斯坦抵抗运动认为，该峰会缺乏合法性，无法代表巴勒斯坦民族的核心诉求。由于未直接参与谈判进程，抵抗组织坚持独立于外交进程之外，推进自身优先议题。它们普遍对美国的中立性表示质疑，认为华盛顿长期为以色列提供政治与军事支持，因此难以成为公正的调解方，并质疑此类会议更多是“政治表演”而非真正的和平努力。

哈马斯政治局成员胡萨姆·巴德拉恩警告称，如犹太复国主义政权违反停火，抵抗运动将作出回应，并强调任何协议都不应被视为抵抗立场的退让。巴勒斯坦抵抗运动指出，缺乏执行保障且未包含直接当事方参与的协议难以持久。

抵抗运动认为，沙姆沙伊赫峰会更关注大国及犹太复国主义政权的利益，而非巴勒斯坦民族的根本权利。各组织重申，难民回归、结束占领、停止定居点建设及释放被扣押人员是其首要目标，即使这些诉求未在正式谈判中被提及。

美国作为犹太复国主义政权的主要政治与军事支持者，却同时自称调解方，导致巴勒斯坦抵抗组织普遍质疑其公正性。尤其是哈马斯和伊斯兰圣战组织认为，此类峰会旨在维持现状并服务于以色列政权及西方利益，而非为实现巴勒斯坦民族的合法权利。

哈马斯与伊斯兰圣战组织一致认为，这类峰会缺乏实效、注定无果，并背离巴勒斯坦的民族理想。它们更倾向通过实地抵抗及与区域调解方的非正式谈判推进核心议题。

抵抗组织指出，若峰会未包含主要当事方实质参与，忽视巴勒斯坦人民的基本权利，且由西方主导，便无法实现公正与持久和平。哈马斯与伊斯兰圣战组织强调，抵抗不仅是对侵略的回应，更是实现民族权利的长期战略。它们坚信，若无实地斗争与持续施压，任何外交机制都难以满足巴勒斯坦的根本诉求。

在抵抗组织看来，此类峰会由美国及其西方盟友主导，意在巩固占领现状并推动与犹太复国主义政权的关系正常化。历史经验显示，以往的临时协议或停火安排多偏向以色列政权，而忽视巴勒斯坦的合法权益。

基于对峰会政治结构的分析及对抵抗原则的坚持，哈马斯与伊斯兰圣战组织得出结论：唯有通过持续抵抗与实地施压，方能维护并复兴巴勒斯坦民族权利。它们认为，沙姆沙伊赫峰会并非通向公正的途径，而是维护现状与管理危机的政治工具。