回顾一个问题：为什么伊斯兰国与抵抗轴心作战而非与以色列作战？

伊朗华语台消息：恶意利用西亚地区的平台和不利的经济条件，利用在阿富汗创建反前苏联游击队的经验，在西亚地区成立了一个训练有素、行为专业的恐怖组织，这个组织就是伊斯兰国（ISIS）。这个打着伊斯兰教名义的组织，并不是与伊斯兰教的敌人作战，而是在实践中与抵抗团体和抵抗轴心作战，即与口号是从西亚地区驱逐美国驻军及其军事基地的伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和伊朗作战。

随着以色列持续对巴勒斯坦人犯下的罪行，以及该政权妄图通过袭击黎巴嫩、叙利亚及伊朗领事馆后扩大该地区的战争和冲突，现在一些分析人士再次提出了该政权与伊斯兰国恐怖组织破坏行为的相似性。

如今这个重要的思维挑战已经出现，以色列是否正在寻求完成摧毁西亚抵抗运动的计划？一个曾经与 ISIS 合作完成的项目。

此外，一些网络活动人士再次提出了一个著名的问题：尽管伊斯兰国的意识形态带有明显的伊斯兰口号，但为什么它没有向反穆斯林的以色列发射过哪怕是一颗子弹？

为什么所谓的“叙利亚和伊拉克伊斯兰国”的袭击目标不是约旦等阿拉伯国家和犹太复国主义政权？

认真审视该组织出版的影片可以发现，该组织无疑可以说是最专业的电影和媒体制作恐怖组织。烧杀抢掠的场面都是专业拍摄的，让人联想到好莱坞电影的专业场景。

这些场景的安排需要大量的资金和媒体力量，只有大型电影和媒体公司才能承担得起。

这意味着与“伊斯兰国”形成了一个具有专业化特征、并有资金、政治和媒体支持的新版恐怖主义。

新版本应该与基地组织等恐怖组织相辅相成，制造混乱，并摧毁反殖民的抵抗力量，为某些大国在该地区的存在提供理由。

美国前国务卿希拉里·克林顿在她的《艰难抉择》一书中将世界某些地区制造的混乱称为建设性混乱。在另一次演讲中，她承认“伊斯兰国”是美国的构思和计划，其目的是“制造建设性混乱”。这些言论一直受到特朗普的指责。

尽管为该组织定义了新的任务，但该恐怖组织与地区以前的恐怖组织模式有许多不同。

 伊斯兰国延续了该地区基地组织等恐怖组织的模式，为扩张主义政策和美国的存在进行辩护，并通过向世界人民提出伊斯兰教的严厉定义来证明针对穆斯林的极端暴力是正当的。

除此之外，“伊斯兰国”还针对西亚抵抗话语中在阿拉伯和伊斯兰世界具有影响力的两个非常重要且具有战略意义的国家：即叙利亚和伊拉克，当然还有黎巴嫩和该地区的其他国家，最后是伊朗，这些国家均是该组织的目标。

在这个复杂的设计中，叙利亚作为西亚抵抗轴心的主要环节之一，其力量被耗费在内部问题和对付恐怖组织上，从而使作为西方主要盟友的犹太复国主义政权的周边环境处于完全安全的状态。

伊斯兰国的创建是为了完成一些世界大国在2000年所谓的“新中东”计划和谋划，以改变该地区的地理格局。

在这个计划中，与美国利益相反的国家会成为刀俎上的鱼肉被瓜分。

让许多人感到惊讶的是，为什么伊斯兰国以伊斯兰教的名义杀害穆斯林，而犹太复国主义者却不是该组织的敌人。

事实上，“伊斯兰国”这样的组织在设计时，就有一个不伤害美国盟友的原则，因此，“伊斯兰国”在伊拉克、叙利亚，有时甚至在黎巴嫩发动战争、破坏和杀戮，但却从来没有踏足过以色列占领地或向该政权或其地区盟友约旦开枪。

然而，在“伊斯兰国”的创建及利用它的过程中，除了威慑因素和能够摧毁“伊斯兰国”创建者的所有行为和政治方针的因素之外，一切都经过精打细算。

因此，在伊朗抵抗主义和地区主义话语的影响下，形成了应对“伊斯兰国”的新模式。如同伊拉克和叙利亚的民众抵抗力量的模型，以及在伊朗和卡西姆·苏莱曼尼等著名指挥官的军事建议下与这两个国家的军队和黎巴嫩抵抗力量一起，能够永远打乱伊斯兰国的地理分布。
 
然而，自那时以来，人们一直强调，想要推翻“伊斯兰国”并使其永久垮台，就需要摧毁该恐怖组织的意念和意识形态基础，这是一些表面上是伊斯兰国家但实际上与美国结盟的理论。