Pars Today

伊朗华语台消息：中东之眼在一篇文章中写道，国际法的殖民根源和西方偏见，以及在知识生产中的欧洲中心主义，系统性地忽视了世界其它地区的权利。

在对加沙人民持续遭遇的暴力和压迫中，全球人民的意愿与各国政府或机构行动之间的差异，加剧了人们对国际体系的不信任，或者更重要的是，对国际法本身的不信任。

据今日帕尔斯（parstoday）援引米赞通讯社报道，在这种背景下，重新评估国际法的功能就变得十分必要。

国际法在不同层面上调节全球的政治和经济关系，并声称促进和平、人权和环境保护。

然而，历史证明，国际法更多地是服务于西方的殖民主义，并对西方的利益为首是瞻，也就是所谓的自由。

此外，正如我们所见，国际法院和国际刑事法院曾被要求采取措施追究犹太复国主义政权的法律责任，但他们的行动力仍不足够。

中东之眼在文章中指出，国际法的殖民根源和西方偏见将全球南部边缘化，这些殖民根源和偏见也体现在知识生产中，即通过欧洲中心主义系统性地忽视了其它地区及其经验。

双重标准

几乎达成共识的是，犹太复国主义政权最近对加沙的战争不仅是一场种族灭绝，还包括系统性地摧毁房屋等重大罪行。

然而，尽管西方国家经常批评俄罗斯不遵守国际法，但这些国家在对待以色列时却采取了全然不同的态度。

在苏联解体后的时代，所谓的“国际自由秩序”声称拥有先进的人权、法治和民主价值观；但这些自由价值观并没有转化为南半球的平等或福祉，反而被用来压迫包括巴勒斯坦人在内的多个地区的人民。

国际自由秩序的殖民根源也体现在其制度中。联合国安理会五个常任理事国的绝对否决权破坏了主权国家之间的平等关系，造成了世界政治的分裂。

中东之眼还写道，此外，否决权和军事力量被用来将许多地区变为冲突区。

与此同时，联合国安理会已停止对加沙采取任何全面行动，而西方国家也未能采取具体措施。

现行的国际体系成为了全球正义的重要障碍，国际法需要进行去殖民化。

殖民关系

事实上，现代国际法律秩序在很大程度上是由殖民关系塑造的。

尽管1945年后的时期出现了去殖民化运动，削弱了国际法的殖民根源，但全球体系在冷战时期始终将新独立的第三世界国家边缘化；这些殖民根源支持新殖民主义国际法，但却损害了南半球国家的利益。

必须承认，正如联合国所表明的那样，它未能应对当代问题，现在普遍的共识是联合国需要改革，同时许多重要问题亟待解决。

因此，在当前犹太复国主义政权对加沙的战争背景下，联合国结构改革的必要性比以往任何时候都更加紧迫。

在这一背景下，犹太复国主义政权的非法占领，以及巴勒斯坦人民的流离失所和苦难，都得到了充分的记录；因此，在未来，全球战略应包括承认巴勒斯坦国，并确保巴勒斯坦人回归的权利。

此外，巴勒斯坦人民的自决权应得到国际组织、法院、政府和全球舆论的支持。

正如国际法院最近宣布的那样，所有国家都有责任结束以色列在巴勒斯坦被占领土上的非法存在，以及消除该政权为破坏巴勒斯坦人民自决权所造成的任何的障碍。