Pars Today

伊朗华语台消息：美国一些州的法院在过去几年中推迟对该国前总统的多起案件的判决，这使美国自称的司法正义受到了质疑。

尽管美国最高法院和该国的司法体系声称在处理该国争议案件时保持政治和法律的独立性，且一再坚持这一虚假的说法，但该国司法体系有意推迟对前总统特朗普在各种案件中的判决（其中特朗普的罪行已经得到证实）则又另当别论。

根据纽约一家法院的决定，特朗普在“保持沉默权案件”中的判决将推迟到总统选举后再作宣判。此前，预计会在9月中旬宣布对这位前总统的判决。

在本文中，我们将通过《使命报》中哈尼夫·加法里的评论，来探讨美国司法体系在应对特朗普罪行时保持的沉默。

自备受争议的2020年美国大选及特朗普试图在乔治亚州篡改选举结果（最终以拜登胜利告终）以来的四年中，这位美国前总统一直在司法安全的边缘徘徊。

很明显，在这种情况下，美国的司法体系已经变成依附于该国安全和政治体系的一个工具，在处理针对高层官员的公开和秘密案件时，毫无其所谓的独立性。

为证明这一说法，可以参考纽约法院对特朗普向色情电影演员支付封口费案件中的判决。

今年6月，纽约法院的陪审团裁定特朗普在向前色情电影演员斯托米·丹尼尔斯支付“不道德”封口费并伪造商业文件的案件中有罪，但法院为他提供了逃避惩罚的理由（有机会在11月的总统选举中获胜）。此案庭审中发生的一切，以及未来将要发生的，都是美国司法、政治和安全体系中绝对不公的证据；这是一个毋庸置疑、无需再证明的事实。

美国特别检察官对特朗普在2020年总统选举中“干涉”指控的最新起诉书，也面临与封口费案件和逃税案件相同的命运。

如果特朗普能够在这次选举中获胜，根据美国宪法，他可以赦免自己和他的亲信，尽管已经认定有罪，但他仍可宣布这些案件结案！在这种情况下，判处特朗普监禁或罚款将不会有实际的执行效果。