Pars Today

伊朗华语台消息：美国对民众，尤其是对大学生的诉求漠不关心，表明该国的政治体制在许多学生眼中已成为一个无法带来真正变革的预定程序，毫无希望。

随着选举季的开始，在美国大学中形成了一种霍华德·锌（Howard Zine）所说的“选举狂热”的氛围。这种狂热并未脱离校园文化，大学里举办了选举辩论、共和党和民主党的活动小组，并鼓励学生参与投票等活动。

据今日帕尔斯（Parstoday）报道：投票作为政治参与的巅峰，已被灌输给学生，从学校时期起就被视为一项神圣的责任。然而，如今这一过程正面临着严峻危机，选举制度和学生对其信任感遭到挑战。

曾经熟悉选举制度的抗议学生，如今面临严重的怀疑。过去的事件以及对反战和对巴勒斯坦种族灭绝抗议活动的镇压，给他们的信念带来了沉重打击。许多抗议遭到了警察的严厉干预和广泛镇压。

站在抗议最前线的学生们，目睹了支持他们的教授被开除、审查或惩罚的情景。这种氛围，尤其在大学里，使学生们对学术体系的政治和知识影响力产生了怀疑。

这种危机也反映在美国的选举氛围中。学生们看到美国主要政党在种族灭绝和战争等问题上的立场差异甚微，感到选举候选人之间并没有根本区别。在卡玛拉·哈里斯8月份的一次的竞选集会上，抗议者高喊“卡玛拉，我们指控你犯下种族灭绝罪”。哈里斯的回应却是：“如果你们想让特朗普赢，就继续这样说吧。”

这一反应显示了学生诉求与政治家之间的巨大鸿沟和危机的深度。同时，唐纳德·特朗普宣布，他将提供一切必要工具支持本雅明·内塔尼亚胡，“以完成他开始的事情”。

美国大学的抗议者主要诉求是停止对以色列的武器支持。然而，这一要求对美国的政治精英来说是不可能的，甚至在选举议题中也没有位置。这种对民众，尤其是大学生诉求的忽视，表明美国的政治体制对许多学生来说已成为一个预设的程序，无法带来真正的变革。

斯托克顿大学人类学教授纳兹亚·卡齐（Nazia Kazi）在研究美国穆斯林的选举行为时也提到了这一问题。她指出，许多美国政治穆斯林对选举感到失望，因为该国的两个主要政治派别都支持战争政策和安全监控。如今，这种观点在许多学生中也变得普遍，他们质疑：如何能参加一场两个派别都代表美帝国主义的选举呢？

如今，学生们对投票箱失去了信任。他们认为，这个工具不再是赋予公民权力的方式，而是控制和压制民众抗议的手段。正如卡齐所说，投票已变成一个极其有限且不公平的选择题，任何受人尊敬的教授都不会给他的学生进行这种测试。他们还将这种状况与艾贾兹·艾哈迈德（Aijaz Ahmad）所描述的“自由主义与右翼的紧密拥抱”相比较。

这种危机不仅为学生创造了机会，也为教师带来了巨大挑战。卡齐强调，这一时刻可以成为教授社会运动历史以及选举体制外抗争的良好时机。可以向学生展示，历史上的真正变革并非通过投票箱，而是通过有组织的集体抗议实现的。这一时刻为打破关于投票是最高形式的政治参与提供了机会。

因此，随着抗议被镇压、选举失望蔓延，美国的年轻一代和学术体系都面临着巨大挑战。这一代人对现有体制失去了信心，正在寻找新的社会变革途径。