为什么欧洲是一个政治侏儒？

伊朗华语台消息：据一位专家表示，由于欧洲国家无法在像乌克兰战争这样的重要问题上独立于美国之外制定政策，因此它们与华盛顿采取同一立场，寻求与德黑兰对抗。

对伊朗航空公司实施制裁以及支持阿联酋关于三岛屿的主张，使用“占领”一词来形容德黑兰，目的是转移人们对以色列占领政权的注意力，并表明欧洲新一轮的反伊朗政策已经形成。关于为什么欧洲在当前西亚局势下采取这种反伊朗政策，《东方报》采访了大学教授、欧洲问题高级分析师阿里·里兹万普尔，以下是今日帕尔斯（Parstoday）对该采访的报道。

近几周欧洲的反伊朗政策明显加剧，一方面对航空公司实施制裁，另一方面则支持阿联酋关于三岛屿的主张，甚至使用“占领”一词来形容伊朗。您认为近期欧洲反伊朗政策的加剧是什么原因？是否仅仅与德黑兰在乌克兰战争中支持莫斯科的指控有关，还是有其它原因？

我认为，欧洲采取这些反伊朗政策的主要原因在于其缺乏政治独立性。事实上，欧盟本身无法根据自身利益独立制定对其他国家的政策。比利时前外交部长马克·艾斯肯斯在上世纪90年代曾将欧盟比作“经济巨人、政治侏儒”。之所以称其为“经济巨人”，是因为欧盟在经济上位居世界前列，仅次于美国、日本和中国，但在外交政策和外交领域，欧盟完全追随美国。因此，在涉及敏感问题时，欧盟试图通过发表声明和立场表明自己有独立于美国的政策。然而，近几周和几个月来，针对伊朗的多次指控，使欧盟试图通过采取措施、立场和制裁，破坏伊朗的国际形象，其中最重要的问题是关于向俄罗斯提供弹道导弹的指控，这一问题也影响了欧盟对伊朗在三岛屿主权的看法，这违背了伊朗的国家主权和领土完整。因为欧洲国家无法在乌克兰战争这样的重要问题上独立于美国之外制定政策，所以它们在与德黑兰的对抗上采取了与华盛顿相同的立场。

这会加剧伊朗与欧洲之间的裂痕吗？

伊朗不会加剧裂痕。因为总统马苏德·佩泽希齐扬多次在竞选口号、任命仪式以及之后的会议和集会上表示，第十四届政府的外交政策将基于伊朗最高领袖提到的三大原则：尊严、智慧和效益。根据这三项原则，新政府将致力于与所有区域建立关系。因此，第十四届政府将根据维护国家利益和国家安全的需要，作出必要的决策。然而，正如我之前所提到的，犹太复国主义政权的反伊朗政策以及美国的压力，使得欧洲无法根据相互尊重的原则对待伊朗。

尽管如此，与欧洲关系中的一个关键问题是2025年10月（波斯历1404年7月），即联合国安理会第2231号决议作为《伊核协议》保障到期前，三大欧洲核协议成员国是否会寻求新的谈判，或启动“快速反应机制”恢复安理会的六项制裁决议。如果他们这么做，您认为德黑兰和欧洲的关系会怎样？

关于《伊核协议》，退出该协议的不是伊朗。如果在剩余时间里，欧洲，特别是《伊核协议》的三大成员国启动“快速反应机制”并恢复安理会的制裁决议，他们的信誉将受到质疑。

为什么？

因为退出《伊核协议》的不是德黑兰，甚至美国人自己也明确承认，特朗普政府当时退出该协议是美国外交政策上最大的灾难。美国媒体所强调的“易卜拉欣协议”（阿联酋、巴林、苏丹和摩洛哥与犹太复国主义政权关系正常化）是特朗普最大的外交成就，而这恰恰与现在的情况完全相反。正如《国家利益》所指出的，自美国退出该协议以来，欧洲在履行《伊核协议》承诺方面陷入了困境，他们不仅没有履行承诺，反而做出了相反的举动，这证实了我之前提到的观点，即欧洲在任何敏感问题上，无论是乌克兰战争还是《伊核协议》，都无法独立于美国制定政策。

您提到了伊朗最高领袖的尊严、智慧和效益三项原则，同时，最高领袖在佩泽希齐扬总统的任命仪式上也表达了与欧洲提升关系的愿望。您认为在此背景下，有可能改善与欧洲的关系吗？

正如我之前所说，第十四届政府的外交政策基于佩泽希齐扬总统的竞选口号，遵循最高领袖提出的三大原则——智慧、尊严和效益。然而，最高领袖在佩泽希齐扬总统的任命仪式上也提到了一点，那就是，如果伊朗的国家利益和国家安全在与欧洲、美国、亚洲、非洲或其他地方的关系中受到威胁，伊朗必须果断应对；但如果有任何国家或参与者提出改善关系并符合伊朗利益的建议，我方也可以重新评估我们的关系。

总而言之，我的回答是：如果欧洲在未来几个月内，到2025年10月前，继续推行反伊朗政策，并采取如启动“快速反应机制”或恢复安理会制裁决议等措施，除了损害自己的形象，他们还必须为这一行动的后果负责。但如果欧洲选择通过外交谈判和基于相互尊重的方式解决问题，佩泽希齐扬政府肯定会根据尊严、智慧和效益三大原则给予以积极回应。因此，伊朗与欧洲关系的未来取决于欧洲自身的行动。