索马里兰成为地缘政治焦点 以色列是否寻求在曼德海峡立足？

伊朗华语台消息：非洲、阿拉伯和伊斯兰国家及组织均反对犹太复国主义政权承认索马里兰。

据今日帕尔斯（Parstoday）报道：犹太复国主义政权承认索马里兰为独立国家的行动，遭到了伊斯兰、非洲和阿拉伯国家及组织的强烈反应，他们普遍认为此举公然违反国际法，并对非洲之角地区的安全与稳定构成严重威胁。

索马里兰地区位于非洲东部索马里北部，地处亚丁湾南岸。该地区西北部与吉布提接壤，南部和西部与埃塞俄比亚相邻，东部与索马里毗邻。索马里兰于1991年单方面宣布独立，但迄今为止，除了犹太复国主义政权外，没有任何国家承认其独立，索马里中央政府视其为索马里不可分割的一部分。2024年底，半岛电视台曾报道称，如果以色列承认索马里兰独立，索马里兰准备讨论接收加沙居民的事宜。2024年11月，位于索马里北部的索马里兰地区举行了总统选举，索马里兰政府反对党领袖阿卜杜拉赫曼·穆罕默德·阿卜杜拉希在选举中获胜。此次选举的两位候选人都承诺改善经济状况，并努力争取国际社会承认索马里兰独立。

阿拉伯和伊斯兰国家广泛反对以色列宣布承认索马里兰，是基于法律、政治和安全方面的原因。但首要且最根本的原因是，此举与国际法既定原则相冲突，包括国家主权、统一和领土完整原则。伊斯兰合作组织、阿拉伯国家联盟以及一系列地区国家在联合声明中强调，索马里兰是索马里联邦共和国不可分割的一部分，承认其独立是对《联合国宪章》的公然违反，被视为对地区和国际和平与安全的威胁。

索马里联邦政府称此举为对其主权和领土完整的有意侵犯，并警告称，此类进程可能破坏索马里国内的稳定及反恐斗争。在此事态发展之后，摩加迪沙在阿拉伯国家联盟成员国和东非国家的支持下，发起了一波外交行动，以强化对有组织的反对任何分裂主义行为的支持。非洲联盟也重申坚持索马里的统一，不接受对任何分裂主义实体的承认。

第二个原因是地缘政治方面的担忧，即这一举动对非洲之角和红海地区的后果。索马里兰位于亚丁湾南岸，靠近战略要地曼德海峡，这条通道对于全球贸易和能源运输至关重要。阿拉伯和伊斯兰国家警告称，为这一咽喉要道上的自行宣布独立的政权开启承认之门，将带来不稳定风险，加剧军事安全竞争，并增加海上危险。

第三个原因，是担心为世界其他地区的分离主义创下“危险先例”。伊斯兰国家的联合声明明确指出，对独立国家部分领土独立的确认，会催生破坏性和分裂性的模式，并导致国际法律秩序被削弱，这一秩序的基础是尊重国际边界和避免干涉他国内政。

除了这些理由，还存在人道主义、政治层面的担忧：一些国家坚决反对将此举措与可能将加沙巴勒斯坦人强制迁移至境外的计划联系起来。它们认为这一设想无论在形式上还是实质上均不可接受，并认为任何企图强制迁移的行为都违反了国际法，对地区稳定构成威胁。

然而，围绕此事提出的一个重要问题是以色列在国际舞台上采取这一史无前例的举措目标何在？其目标之一是获取在非洲之角的地缘政治立足点，提升对红海、亚丁湾和曼德海峡通道的情报与行动监控能力。索马里兰的位置有利于加强对能源贸易路线、也门海上通信及航运线路的监视。实际上，特拉维夫的这一决定与其更广泛的计划是一致的，这些计划包括在关键港口扩大影响力、加强监听与通信系统、以及与该地区某些行为体建立安全互动。犹太复国主义政权错误地认为，在索马里兰部署军事力量和装备，将能轻松监视和侦察也门，甚至可以从远处，确切地说，是从亚丁湾和曼德海峡的另一侧，对也门的抵抗力量发动军事打击。

另一个目标，是试图深化和扩展类似《亚伯拉罕协议》式的关系正常化，即便对象是一个尚未获得国际社会普遍承认的政体；此举可能为特拉维夫带来象征性优势以及在农业、卫生和技术等领域的双边合作，尽管这伴随着巨大的法律和安全代价。

第三个目标，是影响地区力量平衡并限制竞争对手的影响力。一些报告认为，此举是更广泛行动的一部分，旨在管控红海及其周边地区的竞争，包括封锁或遏制以色列及其盟友的对手的行动能力。然而，非洲、阿拉伯和伊斯兰机构与国家的一致反对表明，不仅索马里，一系列地区组织和国家政府都评估此行动具有干涉性和挑衅性。

可以说，非洲、阿拉伯和伊斯兰组织与国家的协调反应反映出，犹太复国主义政权的这一决定不仅不会带来合法性，反而将给该地区乃至更广范围带来巨大的安全与法律代价。