特朗普对穆斯林采取的新举措

根据新任美国总统特朗普周五签署的意图阻止“极端伊斯兰恐怖分子”进入美国本土的新行政命令，将推迟90天向所谓的伤害美国利益的国家公民发放签证。

该行政命令包括伊朗、伊拉克、叙利亚、也门、利比亚、苏丹以及索马里等七个国家的公民。该行政命令同时还将美国接受难民的计划推迟了4个月，接受难民数量下降了50%。

事实上，特朗普根据在总统竞选中做出的阻止穆斯林进入美国的承诺，近期签署了一项行政命令。他阻止穆斯林进入美国的借口是他们中可能有人采取恐怖行动。然而有人就提出疑问，鉴于美国在近些年在采取恐怖举措方面存在不良记录，难道上述七个国家的公民参与恐怖行动了吗？还是大部分参与此类行动的恐怖分子都来自于美国的盟友呢？最明显的例子就是9.11事件，美国国家安全部门官员承认9.11事件中的19名实施者中有15名实施者来自于沙特。2015年美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺枪击案的犯罪嫌疑人系两名巴基斯坦夫妇。或者2016年6月12日美国奥兰多同性恋夜店枪击案的犯罪嫌疑人系一名阿富汗裔美国人，此次枪击事件共造成50人死亡。因此，显而易见的是特朗普签署该行政命令的真正意图是以所谓的“阻止恐怖分子进入美国领土”为由，对与美国存在紧张关系的国家公民实施更多限制。在该行政命令中，支持恐怖主义的国家被列为“高危”国家，并且美国宣布对这些国家保持紧急状态。

欧洲近些年发生的事件为特朗普执行反穆斯林计划创造了必要的借口。特朗普在总统竞选中以反恐为借口宣布，必须阻止穆斯林进入美国领土。特朗普这一言论在该国国内以及国际社会引起了广泛批评。现在随着近期美国发布行政命令，有关反伊斯兰以及采取针对该国穆斯林举措的担忧与日俱增。在特朗普提出反伊斯兰和反穆斯林的声称中必须指出的一点是，极个别穆斯林属于极端分子，但是绝大多数穆斯林尤其是美国穆斯林强烈反对这些极端分子采取的暴力举措。试问将个别几个人采取的暴力举措归咎于整个穆斯林是正确的吗？特朗普下令阻止穆斯林进入美国的举措事实上是对美国及其境外穆斯林实施的集体惩罚。