朝鲜批评美国在谈判中的行为
在美国国务卿蓬佩奥离开平壤前往日本后，朝鲜批评华盛顿在与朝鲜官员谈判中奉行的政策。
朝鲜外务省在一份声明中对美国国务卿蓬佩奥在平壤与朝鲜官员的谈判方式表示遗憾，并指控华盛顿单方面提出要求。
近日，美国国务卿蓬佩奥对平壤进行了访问，旨在讨论“明确朝鲜半岛无核化进程责任”以及“朝鲜归还在朝美军士兵遗骸”问题。但是，蓬佩奥在朝期间没有与朝鲜领导人金正恩举行会晤，周六下午便飞往东京，与日本外相谈论此次访问的细节。尽管在朝鲜外务省的声明中没有提及美国单方面提出的要求，但是华盛顿与包括朝鲜在内的他国举行谈判的经验表明，美国官员一直企图通过将自己的要求凌驾于对方来推动自己的计划和政策。美国与朝鲜在1994年和2006年签署的协议之所以失败，其最重要的原因就在于此。在朝鲜看来，该国领导人与美国总统在新加坡签署的协议条款非常明确，但是美国之后却又提出了诸如人权、在朝鲜不完全销毁核武器前不解除对朝制裁，强调解除朝鲜核装备并确认其不可逆转性等一系列问题，企图在不给平壤任何筹码的情况下便将其要求强加给平壤。
政治问题专家季杰玲（音译）说：美国的政策是霸权政策，只要美国不改变对朝政策，朝鲜便会一如既往地保留其核力量。
纵观美国历届政府以往落实已签署协议的态度不难发现，他们绝不会遵守与他国签署的任何契约。美国总统唐纳德·特朗普也因迫使该国退出诸多国际协议而被贴上了“背信弃义和不可预测之人”的标签。因此，提出超出特朗普与金正恩会谈中签署协议范畴的更多要求表明美国在朝鲜问题上的贪得无厌，这是为了回应特朗普与朝鲜领导人会晤并达成协议而遭到的广泛批评。然而，如果朝鲜奋起抵抗，势必会将朝鲜半岛局势恢复到美朝领导人新加坡会晤之前的状态。
政治问题专家史蒂芬·皮弗说：对于朝鲜而言，新加坡会谈是朝鲜取得的重大成功。因为朝鲜领导人成功地迫使美国取消了在韩国领土举行军演。这对于美国和特朗普本人而言都不是一个利好的结果，因此他们想加大筹码。
无论如何，朝鲜批评美国向平壤提出一系列新要求不足为奇，因为朝鲜多次在之前的谈判中对此深有体会。美国提出的最重要的要求是派自己的核专家前往朝鲜，核查该国的核计划。此举遭到平壤的反对，并导致以往所有的协议“泡汤”。
