欧洲对美国制裁伊朗感到愤怒并强调维护伊核协议
美国总统唐纳德·特朗普对2015年伊朗与5+1小组达成的“伊核共同行动全面计划”采取的一贯立场就是，他认为该协议是最糟糕的协议。最终，特朗普于今年5月8日宣布退出伊核协议，并于8月和11月恢复对伊朗非法制裁。
与之相反，欧洲在自身利益的框架内，就维护该协议做出强调。正因如此，伊朗与欧盟过去几个月一直在进行磋商，以采取各种措施维护伊核协议。在没有美国的情况下，伊朗为了维护伊核协议给予了欧洲机会，以便他们为留在该协议中制定机制。与此同时，欧洲曾多次强调其与华盛顿在伊核协议问题上存在分歧，并谴责美国重启对伊朗实施核制裁。法国驻美大使杰拉德•阿罗德周一在华盛顿召开的一次会议上，再次批评华盛顿退出伊核协议，并称欧盟在伊核协议问题上的分歧是根本性的。杰拉德•阿罗德说：我们在伊核协议问题上与美国存在的政治分歧是根本性的，这不是贸易问题，而是一个政治问题，我们必须要接受这一点。在我们看来，华盛顿决定退出伊核协议是一大错误。
欧洲认为，废除伊核协议将对国际和平与安全产生巨大的负面影响，同时还严重质疑欧洲的外交信誉。这些考量促使欧盟一些高官，其中包括欧盟外交政策负责人费代丽卡·莫盖里尼和一些欧洲政府领导人呼吁维护“伊核共同行动全面计划”。尽管华盛顿实施威胁和心理战，但布鲁塞尔依然就采取举措维护伊核协议做出强调。引起欧洲愤怒和担忧的另一个问题就是特朗普政府多次强调，将于今年11月4日对伊朗实施第二轮制裁，此轮制裁包括制裁伊朗石油和银行。美国的这一举措还将伴随着对那些从伊朗进口石油或仍与伊朗银行有合作的国家及企业实施二级制裁，此举引起了欧洲的抗议与愤怒。杰拉德•阿罗德就此说道：美国制裁跨界的特点越大，欧洲公众舆论就越不能接受。我们也必须要考虑欧洲的公众舆论。欧洲认为，美国实施二级和跨界制裁是华盛顿专横跋扈的体现，同时也是其滥用该国在国际贸易和金融领域的地位。法国外长让-伊夫·勒德里昂说：美国至今依然通过跨界措施扩大实施制裁，并且抓住活跃在伊朗的非美国企业，以及与美国经济有直接或间接联系的企业不放，原因就是这些企业使用美元。这种跨界行为是非法的，但很实用。
从欧洲一些高官和公众舆论的角度来讲，美国的跨界支持是非法的，只会导致全球金融和商业不稳定局势加剧。美国通过无视欧洲为维护伊核协议所采取的举措如执行《阻断法令》和为继续与伊朗进行经贸及能源贸易而提供机制，从而认为这一举措是微不足道的。该问题将会进一步说明,欧洲必须对特朗普的单方面和欺凌举措做出更为严厉和强硬的回应。
