蓬佩奥阻碍取消对伊朗武器禁运+专家意见

 

《纽约时报》报道美国国务卿迈克·蓬佩奥最近就扩大伊朗武器的禁令的言论。他正在根据一项法律论点起草一项法案，该论据是尽管华盛顿退出伊核协议，但仍然是伊核协议的一个成员。根据该计划，美国声称它仍然是伊核协议的政府伙伴合法代表，其目的是使用“触发机制” 发出威胁。这可以在伊核协议签署之前，重复对伊朗的所有制裁。

如果不扩大对安理会的武器禁运，华盛顿将把这一要求作为联合国安理会的当事方之一的要求。恢复对伊朗石油销售和银行交易的全面制裁（在2015年伊核协议批准之前）。特朗普在2018年退出该协议，并被称为美国历史上最糟糕的协议。

此举似乎是华盛顿复杂战略的一部分，该战略向联合国安理会施加压力，要求加强对伊朗的武器禁运或实施更严厉的制裁。实际上，华盛顿担心会加强伊朗的防御。因此，与安全理事会第2231号决议相反，美国希望扩大对伊朗的武器禁运。

特朗普政府最近几天正在推动新的安理会通过决议，该决议禁止各国向伊朗出口常规武器。

蓬佩奥最近发表声明重申指控伊朗，说：世界领先国家不应允许支持恐怖主义和反犹太主义的常规武器交易，蓬佩奥在推特上写道：在西亚进入新的军备竞赛之前，安全理事会必须扩大伊朗的武器禁运。

根据2016年执行的联合国安理会第2231号决议，禁止向伊朗或从伊朗进出口武器已有五年了，该禁令将于2020年10月到期。此后，伊朗将能够从外国购买武器或出口武器。到目前为止，伊核协议（4+1）的任何成员都没有抗议取消伊朗的武器禁运，并称美国的抗议和关切是不合理的。尤其是俄罗斯采取这一立场，俄罗斯认为华盛顿的要求是非法和不合理的，基本上没有争论余地。

俄罗斯外交部强调，对伊朗的武器禁运是暂时的，并将于2020年10月到期。据俄罗斯外交部防扩散与军备控制司司长弗拉基米尔∙叶尔马科夫说法，无论是在安理会还是任何其他地方，都没有就修订联合国安理会第2231号决议进行正式讨论。尽管华盛顿继续作出努力，但任何限制对伊武器禁运的企图必将面临俄罗斯和中国在联合国的公开和非公开反对。这甚至是美国高级政客都承认的。奥巴马政府美国副国务卿、伊核谈判代表团团长温迪·谢尔曼说：“俄罗斯和中国从不希望对伊朗实施武器禁运。”

多年来，由于广泛的制裁，伊朗伊斯兰共和国一直没有购买伊朗根据联合国决议所禁止的主要武器，而是依靠国内人才和能力在该领域取得了长足的进步。设计并建造了各种地面、空中、海军、导弹和电子武器及传感器，甚至能够出口武器。