欧洲国家反对延长对伊朗的武器禁运

俄罗斯宣布反对延长伊朗的武器禁运之后，现在伊核协议的欧洲成员国提交了同样的意见。就此，法国外交部在回应美国最近的试图阻止取消伊朗的武器禁运时说：巴黎遵守伊核协议和联合国安理会第2231号决议的内容。

法国外交部发言人在回答“根据伊核协议内容，巴黎就在2020年10月取消伊朗的武器禁运采取什么立场？是否法国要求延长武器禁运？”问题说，巴黎完全遵守维也纳协议和第2231号决议。

鉴于近几天，美国国务卿迈克·蓬佩奥就华盛顿不惜一切代价，要阻止取消伊朗的武器禁运，法国的这种立场展示了伊核协议欧洲成员国对此问题的不同看法。蓬佩奥周三再次强调，美国正试图不允许在2020年10月取消伊朗的武器禁运。美国国务卿补充道：如果其他国家不支持美国，该国将竭尽所能。

 

美国国务卿正企图通过利用“触发机制”在伊核协议中的一项条款，扩大对伊朗的武器禁运，以推进对伊朗施加最大压力的政策。但由于美国于2018年5月退出该协议，因此它不是伊核协议的当事方，也不能依靠该协议的条款来扩大对伊朗的制裁。特朗普政府提出了一个怪异的主张，即美国没有通过退出伊核协议来“违反”该协议，却表示它仍然是有关当事方之一。据俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔∙乌里扬诺夫（Mikhail Olyanov）的说法；美国努力成为伊核协议的成员是没有前途的。这就像在嘲笑常识。

伊核协议的一项条款，华盛顿声称可以用来恢复对伊朗的武器制裁，这是一个“争端解决机制”，其他字母也称为“触发机制”或“自动启动”的制裁机制。

欧洲联盟反对使用该条款防止解除对伊朗的武器禁运。欧洲联盟（欧盟）委员会发言人彼得斯塔诺称美国的该立场是惊讶的。斯塔诺在声明中指出，自从退出伊核协议以来，美国从未参加过任何会议。并表示：关于美国或其他国家在伊核协议可能采取的立场没有评论。

CNN援引一位不愿透露姓名的欧洲消息来源还写道，武器禁运的结论是令担忧的，但是仍在伊核协议的国家不能支持美国的提议，因为制裁的结束是伊核协议的正式和法律部分。据欧洲该官员，“您不会看到伊核协议的三个欧洲国批准美国的提议，因为终止武器禁运是伊核协议的合法部分。” 因此，尽管蓬佩奥的威胁，4 + 1小组的其他成员似乎都不相信他的主张，甚至不相信他实施触发机制以防止解除伊朗武器禁运的战略。