美国在南中国海争议持续的作用（10） 南海危机和冲突持续的后果
正如前面节目所述，中美在南海争议的持续变得更严重，毫无疑问，由于这个水域的重要性和战略地位，这些争议和危机的加剧一定会带来后果。第一后果是运输成本大幅增加。目前，保险公司增加了其对商船的部分关税；有可能，随着紧张局势加剧，中国水路的商业运输被限制。由于距离长和燃油消耗，替代方式带来更严重的代价，没有经济效率。
自1995年中方在南中国海占领菲律宾美济礁以来，美国对该地区的海军干预增加。美国当时采取的行动使中国更加谨慎，并停止北京前进，并迫使中国诉诸东盟采取外交行动以解决问题。中菲关于这一问题的联合声明追溯到2002年。南中国海每天发生的事件引起对该地区紧张局势加剧的可能性的担忧。
美国“兰德”智库在一份题为“重新考虑与中国可能发生冲突的问题”报告中宣布未来几年，中美之间致命战争的发生率将增加，这所智库强调：“中美之间发生致命军事对抗的可能性越来越大。中国的军事进步和改革使该国成为美国最强大的敌人；朝鲜的核导弹计划是可能会点燃中美之间战争之火的最重要问题。尽管多次在朝鲜和美国领导人之间举行会晤，但该计划仍继续并正在增加。”
于2017年，随着唐纳德·特朗普担任美国总统，该国对中国的政策已变得具有侵略性。2016年，他在美国总统竞选宣传期间称，由于采取不公平的贸易行为，中国是美国所有经济问题的根本原因；并进入白宫后，针对中国实施了严重的军事和经济政策。
特朗普指控中国未履行其就购买更多农业产品的承诺。中国对美国经济压力保持抵抗导致特朗普增加对北京在南中国海的军事压力。但是关于南中国海，唐纳德·特朗普的政策是巴拉克·奥巴马政策的延续，他们之间的唯一区别是，特朗普通过派遣不同的舰队到南海，比奥巴马更强调军事选项和做法。
鉴于面对中国不断增长的力量保持平衡是美国亚洲战略的核心，与奥巴马时代相比，在特朗普时代期间，白宫对中国平衡方法和工具有所变化。
美国提出的“印太战略” 和类似行动在战术行动而非战略行动。该战略就是面对中国保持平衡，可能直到美国可预见的未来将持续，并成为两国之间战略竞争的焦点。换句话说，除了台湾是中美争议的传统焦点之外，可能在未来几年，将在报纸页面和媒体上进行更多讨论中国南海和东海作为与美国战略竞争的两个新领域。当该国的经济增长正继续和其利益日益全球化，中国军费预算增长很可能会继续。
中国人并不以苏美竞争的模式进入冷战。北京已确定题为国家利益核心的特定领域，并试图通过增加军事力量来保护其国家利益。在这个方向上，中美在某些领域的战略关系可能会增加。因此，中国成为21世纪美国最重要的竞争对手。美国战略与预算评估中心（CSBA）的评价显示，如果美国海军船队与中国乃至俄罗斯海军船队之间发生任何海军冲突，美国海军将失败。
北京对华盛顿的不同政策和战略以及中国与南海周边国家之间的冲突成为霸权国家贪婪干涉的借口，甚至为该地区的军事冲突埋下伏笔。
