美国与伊朗的问题：反对伊核协议或敌视体制原则

美国再次表明：美国根本不值得信任。

美国总统唐纳德-特朗普最终在经过数月的政治造势和频繁威胁之后，于德黑兰时间8日晚通过声称伊核协议是无效的，而签署了该国退出得到联合国认可的伊核协议的文件。

伊核协议是伊朗与联合国安理会五个常任理事国外加德国进行互动的成果。从现在起，用伊朗伊斯兰共和国总统的话说，伊核共同行动全面计划中的一个令人不安的因素从该协议中退出了。

美国作为伊核协议一方曾承诺，将根据安理会2231号决议解除对伊朗实施的制裁，并且不采取任何阻止伊朗经济活动和投资的行为。但是特朗普的行为、立场和8日晚的最终决定再次赤裸裸地展现了美国的背信弃义。

伊朗伊斯兰共和国总统哈桑-鲁哈尼8日晚在美国宣布退出伊核协议之后在电视讲话中表示：“伊朗伊斯兰共和国一直履行自己对伊核共同行动全面计划做出的承诺。”他说：“美国从未履行自己对该协议做出的承诺，美国退出伊核协议早在预料之中。”

鲁哈尼说：“伊核协议将继续存在，我们可以与其他各方在正确的道路上迈出步伐，但如果我们的利益不能得到维护，在这种情况下，我们将作出新的决定。”

鲁哈尼表示：“特朗普的所作所为是一场心理战，是对伊朗经济施压。”

美国是在此情况下单方面退出伊核协议的，即到目前为止，除犹太复国主义政权之外，世界各国均宣布支持该协议。

欧盟外交政策负责人费代丽卡-莫盖里尼8日晚强调：“伊核协议是12年外交斡旋的结晶，它属于全世界。”她希望伊朗伊斯兰共和国官员不要允许任何人破坏该协议。

国际原子能机构至少有28份正式报告显示，伊朗核计划从未偏离正轨。国际原子能机构自伊核共同行动全面计划执行以来发表的十份报告也表明：伊朗完全遵守自己对伊核协议做出的所有承诺。

美国声称，伊朗通过试射弹道导弹而没有遵守联合国决议，并以此为借口，从签署伊核协议一开始就对伊朗实施新的制裁。

美国专家吉姆-沃尔什说：“这个问题很简单，关于伊核计划，美国情报界多年来一直提出一些声称，但是没有任何资料和文件能够证明伊朗有秘密武器计划。但是当达成伊核协议的时候，各大媒体从未报道过这些声称，也没有说过所有这些声称都是虚假的。”

在经历了12年的谎言和诽谤之后，美国前中央情报局局长、新任国务卿迈克-蓬佩奥在国务卿提名人听证会上承认这些声称是谎言。他说：“在达成伊核协议之前，没有任何迹象表明伊朗制造核武器，也没有迹象表明，在不签署伊核协议的情况下，伊朗拥有这种能力。”

但是特朗普为留在伊核协议中所提出的条件实际上只是一种借口。诸如进入军事中心、在不考虑安理会决议的情况下修改伊核协议部分条款和为伊朗的导弹防御能力设置限制，提出所有这些不合理且违反国际准则的要求表明：美国正在寻求超出修改伊核协议的目标。

美国的反伊朗政策以及欧盟的立场摇摆不定是不争的事实，必须对这些行为进行仔细分析和考虑美国退出伊核协议之后可能发生的闹剧，以便采取新的策略。许多人认为特朗普是愚蠢、疯狂甚至是幼稚的人，人们进行这种解读的原因就是特朗普的看法、缺乏灵活性和不稳定的性格。有一个问题是，这种敲诈是否是美国对伊朗的全部要求，答案当然很清楚，美国的最终目标是重新统治伊朗民族。

但是特朗普更加强烈地表现出了这种幻觉，并将所有问题与“必须”一词联系起来，然而美国横行霸道的时代早已结束。

然而，美国的敌对政策，特别是特朗普在这一时期的决定具有明暗两面。

明的一面是，显示了美国的明显敌意，尽管国际社会就特朗普继续威胁退出伊核协议发出警告，甚至在特朗普宣布关于伊核协议的最终决定的最后期限到来之前，都没有任何一方支持他的决定，但是特朗普仍然坚持己见，继续这一愚蠢的进程。但暗的一面就是，以伊核协议为幌子，隐藏了反对体制原则的政策。

伊斯兰革命领袖大阿亚图拉哈梅内伊一年前在会见体制负责人时阐述了这一事实。他强调指出：“我们与美国的许多问题无法从根本上得到解决，原因是美国与我们的问题就是我们自己也就是伊斯兰共和国，问题不在核能，问题不在人权，而是伊斯兰共和国的气息。”

如果我们仔细观察美国行为和立场的本质，很明显这种行为甚至在达成伊核协议之前就已存在。换句话说，所有这些都表明，美国一直对伊朗存在敌意。

但是美国采取欺诈行为是不想让外界指控自己违反这一多边协议的原则，而特朗普的草率决定却打乱了美国的盘算。因为伊朗在核科学方面没有做过任何有违于国际法的事情。国际原子能机构作为世界上唯一一个监督世界各国核活动的机构证实了伊朗的和平核计划以及伊朗完全履行对伊核协议做出的承诺。在国际原子能机构的监督下，伊朗有能力返回到伊核协议之前的核活动水平，其中包括增加浓缩铀产量以保障离心机和核电站所需的核燃料，这是全世界公认的权利。

无论如何，伊朗的回应和反应都很明确。伊朗的红线就是，只要伊朗的利益得到维护，伊朗将继续遵守伊核协议。如果伊核协议超出这一底线，伊朗将不会留在伊核协议中。

大学教授兼国际问题专家纳赛尔-哈迪安关于伊核协议的未来说：“这些施压是为了以色列，特朗普寻求改变伊朗政权的政策。在此方面，改变伊朗政权的政策变成了美国对伊朗政策的首要任务。以色列、以色列院外集团、沙特、沙特游说集团、伪信士恐怖组织和新保守派，这些团体在美国不同的总统时期致力于将伊朗渲染成是国际社会的主要威胁，但是特朗普致力于整合所有所谓的威胁，以得出这样的结论，即伊朗体制的本质就是制造问题。特朗普在以色列的压力下比以往任何时候都致力于寻求改变伊朗政权的政策。”

在特朗普的这一决定遭到国际社会批评和谴责的情况下，只有一个邪恶侵略政权对这一决定表示满意，以色列犯罪政权总理本雅明-内塔尼亚胡称，特朗普作出了勇敢的决定。这种支持不是值得自豪的事情，也不是政治胜利的体现，反而表明了特朗普在国际舞台上受到孤立。

伊朗人民对美国的强烈不信任是美国政府违背诺言的产物。在美国看来，伊核协议是对抗伊朗的一种新方式的开始，而不是结束。

卡内基国际和平研究院和新美国安全中心的专家在其报告中这样描述：“对于美国在西亚（中东）的利益来说，伊朗是一个严峻和艰难的挑战。美国为解决这个挑战应当对伊朗采取一个全面和综合的战略。这一战略的核心就是强加与互动混合使用。”

现在，随着美国退出伊核协议，美国实际上已经失去了对伊朗的综合政策。美国通过这一背信弃义而令自己的短期至中期战略利益面临严峻挑战。美国从现在开始为应对伊朗和伊核协议其他各方在美国宣布退出伊核协议之后所预测的几个选项做好准备。伊朗伊斯兰议会议员在致伊斯兰革命领袖的一封信函中强调，人民和体制负责人在任何情况下都不会允许敌人把自己的非法要求强加给伊朗伊斯兰共和国。