美国和伊斯兰教眼中的人权

我们将向大家阐述美国和伊斯兰教眼中的人权。希望大家能够喜欢我们的这一节目。

6月27日至7月3日被命名为美国人权回顾周。回顾美国人权实际上是铭记历史事实，揭露所谓的人权捍卫者—美国背后所隐藏的真面目。

美国犯下的反人类罪行罄竹难书，其中很多事例已载入史册。美国的反人类罪行不仅包括用原子弹轰炸日本广岛长崎，还包括支持萨达姆等独裁专制者。在两伊战争期间，萨达姆通过美国和部分欧洲国家所赠送的化学武器给伊朗和伊拉克人民带来了沉重的灾难。美国在1988年7月3日在波斯湾水域上空击落了一架伊朗民航客机，造成约300名乘客不幸遇难。此外，美国还大肆支持伪信士等恐怖分子。所有这些都是美国在人权史中留下的黑色记录。

政治问题专家阿塔·巴赫拉米就美国人权和伊斯兰教人权说道：“在强调自由的美国人权体系中，奴隶制度和种族歧视制度也与此同时被系统地接受。令人遗憾的是，在美国文化中甚至是在应代表神圣和平等的教堂中存在种族歧视、黑色人种和其他有色人种卑贱的思想。然而，在伊斯兰教人权中，人们在肤色、种族和语言等方面完全不存在任何不同。我们认为，所有人共有一个本质，即享有明确的权利。在美国人权的依据中，实证主义是一种道德，它意味着，如果大多数标准规范在一定时间得到认可，那么，这些标准规范就被视为是正确的，人们应遵守这些标准规范。然而，伊斯兰教人权的主要依据是认主独一，是完全明确和确定的，不取决于时间和地点。”

在美国对人权说三道四、嘲讽人权的主旨和真正含义时，一些人权机构也奉迎美国对压迫巴勒斯坦人民的犹太复国主义伪政权减少施压。

美国国务卿雷克斯·蒂勒森就此说道：“联合国人权理事会是我们积极参与的机构之一，美国继续参与该理事会事务和该理事会对待以色列的方式之间存在明确联系。”

人权只是美国政府用来推行恃强凌弱政策的一种工具。美国对待人权的态度已逾越了人道主义价值。穆斯林和其他少数族裔在美国备受歧视，他们的社会权利被大肆践踏。美国总统唐纳德·特朗普散播伊斯兰恐惧症，并以虚假指控为由禁止一些国家的穆斯林入境美国，这样的国家有资格对人权问题评头论足？！

人权是每个人与生俱来就应享有的最基本权利。然而，应该商榷的一点是，难道美国对人权持有的立场就可以以此自诩为人权捍卫者？事实上，美国对人权问题奉行双重标准，该国在人权领域没有恪守公正、不歧视原则。

如果从法律法规和西方在人权制定的标准来看，人们就会发现这样一个问题，即：美国总是无端污蔑别国践踏人权。然而，美国国内不断爆发民众抗议活动，该国黑人群体经常遭到野蛮镇压，枪械暴力事件几乎每天都在上演，深受其扰的美国竟有余暇担忧别国人权问题？！

媒体专家阿里里萨·达乌迪表示：“如果想要正确地看待伊斯兰教人权，就应清楚人在伊斯兰教中的尊严与人在诸如美国这样国家中的尊严之间的差距。在美国，人获得了发展与进步，但这种发展与进步并不是尊严方面，而是物质方面。因此，将作为一种具有尊严的存在物的人降格为一种只拥有物质享受的概念，这是人权在伊斯兰教和美国中的最大差距。因此，在伊斯兰教人权中升华精神境界是一个原则，而在美国人权中这一原则则意味着提高物质条件和得到更多物质享受。”

多年来，美国社会一直充斥着歧视和种族主义，并用非人道主义举措对待移民。无国界记者组织网站在一篇报道中对美国的言论自由提出批评，并宣布：“美国最近几年在言论自由方面退步13名，位居世界第46位。”

有着黑色人权记录的美国指控伊朗践踏人权。伊朗掀起的伊斯兰革命以伊斯兰教思想为基础，伊斯兰教是捍卫人权和使人达到完美的宗教。伊朗伊斯兰共和国宪法对人权以及选举权、教育权、卫生权、就业权、宗教信仰自由权、言论自由权、集会权和起诉权等在内的公民权做出了规定和阐述。

人民高度参政是宗教民主极具价值的成就之一，世界上一些民主国家无法与伊朗的民主相媲美。伊朗政府承认基督教徒、拜火教徒和犹太教徒的合法权力，并赋予他们同等的公民权。伊朗宪法第四条对遵守少数宗教群体的权利做出强调。在伊朗，每27万人在议会拥有一个席位，而对于少数宗教群体来说，这一数字下降为每3万人在议会就拥有一个席位，他们在伊朗伊斯兰议会中拥有5个专属席位。

在西方国家践踏最基本人权时，伊斯兰教和《古兰经》早在1400多年前就对人权基础做出了强调。现在，这种至高无上的权利成为发达国家编纂人权的基本来源。

法国国际法律研究所成员、德黑兰大学教授阿尔法尼就此说道：“根据伊斯兰教导的穆斯林人权和公民权远比非伊斯兰人权和公民权丰富。”他还强调：“基于伊斯兰教导之上的权利是世界上最至高无上的权利。人民的所有权利都在伊斯兰教中被很好地确定下来。”

人权在一个社会文化中应以道德、宗教和社会教导为基础，以人道主义为核心。然而，这些因素在美国人权中却没有什么重要地位。

好，亲爱的听众朋友，本台今天这一时间的节目就为大家播送到这里，感谢大家的收听，再会！