美英法袭击叙利亚的目的及后果

尽管西方一些国家在叙利亚危机中接连遭到失败，但他们仍为了自己的利益而致力于削弱叙利亚合法政府。以叙利亚军队在伊德利卜省汗•谢宏地区使用化武为由，美国总统唐纳德•特朗普在2017年4月下令向叙利亚沙伊拉特空军基地发动导弹袭击。截至目前，特朗普关于叙利亚军队使用化武的声称仍未得到证实。

“伊斯兰军”恐怖组织在今年4月7日声称，位于叙利亚东古塔地区的杜马镇遭到化武袭击。于是，美国联合法国和英国再次故伎重演，以化武为由军事打击叙利亚。俄罗斯国防部宣布，叙利亚东古塔地区的杜马镇发生疑似化武袭击是伦敦自导自演的闹剧。

美英法三国4月14日凌晨对大马士革郊区和霍姆斯发动了导弹袭击。在地区问题专家看来，此次袭击更像是作秀，西方很多政客和专家也对杜马化武问题的真实性表示质疑。他们认为，军事打击应根据联合国进行的调查结果进行。叙利亚军方发表声明称，美英法三国于当地时间14日凌晨3:55向叙利亚不同地区发射了约110枚导弹。叙利亚军队使用S-125、S-200、山毛榉和萨姆-6等防空导弹系统拦截了大部分导弹。

在俄罗斯发出预警后，叙利亚已提前对美国及其盟友袭击目标的人员进行了疏散。叙利亚官员证实，美英法向叙利亚军事中心发射的导弹造成6人受伤。俄罗斯国防部称，美英法对叙利亚目标发射了103枚导弹，其中71枚导弹被属于20世纪70年代的叙利亚防空导弹系统拦截。俄国防部还暗示西方，不要与S-300 和S-400等俄罗斯现代防空导弹系统进行较量。

美国的驱逐舰、巡洋舰和轰炸机以及英国的战斗机和法国的护卫舰向既定的叙利亚目标发动了导弹袭击。据悉，这是法国海军首次发射法制巡航导弹。美国参谋长联席会议主席约瑟夫·邓福德就三方联盟袭击叙利亚说道：“第一个目标是位于大马士革的一个科学研究中心；第二个目标是位于霍姆斯西部的化学武器库；第三个目标位于第二个目标附近，包括化学武器库和一个重要的指挥部。”美国国防部长詹姆斯·马蒂斯在宣布空袭叙利亚行动结束时说：“如果叙利亚政府再次使用化学武器，美国将再次进行打击。”美国总统特朗普表示，袭击的对象是与叙利亚政府“化学武器能力”相关的目标。对叙利亚发动袭击后，美国警告伊朗和俄罗斯，不要支持叙利亚政府和巴沙尔·阿萨德。

世界各国对叙利亚遭到空袭所持立场也不尽相同。一些西方国家及其阿拉伯盟友和土耳其对此持赞同态度，而伊朗、中国、俄罗斯和白俄罗斯等国则反对美英法军事打击叙利亚。

中国常驻联合国代表马朝旭就此在安理会会议上表示，对叙利亚采取单边军事行动不符合《联合国宪章》宗旨和原则，有悖国际法和国际关系基本准则。中国外交部也在一份声明中宣布，该国一贯反对在国际关系中动辄使用武力或威胁使用武力，并敦促袭击叙利亚各方回到国际法框架内。

俄罗斯也对美英法联合袭击叙利亚持有坚决反对的立场。俄外交部对此做出的首个官方回应中表示，正当叙利亚迎来和平曙光的时候，美英法发动了此次袭击。俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫也就此说道：“一个预先导演好的闹剧正在上演。我们曾警告过，这样的行动不会没有后果。”

俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金在批评美国及其盟友袭击叙利亚时坦率地说：“一些欧洲国家参与袭击叙利亚不会取得好的结果，这也不是世界首次面临美国绕过联合国的局面。”

西方部分人士认为，美英法军事打击叙利亚，是为了在与俄罗斯就叙利亚进行的谈判中增加筹码。

美英法对叙利亚发动导弹袭击遭到广泛质疑和抨击。加利福尼亚大学作家、教授大卫·莱维特发推文称，美国总统特朗普军事打击叙利亚没有获得该国国会的许可。这是非法的，也是不可接受的。

美国专家特德·加兰·卡彭特表示，美国与其欧洲盟友空袭叙利亚的举措是受到谴责的。首先，华盛顿公然违反美国宪法。除了回击别国对美国的攻击和自卫，在其他情况下，只有美国国会才能就该国介入一场冲突和战争做出决定，而美国总统对此重大事务没有任何特权。以一个外国政权暴力对待其公民而对其发动袭击是不可接受的，就此提出的批评也是非逻辑的，而且从历史角度而言是灾难性的。其次，不存在阿萨德政府发动化武袭击的任何可信证据，值得西方对此做出回应。此外，一些希望巴沙尔·阿萨德下台的反对派组织涉嫌从中作乱，他们从不断惨败的战斗中出局。鉴于此，他们有很大动机欺骗华盛顿，为了自己的利益而让美国卷入叙利亚战争。相对而言，阿萨德则没有任何挑衅美国的动机。

鉴于两个主要成员国英国和法国参与了导弹袭击叙利亚，欧盟对此持支持立场。鉴于此，欧洲理事会主席唐纳德·图斯克对美英法导弹袭击叙利亚表示支持。欧盟外交政策负责人费代丽卡·莫盖里尼也在声明中表示，叙利亚冲突只能通过政治方式得以解决。她强调，美国及其盟友发动的袭击只是阻止进一步使用化学武器。德国总理默克尔也认为，军事打击叙利亚是用来警告叙政府的一个“必要且适当”的举措。尽管如此，对英法两国的举措持反对态度的声音仍不绝于耳。英国工党领袖杰里米·科尔宾认为，该国参与袭击叙利亚是非法的，且没有获得国内和国际许可。

欧洲理事会主席对国际领域的单方行动予以支持，是在某种程度上怂恿“丛林法则”，即：一些强国在越过安理会的情况下肆无忌惮地采取单边行动。安理会肩负着国际和平与安全的责任，任何国际军事行动都必须得到安理会的授权。与此同时，对集中精力进行反恐的叙利亚政府进行军事打击也在一定程度上表明，一些西方国家关于切实反恐的声称纯属谎言。

对恐怖组织进行大量投资的一些西方国家企图借恐怖分子之手推翻叙利亚合法政府。现在，他们的希望化为泡影。而这些国家为了削弱叙利亚政府一直在伺机而动。另一方面，叙利亚军队以及该国盟军势如破竹，捷报频传，而恐怖分子尤其是盘踞在东古塔地区的恐怖分子却接连惨败，气数殆尽。西方一些国家及其盟友支持袭击叙利亚表明，这些国家对国际局势变化尤其是中东局势变化持双重立场。美英法军事打击叙利亚是对一个独立国家主权的公然侵犯，且不具备任何合法性，尤其是在此情况下采取的举措，即：调查委员会已决定就美国关于叙利亚军队使用化武的声称进行调查，而大马士革也为调查创造了条件。这一事实本身就表明，美国的化武声称是栽赃陷害，该国希望以此为由发动袭击，并担忧调查委员会的调查结果会让其丧失袭击叙利亚的机会。

事实上，美英法向叙利亚发动的导弹袭击并未改变叙利亚的军事平衡，反而让局势变得更加复杂，这一举措引发的严重后果最终将殃及美国及其盟友。美国及其盟友采取的举措不会削弱抵抗针线，反而会遭致更顽强的抵抗。叙利亚当前局势变化明显表明，叙利亚合法政府日益增强，而恐怖分子在该国节节败退。