Pars Today

Auswirkungen des Niedergangs der USA auf das interventionistische Verhalten seiner Verbündeten in Westasien

Die Beitragsreihe „Amerikas Niedergang in Westasien – Ursachen und Konsequenzen“ in insgesamt 12 Teilen entstammt einer Studie mit dem Titel „Konsequenzen des Zusammenbruchs der amerikanischen Macht in der westasiatischen Region“ der Abteilung für Angewandte Forschung.

Das Scheitern und der Zusammenbruch der liberalen westlichen Ordnung sind eine Realität, die sich im internationalen System abspielt. Auch die USA selbst als Führer dieser Ordnung sind schwach geworden und ihre wirtschaftliche, politische, kulturelle und ideologische Macht schwindet. Basierend auf den verfügbaren Beweisen und Fakten sowie dem Bekenntnis ihrer politischen Persönlichkeiten und Denkfabriken sind die Vereinigten Staaten von Amerika in komplexen Problemen gefangen und die Anzeichen des Zusammenbruchs ihrer globalen Autorität sind in verschiedenen Dimensionen sichtbar.

Im heutigen Beitrag untersuchen wir die Auswirkungen des Niedergangs der USA auf das interventionistische Verhalten seiner Verbündeten in Westasien.

In diesem Beitrag betrachten wir einige der Maßnahmen, die die diktatorischen Regime Westasiens, darunter Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, mit Unterstützung und grünem Licht der USA, in der westasiatischen Region ergriffen haben, und jetzt mit dem Niedergang und der Verringerung ihrer Verpflichtungen in dieser Region nach einem Weg suchen, ihre falschen Maßnahmen zu kompensieren. Zu den Maßnahmen, die diese Regime auf regionaler Ebene ergriffen und damit regionale Konflikte verschärft haben, gehören die militärische Aggression Saudi-Arabiens im Jemen, die Normalisierung der Beziehungen zum zionistischen Regime, der Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Katar und die Interventionen der Vereinigten Arabischen Emirate in Libyen, im Jemen und sogar in der Türkei sowie ihr Widerstand gegen das friedliche Atomprogramm Irans.

Am 20. März 2011 begann Saudi-Arabien seine Luftoffensive gegen die Bevölkerung des Jemen und behauptete, Abed Rabbo Mansur Hadi, den geflüchteten Präsidenten des Landes, zu unterstützen. Im Jahr 2015 schloss sich die Obama-Regierung der Koalition Saudi-Arabiens im Krieg gegen den Jemen an. Barack Obama trat der Koalition Saudi-Arabiens ohne Zustimmung des Kongresses und unter dem Vorwand der Bekämpfung des Terrorismus und der terroristischen Al-Qaida bei und veranlasste die Resolution 2216 des UN-Sicherheitsrates, die am 14. April 2015 verabschiedet wurde, um das aggressive Vorgehen der von Saudi-Arabien angeführten Koalitionsländer gegen das jemenitische Volk zu rechtfertigen.

In dieser Resolution wurde auch die Ansarullah-Volksbewegung zur Terrorgruppe erklärt. Es ist klar, dass der Jemen keine Bedrohung für die USA darstellt; Aber die Houthis haben eine breite Basis im Land und die Unterstützung der Islamischen Republik Iran. Laut einem von der New York Times veröffentlichten Bericht hat die saudi-arabische Koalition, nun da sie in das 8. Jahr des Krieges gegen das jemenitische Volk gegangen ist, mindestens 8 Millionen Jemeniten in eine Hungersnot gestürzt, eine Million Menschen sollen an Cholera leiden und 2 Millionen Jemeniten wurden aus ihren Häusern vertrieben.

Experten für humanitäres Recht sind der Ansicht, dass die Tötung Tausender Menschen infolge dieses Krieges im Jemen ein Kriegsverbrechen Saudi-Arabiens und seiner Komplizen, insbesondere der USA, ist. Einer der Hauptgründe für die Unterstützung des saudischen Koalitionskrieges gegen den Jemen durch die USA ist der Verkauf weiterer militärischer Ausrüstungen. Laut Anthony Blinken, der 2015 stellvertretender US-Außenminister war, haben die USA Waffen im Wert von nahezu 8 Milliarden Dollar an die Mitgliedsstaaten des Kooperationsrates des Persischen Golfes verkauft, von denen allein 7 Milliarden Dollar aus Saudi-Arabien stammen. Es besteht kein Zweifel, dass ohne die amerikanische Unterstützung für die Verbrechen der saudischen Angreifer-Koalition der Krieg im Jemen nicht hätte begonnen werden und nicht 8 Jahre hätte andauern können.

Derzeit hat sich die Perspektive der USA aufgrund des Zusammenbruchs ihrer Hegemonie und ihrer strategischen Entscheidung, sich schrittweise aus Westasien zurückzuziehen, verändert. Im Jahr 2020 kündigte US-Präsident Joe Biden, gleichzeitig mit der Einstellung der Militärhilfe und dem Verkauf fortschrittlicher Waffen an die saudi-arabische Koalition im Jemen an, dass er vor habe für eine begrenzte Zeit Riad nur bei seiner Verteidigung gegenüber Raketenangriffen zu unterstützen, wobei er behauptete, dass es sich um „iranische Waffen“ handle. In Wahrheit haben die USA  erkannt, dass sie nicht mehr in der Lage sind, die arabischen Länder am Persischen Golf zu unterstützen. Biden sagte zu einem amerikanischen Diplomaten: „Sagen Sie der Welt, dass Amerika an den Tisch der Diploatie zurückgekehrt ist.“

Zu den Maßnahmen, die einige der diktatorischen Regime im westasiatischen Raum mit Unterstützung der USA ergriffen haben, gehört die Normalisierung der Beziehungen zum zionistischen Regime. Es mag seltsam erscheinen, dass einige der arabischen Länder – darunter Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain –, die einst Feinde des zionistischen Regimes waren und 4 Kriege gegen dieses Regime wegen der Palästinenserfrage führten, nun eine Normalisierung der Beziehungen zu diesem Regime anstreben.

Als Antwort auf diese Frage ist anzumerken, dass neben der Loyalität und Abhängigkeit einiger arabischer Herrscher gegenüber den USA und der Berücksichtigung der Interessen des Weißen Hauses anstelle der Interessen und Wünsche ihres eigenen Volkes, der wichtigste Faktor für die Gestaltung des außenpolitischen Verhaltens der Länder des westasiatischen Raums aus dem Kräfteverhältnis entspringt. Tatsächlich ist es dieses Kräfteverhältnis, das die bestehende Ordnung in dieser Region geprägt hat.

Die Entwicklungen der letzten beiden Jahrzehnte, einschließlich des Sturzes der Diktatur Saddam Husseins im Irak und der Bildung einer Volksregierung in diesem Land, der Entstehung des Arabischen Frühlings im Jahr 2011 im westasiatischen Raum und der Vollendung der Atomverhandlungen (JCPOA) zwischen der Islamischen Republik Iran und westlichen Ländern haben zu einer Verschiebung des Gleichgewichts zugunsten der Islamischen Republik Iran und zum Nachteil Saudi-Arabiens und seiner regionalen Verbündeten geführt. Unter dem Einfluss der USA war eine der Lösungen, die die diktatorischen Regime dieser Region wählten, um ein Gleichgewicht gegenüber der Islamischen Republik Iran und ihren regionalen Verbündeten herzustellen, die Normalisierung der Beziehungen zum zionistischen Regime.

In den letzten Jahrzehnten verfolgte Saudi-Arabien die Politik der Stärkung seiner Macht und seines Einflusses in Westasien auf unterschiedliche Weise. Die Bildung des Kooperationsrates des Persischen Golfes und der anschließende Versuch, die als Achse des Kompromisses bekannte Front gegen die Achse des Widerstands zu stärken, war und ist eine der wichtigsten Anstrengungen Saudi-Arabiens. Allerdings kam es erst nach Beginn der Volksaufstände in der arabischen Welt im Jahr 2011, der Ausbreitung regionaler Krisen und dem aggressiven außenpolitischen Vorgehen Riads zu einer Intensivierung und Weiterentwicklung der regionalen Bündnisse Saudi-Arabiens.

Trotzdem erkannten US-Verbündete in der Region unter dem Einfluss der Niederlage der Takfiri-Terroristen in Syrien und im Irak, des Sieges der Widerstandsachse, der Niederlage der saudischen Koalition im Jemen und des Zusammenbruchs der amerikanischen Hegemonie in Westasien mehr und mehr, dass es Washington darum geht, die illegitimen Interessen des zionistischen Regimes zu gewährleisten. Daher hat insbesondere seit 2023 der Wunsch, von den traditionellen außenpolitischen Ansätzen abzuweichen und die Zusammenarbeit mit der Achse Russland, China und Iran zu entwickeln, die Aufmerksamkeit einiger arabischer Länder am Persischen Golf auf sich gezogen. Dies ist ein Zeichen für den Übergang zu einer neuen regionalen Ordnung in Westasien und den Niedergang der USA in dieser Region.

Die Verschärfung des Zusammenbruchs der Vereinigten Staaten in der Welt, insbesondere in Westasien, vergrößert auch die Aussicht auf den Zusammenbruch der illegitimen Existenz des zionistischen Regimes.

Mohamed Said Idris, ein ägyptischer Analyst und ehemaliges Mitglied des ägyptischen Parlaments, sagt dazu: „Trotz der Tatsache, dass das israelische Regime über die US-Strategie in den Beziehungen zu diesem Regime Bescheid weiß, was eine inhärente Beziehung ist und die Existenz des Regimes in Tel Aviv davon abhängt, und auch stets von den USA unterstützt wird, zwingt das strategische Denken dieses Regimes, Gefahr zu spüren und diese Beziehungen, aus Angst, dass sie nicht geschädigt werden, ständig zu überprüfen. Denn die Führer in Tel Aviv sehen eine Schwächung der Beziehungen als ernsthafte und lebenswichtige Bedrohung für ihre Existenz, Stabilität und Sicherheit.”

Einer der Beweggründe für diese Angst und die Abwägungen des israelischen Regimes ist auf die Veränderung und Entwicklung dieser Beziehungen in den letzten Jahren im Schatten des Streits zwischen Tel Aviv und Washington über die Probleme und Krisen Westasiens zurückzuführen. Dieses Regime hat verstanden, dass die Macht der USA gesunken und ihre Hegemonie in der Welt verloren gegangen ist, und dass globale Kräfte entstanden sind, die in der Lage sind, ihnen die Macht zu nehmen und, dass sie eine multipolare Welt anstatt der unipolaren amerikanischen Welt schaffen können, in der die USA nicht mehr in der Lage sein werden, allein das Sagen zu haben. An vorderster Stelle dieser Regierungen stehen Russland und China.