Russland: Sorgen des Westens über iranisches Atomprogramm sind „Krokodilstränen“

Wien (ParsToday/Sputnik) - Ein hochrangiger russischer Diplomat erklärte, die Bedenken, die westliche Länder in ihren Medien wiederholt über das iranische Nuklearprogramm äußern, seien nicht mehr als „Krokodilstränen“, da das Problem auf diplomatischem Weg gelöst werden könne.

Der Ständige Vertreter Russlands bei internationalen Organisationen in Wien, Michail Uljanow, sagte, westliche Medien hätten beschlossen, die Situation rund um die Nuklearaktivitäten Irans „aufzuheizen“.

Die Äußerungen kamen als Reaktion auf einen Bericht von Bloomberg, der am Sonntag behauptete, Iran habe Uran auf eine Reinheit von 84 Prozent angereichert. Unter Berufung auf zwei ungenannte diplomatische Quellen behauptete der Bericht, die IAEA-Inspektoren hätten hochangereicherte Uranpartikel in Rohren gefunden, die Zentrifugen verbinden.

Uljanow sagte, dass solche Lecks in den Medien zu einem kritischen Zeitpunkt vor einer Sitzung des Gouverneursrates der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) erfolgten, um den Besuch des Chefs der Agentur, Rafael Grossi, in Teheran zu belasten.

„Leider sind solche Dinge wie ‚Lecks' sensibler Informationen in den Medien keine Seltenheit. Dies geschieht größtenteils aus offensichtlichen politischen Gründen – um die Situation um Iran und sein Atomprogramm zu verkomplizieren. Nun haben Bloomberg-Quellen beschlossen, die Situation am Vorabend der bevorstehenden Sitzung des IAEA-Gouverneursrates [die vom 6. bis 10. März in Wien stattfinden wird] aufzuheizen. Oder vielleicht bestand die Aufgabe auch darin, die Pläne des Generaldirektors der IAEA, Teheran zu besuchen, zu stören. Rafael Grossi hat wiederholt die Bedeutung einer solchen Reise betont“, sagte er der Nachrichtenagentur Sputnik.

„Sie können nicht mit der ‚Fülle‘ mithalten, mit der einige Medien arbeiten… Angesichts der Sensibilität der Situation rund um das Thema des iranischen Atoms, müssen Sie auf die Schlussfolgerungen von Experten warten.“

Der russische Gesandte unterstrich auch die Notwendigkeit einer „schnellen Wiederherstellung“ des von den USA aufgegebenen Atomabkommens mit Iran von 2015, das offiziell als Joint Gemeinsamer Umfassender Aktionsplan (JCPOA) bekannt ist.

Bloombergs Quellen, fügte er hinzu, demonstrieren „die heuchlerische Position der westlichen Teilnehmer an den Wiener Gesprächen“, die darauf abzielen, den JCPOA wiederzubeleben.

„Wenn das Atomabkommen wiederbelebt wird, wird das Problem mit der Urananreicherung von selbst verschwinden – Teheran wird einfach nicht in der Lage sein, Material mit einem Anreicherungsgrad über 3,67% zu produzieren, wie es der Fall war, bevor die USA 2018 aus dem Abkommen ausstiegen“, sagte er.

„Es ist überraschend, dass westliche Kollegen trotzdem unermüdlich und öffentlich Bedenken über die Ausweitung des iranischen Atomprogramms äußern. Das Problem kann friedlich, diplomatisch, ohne unnötiges Drama, Drohungen und Erpressung gelöst warden. Die Bedenken, die sie dem Publikum entgegenschleudern, ähneln also tatsächlich „Krokodilstränen.“

Iran zeigte der Welt den friedlichen Charakter seines Nuklearprogramms, indem er 2015 den JCPOA mit sechs Weltstaaten – nämlich den USA, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Russland und China – unterzeichnete. Aber der einseitige Rückzug Washingtons im Mai 2018 und die anschließende erneute Verhängung von Sanktionen gegen Teheran ließen die Zukunft des Abkommens in der Schwebe.

Die Verhandlungen zwischen den Mitgliedern des Abkommens begannen im April 2021 in Wien mit der Absicht, die USA wieder in das Abkommen einzubeziehen und ihre Kampagne des „maximalen Drucks“ gegen Iran zu beenden.

Teheran, dessen strikte Einhaltung des Atomabkommens mehrfach von der IAEA bescheinigt worden war, hält es für notwendig, dass die USA Garantien anbieten, dass sie das Abkommen nicht kündigen und erneut verletzen.

Die Gespräche sind jedoch seit August 2022 ins Stocken geraten, weil Washington darauf besteht, nicht alle Anti-Iran-Sanktionen aufzuheben und die notwendigen Garantien dafür bietet, dass es den Pakt nicht wieder verlässt.