Menschlichkeit genügt – Meinung iranischer Analysten zu Ereignissen an US-Universitäten
ParsToday – Laut einem Analysten hat die westliche Politik bislang Demokratie, Menschenrechte und Meinungsfreiheit als Mittel genutzt und ist nun an einem Punkt angelangt, an dem nicht nur farbige Menschen gegen Rassendiskriminierung kämpfen, sondern auch Akademiker und sogar einige amerikanische Staatsmänner und ihre Kinder.
Die Welle pro-palästinensischer Proteste auf amerikanischen Universitätsgeländen hat sich nach der Verhaftung von Hunderten von Demonstranten an der Columbia University ausgeweitet und breitet sich, nachdem sie sich auf die meisten Universitäten in diesem Land ausgeweitet hat, auch auf Universitäten in anderen Ländern auf der ganzen Welt aus.
Die Proteste an der Columbia University in New York begannen vor neun Tagen (17. April) und die protestierenden Studenten forderten den Abbruch der Beziehungen dieser Universität zu den israelischen Institutionen, die in den Gaza-Krieg verwickelt sind. Ähnliche Forderungen hatten auch Demonstranten an anderen Universitäten.
Die amerikanische Regierung hingegen hat einen militärischen Schritt eingeleitet, um diese Demonstrationen und Proteste zu unterbinden.
Hier werfen wir einen Blick auf die Analyse mehrerer iranischer Experten zu diesen Ereignissen:
Starke Präsenz nicht eingewanderter Amerikaner
Foad Izadi, Mitglied der Fakultät für Weltstudien der Universität Teheran:
Sie müssen kein Muslim sein oder dem linken Spektrum angehören, um an dieser Demonstration teilzunehmen. Nur Menschlichkeit zu haben, reicht aus, um sich an den Protesten zu beteiligen, nachdem man diese Bilder gesehen hat.
Westliche Medien mögen diese Ereignisse herunterspielen, aber das ändert nichts an ihrem Charakter.
Wenn auch nur ein Prozentsatz dieser Bevölkerung Muslime sind, sollten wir wissen, dass es sich nicht um Einwanderer handelt. Ausländische Studierende beteiligen sich in der Regel nicht an Protesten, da ihnen die Ausweisung aus Amerika droht. Ob nun Muslime unter den Demonstranten sind oder nicht, wir sollten wissen, dass diese Menschen amerikanische Staatsbürger sind. Weil sie Amerikaner sind, empfinden sie eine größere Verpflichtung.
Die überzeugende Herausforderung der liberalen Demokratie
Saeed Abdulmaleki, Mitglied der Fakultät der Payame Noor Universität Irans:
Im Jahr 2003 durchstreiften die Vereinigten Staaten den Irak, um eine Atombombe zu finden, aber das war nichts weiter als eine Lüge. Heute wurden in Gaza mehr als 35.000 Menschen getötet, die meisten davon waren wehrlose Frauen und Kinder. Welche Rechtfertigung hat die liberale Demokratie für diesen Völkermord?! Tatsächlich gibt es kein Argument, das die öffentliche Meinung der Welt und die akademischen Eliten Amerikas in dieser Hinsicht überzeugen könnte. Studenten und Professoren haben einen nationalen Aufstand begonnen, weil sie das Gefühl haben, dass dieses System sie ihrer Identität, ihres Stolzes und ihrer Menschlichkeit beraubt hat, und sie in Wirklichkeit einem militaristischen und besetzenden System gegenüberstehen und das Universitätssystem war bislang ein Rädchen dieses Militärsystems, und die Rolle der Studenten bestand darin, die Rädchen dieser Tötungsmaschinerie zu schmieren.
Die westliche Politik hat Demokratie, Menschenrechte und Meinungsfreiheit als Mittel genutzt und ist nun an einem Punkt angelangt, an dem nicht nur farbige Menschen gegen Rassendiskriminierung kämpfen, sondern auch Akademiker und sogar einige amerikanische Staatsmänner und ihre Kinder haben ihre Stimme erhoben.
Wir sind nicht mehr weit davon entfernt, dass dieser Universitätsaufstand zu einer sozialen Pandemie wird, denn die umfassende Verteidigung und Unterstützung des zionistischen Regimes durch die amerikanische Regierung, der Kindermord und der Völkermord dieses Regimes haben dem Ruf der amerikanischen sozialen und politischen Werte geschadet.
Die ernste Rolle von Identitätskonflikten
Hadi Khosroshahin, ein Experte für amerikanische Angelegenheiten:
Laut Francis Fukuyamas Theorie in seinem neuesten Werk, das als Buch der Identität veröffentlicht wurde, gibt es – insbesondere nach November 2016 – nahezu überzeugende Beweise dafür, dass die Vereinigten Staaten in das Zeitalter der Identitätskonflikte eingetreten sind. Für das Auftreten dieser Identitätskonflikte gibt es mehrere Gründe.
Der vielleicht wichtigste Grund für die Entstehung dieser Konflikte sind einige Probleme, die die westlichen liberalen Demokratien haben.
Auf der anderen Seite verfügt der amerikanische Mainstream grundsätzlich nicht über die Fähigkeit, Möglichkeit oder den Willen, unterschiedliche Stimmen zu vertreten, die im Rahmen von Identitätskonflikten definiert werden. Dass die jüngsten Proteste in den Vereinigten Staaten zugenommen haben, anhalten und gleichzeitig die Innenpolitik herausfordern, lässt sich in diesem Rahmen analysieren. Im Gegensatz zu anderen Kategorien der Außenpolitik spiegeln sich solche Themen in der amerikanischen Innenpolitik normalerweise weniger wider. Aber das Problem des Völkermords in Gaza konnte endlich die Innenpolitik herausfordern. Unter diesem Gesichtspunkt kann dieses Phänomen als Teil oder als eine der Manifestationen des Eintritts der USA in das Zeitalter der Identitätskonflikte betrachtet werden. Es gibt tatsächlich einen Identitätskonflikt zwischen zwei nahezu Hauptströmungen. Eine Bewegung, die die Bewahrung der Hegemonie der weißen Amerikaner und die Rückkehr zum historischen Amerika begünstigt; Ein Amerika, in dem es keine ethnische Vielfalt und keinen multinationalen Charakter gab. Demgegenüber gibt es eine weitere Bewegung, die das Gefühl hat, dass sich ihre Forderungen und Erwartungen nicht in der Innen- und Außenpolitik widerspiegeln.
Da es sich bei dem Konflikt um Grundlagen und Prinzipien handelt, wird dieser Konflikt automatisch gewalttätig. Bei den amerikanischen Wahlen im November 2020 deuteten einige Umfragen darauf hin, dass beide Seiten, ob Anhänger der Demokraten oder Anhänger der Republikaner, ein gewisses Maß an politischer Gewalt zuließen, um ihre Wahlziele zu verfolgen und zu erreichen.
Proteste könnten auf die einfachen Leute übertragen werden
Hadi Borhani Professor für Palästina-Studien an der Universität Teheran:
In westlichen Ländern und in den Vereinigten Staaten nehmen Universitäten eine Sonderstellung ein, darüber hinaus finden diese Proteste an den besten amerikanischen Universitäten statt, und wenn sie anhalten, können die Wellen der Veränderungen auf „einfache Menschen“ übertragen werden.
Wenn die Proteste auf die einfachen Leute übertragen werden, wird die amerikanische Regierung sie nicht mehr stoppen können, und dies wird schließlich zu einer Gefahr für das zionistische Regime und seine Lobby in Amerika.
Es gibt eine „halbgeschlossene Demokratie“ in den USA, und wenn die Mehrheit der Menschen in diesem Land gegen die Unterstützung des zionistischen Regimes ist, wird die Politik zur Unterstützung dieses Regimes nicht mehr anhalten können und Washingtons Unterstützung für Tel Aviv wird gefährdet.
Quelle:
Studentenproteste in Amerika lassen sich auch auf „einfache Menschen“ übertragen. (1403). Mehrnews-Reporter
Berimani, Fatima. (1403). Soziologie der Studentenbewegung vom 7. Oktober. Zeitung Farhikhtegan
Der amerikanische Universitätsaufstand wird zu einem epidemischen sozialen Aufstand. (1403). Nachrichtenagentur Tasnim
