Warum haben die Iraner die US-Botschaft eingenommen?
Pars Today - Eine der wichtigsten Errungenschaften dieser Machtübernahme war die Entdeckung und Veröffentlichung von Dokumenten, die zeigen, dass dieser Ort, der als Botschaft bezeichnet wurde, in Wirklichkeit ein wichtiges Zentrum für den Sturz der Regierung war.
Am 4. November 1979 stürmten Studenten, die der Linie des Imams in Iran folgten, mit einem bestimmten Ziel und nach sorgfältiger Planung die US-Botschaft in Teheran, die als "Spionagenest" bekannt war. Am Tag des Vorfalls drangen die Studenten in die Botschaft ein und verschafften sich nach einer kurzen Konfrontation mit US-Marines Zugang zu den Gebäuden. Eine der wichtigsten Errungenschaften dieser Eroberung war die Entdeckung und Veröffentlichung subversiver Dokumente.
Gründe und Motive für die Erstürmung der Botschaft
1. Vergeltung gegen die USA für die Beherbergung des gestürzten Schahs:
Einer der Hauptgründe für die Aktion der Studenten war die Aufnahme von Mohammad Reza Schah Pahlavi durch die USA. Nach der Flucht des Schahs akzeptierten die USA ihn als alten Verbündeten und gewährten ihm Zuflucht. Dies wurde von der iranischen Öffentlichkeit als Zeichen der amerikanischen Unterstützung für die Tyrannei und die Bemühungen um eine Wiederbelebung des Pahlavi-Regimes gewertet. Dieses Verhalten führte zu einem tiefen Misstrauen gegenüber den Absichten der USA gegenüber Iran.
2) Verhinderung der amerikanischen Verschwörung zum Sturz der Revolution:
Dokumente, die während der Besetzung der Botschaft erbeutet wurden, zeigten, dass der Verdacht einiger Revolutionäre zutraf und dass die Botschaft als Operationsbasis für die Führung konterrevolutionärer Gruppen und die Vorbereitung von Plänen zum Sturz der Regierung in Iran diente. Die durchgesickerten Dokumente zeigten, dass die Botschaft weitreichende Verbindungen zu subversiven Gruppen unterhielt.
3. Einen Teufelskreises des Chaos zu verhindern:
Berichten zufolge hat die US-Botschaft aktiv versucht, die Einheit und innere Sicherheit Irans zu bedrohen, indem sie separatistische und terroristische Gruppen unterstützte, das Land in eine Reihe von Turbulenzen stürzte und den Boden für eine westliche Intervention bereitete.
4. Historische Angst vor amerikanischem Staatsstreich vom 19. August 1953:
Unabhängig von diesen drei Faktoren war die bittere Erinnerung an den amerikanisch-britischen Putsch gegen die Regierung von Mossadegh im Jahr 1953 und die Rückkehr Mohammad Reza Schahs an die Macht in den Köpfen der Iraner noch sehr lebendig. Dieses Ereignis galt als Symbol für die Interventionspolitik der USA und die Verletzung der Unabhängigkeit Irans. Studenten und andere Revolutionäre glaubten, dass die USA, indem sie ihre Truppen in der Botschaft behielten und ihre zerstörerischen Aktivitäten fortsetzten, versuchten, sich mit korrupten Personen in den Sicherheitskräften zu verbinden.
Folgen der Botschaftsübernahme
Nach der Übernahme der Botschaft kam es zu einer Reihe von Ereignissen. Imam Khomeini bezeichnete die Aktion als "zweite Revolution" und betonte, dass Iran der globalen Arroganz entschieden entgegentreten werde. Die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern wurden abgebrochen, und als Reaktion darauf verhängten die USA Wirtschaftssanktionen gegen Iran und froren seine Finanzreserven ein.
Nach Durchsicht der Dokumente wurde auch klar, dass eines der Ziele der USA die Ermordung des Revolutionsführers Imam Khomeini war. Trotz des Drucks des Westens und der Bemühungen der USA, die Geiseln zu befreien, wurde dieses Ereignis zu einem Wendepunkt in der Geschichte der Islamischen Revolution im Iran. Damit war Iran in der Lage, die Vorherrschaft der Großmächte über sein Schicksal herauszufordern und einen unabhängigen Weg einzuschlagen.
Nach 444 Tagen trafen sich Beamte der damaligen iranischen Regierung mit Erlaubnis von Imam Khomeini und dem Beschluss der Islamischen Beratungsversammlung unter Vermittlung der algerischen Regierung mit amerikanischen Beamten, schlossen das Abkommen von Algier und ließen die Geiseln frei.
Francis Anthony Boyle, Wissenschaftler und Professor für Politikwissenschaft an der University of Illinois in den USA, verteidigt in seinem Buch "Global Politics and International Law" die Geiselnahme der Studenten und erklärt, dass diese Aktion das Recht Irans auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen gewesen sei. Die Aktion der Studenten sei notwendig gewesen, um eine Aggression zu verhindern und die USA von einem erneuten Putschversuch abzuhalten.
Seitdem hat Iran seine Beziehungen zu den USA abgebrochen und der Bitte Washingtons, eine Botschaft zu eröffnen, nicht entsprochen. Einige Analysten glauben, dass das Fehlen einer US-Botschaft einer der Gründe dafür ist, dass es den USA nicht gelungen ist, die Islamische Republik zu stürzen.